Practica judiciara insolventa. Decizia 1004/2009. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Decizie nr. 1004/
Ședința publică din 27 octombrie 2009
Completul compus din:
- - Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului formulat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI -, cu sediul în B,--11, sector 1, împotriva Sentinței civile nr. 925 din o4 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Harghita, Secția Civilă, în dosarul nr-.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, constatându-se că recursul este declarat în termen, motivat, în temeiul disp.art.301, 303 Cod pr.civ. fiind scutit de la plata taxei judiciare de timbru conform art.86 din nr.OUG51/1998, aprobată prin Legea nr. 409/2001.
Lichidatorul judiciar al debitoarei " COM"SRL a comunicat prin fax, la dosar întâmpinare (14-19).
Cauza fiind în stare de judecată, instanța, față de actele existente la dosar și cererea creditoarei recurente de a se judeca și în lipsă conform art.242 alin.2 Cod pr.civ. o reține în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința nr.925/04.05.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Harghita judecătorul sindic a dispus respingerea obiecțiunilor formulate de creditoarea AVAS la raportul final, precum și închiderea procedurii falimentului, împreună cu celelalte măsuri prevăzute de lege în aceste situații.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut că deoarece administratorul statutar al debitoarei a decedat, nu s-a angajat răspunderea personală a administratorului debitoarei, nici împotriva moștenitorilor acestuia.
S-a menționat că susținerile creditoarei AVAS privind lipsa unei analize a cauzelor care au generat insolvența și a modului de administrare sunt irelevante în raport de cele menționate mai sus.
În aceste condiții lichidatorul judiciar a solicitat judecătorului sindic să dispună închiderea procedurii falimentului.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs AVAS și a solicitat admiterea acestuia, modificarea sentinței în sensul dispunerii continuării procedurii falimentului.
În motivarea recursului s-a menționat că procedura instituită de Legea nr.85/2006 are drept scop recuperarea creanțelor de la debitorii rău-platnici, scop neîndeplinit în cauză.
S-a invocat faptul că aprobarea raportului final nu poate fi concomitentă cu închiderea procedurii și că trebuie să existe o cerere a lichidatorului judiciar prin care să solicite acest lucru.
S-a invocat și faptul că hotărârea prin care s-a aprobat raportul final nu s-a comunicat către AVAS și nu s-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a invocat și neexercitarea rolului activ al judecătorului sindic în sensul efectuării unei expertize contabile.
S-a menționat de asemenea că trebuiau efectuate demersuri pentru a se stabili culpa moștenitorilor în insolvența debitoarei.
Analizând recursul formulat de AVAS, prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art.3041pr.civ. instanța reține următoarele:
În cadrul dosarului nr- al Tribunalului Harghita, judecătorul sindic a instrumentat procedura falimentului debitoarei SC" COM"SRL.
Lichidatorul judiciar desemnat în cauză a încercat să identifice cauzele care au dus debitoarea în stare de insolvență.
Deși a reținut o eventuală culpă a administratorului debitoarei, acesta a decedat, iar având în vedere lipsa documentelor contabile, lichidatorul judiciar a apreciat că nu se poate formula o cerere de atragere a răspunderii moștenitorilor administratorului debitoarei, neputându-se proba că aceștia ar fi participat la ajungerea societății în stare de insolvență.
În ce privește susținerea recurentei că nu ar fi fost comunicat raportul final, dovezile de comunicare sunt la fila 73 din dosarul de fond.
De asemenea există o cerere a lichidatorului judiciar prin care s-a solicitat închiderea procedurii la filele 75-76 din dosarul de fond.
În ce privește motivul de recurs care vizează rolul activ al judecătorului sindic, menționăm că în acest sens creditoarea a invocat faptul că nu s-a efectuat o expertiză contabilă.
Exercitarea rolului activ nu presupune însă administrarea de probe de către judecătorul sindic în condițiile în care însăși partea ar putea să solicite acest lucru, mai ales în condițiile în care în speță este vorba de AVAS, care este o instituție de specialitate a administrației publice centrale cu o direcție juridică în cadrul acesteia, direcție în care funcționează juriști ce au pregătirea de specialitate necesară pentru exercitarea drepturilor procesuale ale părții în cele mai bune condiții.
În ce privește introducerea în cauză a moștenitorilor administratorului decedat, această chestiune nu se poate pune în discuție câtă vreme nu a existat o cerere formulată împotriva administratorului statutar.
Art.243 pr.civ. invocat de recurentă se referă la moartea unei din părțile din proces, însă administratorul statutar ar fi dobândit calitatea de parte numai în momentul în care ar fi fost formulată o cerere de angajare a răspunderii personale împotriva acestuia, cerere care nu există însă.
Calitatea de parte în proces o avea doar SC" COM"SRL, nu și administratorul, în lipsa unei astfel de cereri.
În concluzie, față de cele mai sus menționate constatăm că în mod corect judecătorul sindic a procedat la închiderea procedurii falimentului debitoarei SC" COM" și în baza art. 312 al.1 Cod procedură civilă, vom respinge ca nefondat recursul formulat de creditoarea AVAS.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de AVAS cu sediul ales în B--11, sector 1, împotriva sentinței nr.925/04.05.2009 a Tribunalului Harghita, pronunțată în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 27 octombrie 2009.
PRESEDINTE JUDECĂTORI: Nemenționat
-
GREFIER
Red.
Tehnored.
7 exp.
29.10.2009.
Jud.fond.
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 758/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 138/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
