Practica judiciara insolventa. Decizia 1058/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
SECȚIA COMERCIALĂ SI DE contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 1058
Ședința publică din data de 18 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTORI: Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață Elena Chirica
: - -
Grefier: - -
&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de lichidatorul,B, str. -,. 3 mezanin, județul B, împotriva sentinței nr. 358 din 20 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata debitoareSC -, B, str. -,. 151,. 25, județul B și intimat Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, B, str. -,. 10,. parter, județul B.
Recurs scutit de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul se află la primul termen de judecată și este îndreptat împotriva sentinței prin care s-a respins cererea lichidatorului de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței debitoarei iar recurentul prin cererea de recurs solicită judecata cauzei în lipsă potrivit art. 242 alin. 2 Cod proc.civ. după care,
Curtea, luând act că în cauză nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de soluționare și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la nr- pe rolul Tribunalului Buzău lichidatorul judiciar a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței privind pe debitoarea 94 SRL.
În motivarea cererii,reclamantul arata ca are calitatea de lichidator judiciar al societății debitoare numit prin încheierea nr 31.211 din data de 14.03.2006 de către judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău societatea fiind deja dizolvată de drept potrivit art. 237 din Legea nr.31/1990, astfel cum a fost modificată.
Mai arata reclamantul ca debitoarea are datorii scadente de 5526 lei, reprezentand impozite,taxe si penalitățile aferente acestora către bugetul de stat și de aceea consideră că sunt îndeplinite condițiile impuse de art 3 pct 1 lit a,art. 26,27 si 28 din Legea 85/2006,pentru deschiderea procedurii de insolventa fata de aceasta societate.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar încheierea nr. 31211 din 14.03.2006 a judecătorului delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Buzău pronunțată în dosarul nr. 3585 din 14.03.2006, titlul executoriu nr. - emis de către creditoarea
În cauză s-au solicitat relații de la ORC de pe lângă Tribunalul Buzău privind starea debitoarei.
Prin sentința nr. 358 din 20.05.2008 Tribunalul Buzăua respins cererea formulată de lichidatorul judiciar privind deschiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei.
Pentru a pronunța această sentință Tribunalul a reținut că 94 SRL este deja dizolvată de drept, fiind desemnat lichidator pentru efectuarea operațiunilor de lichidare.
Ca urmare a modificărilor Legii nr.31/1990, privind societățile comerciale, lichidatorul este obligat să solicite instanței aplicarea dispozițiilor Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenței pentru efectuarea operațiunilor de lichidare ale societății comerciale deja dizolvate.
Pentru aplicarea însă a dispozițiilor Legii nr.85/2006 și pentru deschiderea procedurii simplificate a insolvenței trebuie însă îndeplinite cumulativ toate condițiile, inclusiv cea a valorii prag reprezentând cuantumul minim al creanței care trebuie să fie peste 10.000 lei.
Așa cum rezultă din titlul executoriu aflat la dosar, creanța creditoarei B este de 5.526 lei, nefiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de lege în referire la valoarea prag a creanțelor înregistrate de debitoare.
Împotriva sentinței instanței de fond a declarat recurs lichidatorul care critică hotărârea instanței de fond ca fiind netemeinică și nelegală si solicită modificarea în tot a acesteia si pe fond admiterea cererii așa cum a fost formulată.
In susținerea recursului se arată ca din momentul dizolvării societății comerciale și a numirii lichidatorului, acesta preia toate drepturile și obligațiile cu privire la administrarea societății, pe care le aveau foștii administratori ai societății debitoare și ca urmare cererea de deschidere a procedurii simplificare a insolvenței pe care a formulat-o în data de 11.04.2008 pentru o creanță în valoare de 5526 lei trebuie interpretată ca o cerere de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitor, pentru a cărei admitere nu trebuie atinsă valoarea pragului de 10.000 lei.
Curtea, analizând sentința pronunțata de Tribunalul Buzău prin prisma dispozițiilor legale în materie, având în vedere actele si lucrările dosarului constata ca recursul este întemeiat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente;
Se reține, ca societatea debitoare SC 94 SRL este dizolvata potrivit art. 237 din Legea 31/90,recurentul fiind numit lichidator la cererea DGFP B prin încheierea nr. 31211/14.03.2006.
Potrivit art. 270 indice 1 din Legea 31/90 în cazul în care societatea aflata in lichidare este in stare de insolventa, lichidatorul este obligat sa ceara deschiderea procedurii insolventei.
In cauza insa, critica formulata de către lichidator cu privire la sentința instanței de fond este întemeiata.
Aceasta întrucât, cererea de deschidere a procedurii insolvenței a fost formulata de societatea debitoare prin lichidator care o reprezintă, potrivit art. 27 din Legea 85/2006,care prevede ca debitorul aflat in stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi in termen de maximum 30 de zile de la apariția stării de insolventa.
In aceasta situație, spre deosebire de reglementările cuprinse in art. 31 din Legea 85/2006, textul art. 27 nu prevede un cuantum minim al datoriei necesara deschiderii procedurii de insolventa, cum greșit a reținut instanța de fond.
De aceea in cauza fata de soluția pronunțată se impune in raport cu art. 312 alin 5.Pr.Civ casarea sentinței si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
Cu ocazia rejudecării, instanța de fond urmează a analiza cererea formulata de debitoare prin lichidator, prin prisma condițiilor prevăzute de art. 27 din Legea 85/2006 si cu aplicarea art. 270 indice 1 din Legea 31/1990 așa cum a fost modificata.
Față de toate considerentele expuse, recursul urmează a fi admis casata sentința si trimisa cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Admite recursul formulat de lichidatorul,B, str. -,. 3 mezanin, județul B, împotriva sentinței nr. 358 din 20 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata debitoareSC -, B, str. -,. 151,. 25, județul B și intimat Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, B, str. -,. 10,. parter, județul B.
Casează sentința nr. 358/20 mai 2008 Tribunalului Buzău și trimite cauza spre rejudecare aceleași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18 septembrie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață Elena Chirica
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact. 3 ex./ 06. 10. 2008
f- al Tribunalului Buzău
Jud. fond
operator de date cu caracter personal
nr. notificare nr. 3120
Președinte:Alexandrina UrlețeanuJudecători:Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață Elena Chirica
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 957/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 928/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
