Practica judiciara insolventa. Decizia 1080/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 1080
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 3: Mariana Moț
GREFIER - - -
Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea AVAS B împotriva sentinței nr.809 din 21 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr- - nr.format vechi -, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL TG J/- CF - prin lichidator TG J, având ca obiect procedura insolvenței închidere procedură insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns lichidatorul intimatei debitoare, reprezentat de delegat, lipsind recurenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Lichidatorul intimatei debitoare, prin delegat, depune note scrise. Interpelată de instanță, arată că cererea de admitere a creanței formulată de AVAS B, aflată la fila 74 dosar fond, nu a fost observată, motiv pentru care nu a fost trecută această creditoare în tabelul definitiv consolidat. Mai arată că tabelul definitiv consolidat nu a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, ci doar afișat la ușa instanței de fond încât în asemenea condiții se impune admiterea recursului.
CURTEA
Asupra recursului constată următoarele:
Prin sentința nr. 809 din 21 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- ( număr în format vechi -) s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar Tg-J și în temeiul art. 131 din legea 85/2006 s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL Tg-J, radierea debitorului de la Registrul comerțului, iar în temeiul art. 136 din Legea 85/2006s-a dispus descărcarea lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități în cauză, fiind dispusă totodată și plata din fondul de lichidare a cheltuielilor de procedură în sumă de 104,60 lei și a onorariului lichidatorului de 1000 lei.
Pentru se pronunța astfel, judecătorul sindic de la Tribunalul Gorja reținut că prin încheierea nr.173/13.02.2008 dispus începerea procedurii falimentului debitorului SC SRL Tg-J fiind desemnat ca lichidator Tg-
A mai reținut că la 23.04.2008 lichidatorul judiciar Tg-J desemnat să administreze procedura falimentului debitorului SC SRL Tg-J propus închiderea procedurii falimentului debitorului, motivat de faptul că debitoarea nu deține bunuri, anexând raportului adresa emisă în acest sens de către Consiliul Local Tg-J, și această propunere a fost pusă în discuția părților.
În final, judecătorul-sindic a reținut că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.131 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței pentru închiderea procedurii împotriva debitoarei.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea AVAS B invocând dispozițiile art.3041Cod pr. civilă.
În motivarea recursului se susține că instanța de fond a aplicat greșit legea, respectiv dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006 fără ca, în prealabil lichidatorul să formuleze cerere de antrenare a răspunderii în temeiul art.138 din Legea nr.85/2006 și a se convoca comitetul creditorilor în acest sens.
În concluzie recurenta susține că închiderea de procedură este prematură încât se impune admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul de a se dispune continuarea procedurii și convocarea comitetului creditorilor în vederea formulării cererii de autorizare și a cererii de atragere a răspunderii prevăzute de art.138 din Legea nr.85/2006.
Prin întâmpinare, lichidatorul debitoarei solicită respingerea recursului, susținând că la dosarul cauzei a fost înregistrată o singură cerere de creanță a Tg J, reclamanta neavând înregistrată cerere, deși a fost notificată. încât nu are calitate procesuală.
Analizând recursul prin prisma criticilor formulate, întâmpinarea lichidatorului precum și actele și probele cauzei, Curtea constată că în dosarul de fond de faliment nr.- al Tribunalului Gorj, la filele 67-68 se află cerere de admitere creanță formulată de AVAS B înregistrată la 14 martie 2008 anexe (filele 69-73).
Întrucât aceasta nu a fost verificată de lichidator la întocmirea tabelului de creanțe, așa cum de altfel s-a și recunoscut în ședința publică de astăzi, rezultă că în cauză nu au fost respectate dispozițiile legale referitoare la etapele procedurii insolvenței privind verificarea creanțelor, întocmirea tabelelor de creanțe și rezolvarea contestațiilor conform art. 67, 72 și art.73 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.
În consecință, Curtea constată că închiderea de procedură dispusă de judecătorul-sindic prin sentința criticată este prematură și afectată de motivul de nelegalitate prevăzute de art.304 pct.9 Cod pr. civilă, hotărârea fiind lipsită de temei legal, în condițiile în care fazele procedurii nu au fost respectate și cererea de creanță a recurentei nu a fost verificată și avută în vedere la întocmirea tabelului de creanțe.
Față de considerentele expuse, Curtea va admite recursul, în temeiul art.312 (1) și (3) Cod proc. civilă și modificat sentința recurată în sensul respingerii cererii de închidere procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea AVAS B, sector 1,--11 împotriva sentinței nr.809 din 21 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr- - nr.format vechi -, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL TG J/- CF - prin lichidator TG J,--20,.10,
Modifică sentința 809 din 21 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr- - nr.format vechi -, în sensul că respinge cererea de închidere procedură.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.jud.MN/ex.6
Jud.fond.
Tehnore.DM/29.10.2008
11 Octombrie 2008
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Maria Necșulescu, Mariana Moț
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 860/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1193/2008. Curtea de... → |
|---|
