Practica judiciara insolventa. Decizia 1084/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 1084
Ședința publică din data de 29 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Tănăsică Elena
JUDECĂTORI: Tănăsică Elena, Stan Aida Liliana Nițu
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B, cu sediul în B,--40, sector 6 împotriva încheierii de ședință din data de 22 mai 2009 pronunțate de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu debitoarea SC SRL, cu sediul în de, sat,-, jud.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenta-creditoare Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B și intimata-debitoare SC SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că prin serviciul registratură recurenta a depus un exemplar al cererii de deschidere a procedurii insolvenței și a înscrisurilor ce o însoțesc, astfel cum i-a fost pus în vedere la termenul anterior, respectiv: - cerere de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei SC SRL; proces-verbal de control al Direcției Regionale Vamale Interjudețene B - Serviciul Supraveghere Vamală și împotriva Fraudelor Vamale nr. 753/27.09.2002; proces-verbal de control al Direcției Regionale Vamale B - Serviciul Supraveghere Vamală și împotriva Fraudelor Vamale nr. 1185/30.01.2004, după care,
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin încheierea din data de 22 mai 2009, având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus din partea creditoarei un exemplar al cererii de deschidere a procedurii insolvenței și a înscrisurilor doveditoare pentru a fi comunicate debitoarei, JUDECĂTOR 2: Stan Aida Liliana Nițu l-sindic desemnat să instrumenteze dosarul de insolvență nr- a constatat că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 1551alin. 2 Cod pr. Civilă și a respins ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de creditoarea Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B în contradictoriu cu debitoarea SC SRL.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs creditoarea Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului creditoarea a arătat că prin adresa nr. 7496/23.03.2009, primită de la Tribunalul Prahova la data de 27.03.2009, s-a conformat dispozițiilor instanței și a depus documentele solicitate, precizând, totodată, să adresa emisă de instanță la data de 9.03.2009 a fost primită de către instituție la data de 18.03.2009.
Se solicită admiterea recursului, modificarea încheierii și repunerea pe rol a dosarului de insolvență nr- al Tribunalului Prahova.
Examinând încheierea recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevăzute de art.304 Cod pr.civilă, precum și sub toate aspectele potrivit art.3041Cod pr.civilă, Curtea reține că recursul este fondat, potrivit considerentelor ce urmează:
La termenul din data de 5 noiembrie 2008, judecătorul-sindic desemnat să instrumenteze cererea de deschidere a procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC SRL a pus în vedere creditoarei Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B să depună un exemplar al cererii și al înscrisurilor aferente pentru a fi comunicate societății debitoare.
Constatând că această obligație stabilită de către instanță nu a fost îndeplinită de către creditoare, la termenul din 30 ianuarie 2009, în temeiul dispozițiilor art. 1551, judecătorul-sindic a dispus suspendarea judecării cauzei.
Cererea creditoarei de redeschidere a judecății a fost respinsă la data de 22 mai 2009, pentru același motiv, împotriva acestei încheieri creditoarea declarând prezentul recurs.
Din verificările actelor și lucrărilor dosarului se constată că recurenta-creditoare a depus înscrisurile solicitate de judecătorul-sindic: respectiv: - cerere de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei SC SRL; proces-verbal de control al Direcției Regionale Vamale Interjudețene B - Serviciul Supraveghere Vamală și împotriva Fraudelor Vamale nr. 753/27.09.2002; proces-verbal de control al Direcției Regionale Vamale B - Serviciul Supraveghere Vamală și împotriva Fraudelor Vamale nr. 1185/30.01.2004, (potrivit confirmării de primire anexate), un exemplar al acestor înscrisuri fiind depus și la solicitarea instanței de recurs.
Fiind îndeplinite condițiile impuse de dispozițiile art. 1551alin.2 Cod pr.civilă pentru reluarea judecării cererii de deschidere a procedurii insolvenței, în conformitate cu dispozițiile art. 312 Cod pr.civilă Curtea va admite recursul, va modifica în tot încheierea atacată, va admite cererea de repunere pe rol și va trimite cauza judecătorului-sindic pentru continuarea procedurii.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B, cu sediul în
B,--40, sector 6 împotriva încheierii de ședință din data de 22 mai 2009 pronunțate de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu debitoarea SC SRL, cu sediul în de, sat,-, jud.
Modifică în tot încheierea atacată, admite cererea de repunere pe rol și continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2009.
Președinte Judecători
- - - - - -
Grefier
Red. / - 5 ex./ 16.10.2009
Dosar fond -- Tribunalul Prahova
Jud. fond -
Președinte:Tănăsică ElenaJudecători:Tănăsică Elena, Stan Aida Liliana Nițu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1227/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 17/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
