Practica judiciara insolventa. Decizia 1084/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 1084
Ședința publică din data de 4 iunie 2009
PREȘEDINTE: Galan Marius
JUDECĂTOR 2: Mitrea Muntean Dana
JUDECĂTOR 3: Artene
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice cu sediul în municipiul S-, județul S, împotriva sentinței nr. 375 din 31 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială contencios administrativ și fiscal în dosar -.
La apelul nominal au lipsit recurenta, debitoarea intimată - - SRL - prin lichidator Insolvent S, pârâtul intimat și partea intimată în proces Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând recursul în stare de judecată în conformitate cu disp. art.150 Cod proc. civilă rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 10 septembrie 2008 și înregistrată sub nr. -, debitoarea - - SRL VD- prin lichidator S, a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvență, motivat de faptul că este dizolvată de drept, prin încheierea de ședință nr. 4389/11.02.2008 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Prin sentința comercială nr. 877/2 decembrie 2008, judecătorul sindic a admis cererea, cu consecința deschiderii procedurii de insolvență față de debitoare și a desemnării, în calitate de lichidator judiciar, a practicianului în insolvență
La data de 10 februarie 2009, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul final, care cuprinde propunerea de închidere a procedurii față de debitoare în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Prin cererea formulată la data de 16 martie 2009, creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice Sas olicitat atragerea răspunderii materiale a pârâtului, în temeiul dispozițiilor art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006, motivat de faptul că pârâtul nu a depus situațiile financiar - contabile ale societății, ceea ce conduce la prezumția că operațiunile contabile nu au fost corect întocmite ori nu au fost deloc întocmite.
Prin sentința nr.375 din 31.03.2009, Tribunalul Suceavaa respins cererea pentru atragerea răspunderii fostului administrator reținând că lichidatorul nu a făcut dovada legăturii de cauzalitate între nepredarea documentelor contabile către lichidator și starea de insolvență a debitoarei. De asemenea, prin aceeași sentință s-a închis procedura insolvenței și s-au dispus celelalte măsuri prevăzute de lege.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea S arătând în esență că în cauză sunt îndeplinite condițiile angajării răspunderii în condițiile în care, deși, notificat de lichidator, pârâtul nu a depus documentele contabile prevăzute de lege, făcându-se loc prezumției că operațiunile contabile nu au fost întocmite deloc sau au fost incorect întocmite.
Recursul este nefondat și va fi respins pentru următoarele considerente:
Examinând actele dosarului, Curtea observ că în realitate, prima parte a prezumției pe care creditoarea încearcă să o tragă, aceea că pârâtul nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, se bazează pe afirmația lichidatorului că debitoarea, deși notificată, nu a depus documentele contabile. Ori această stare de fapt nu este susținută de nici un înscris care să fie depus la dosarul cauzei, neexistând nici măcar o singură adresă cu dovadă de comunicare, prin care pârâtului să i se solicite depunerea actelor contabile. În aceste condiții, Curtea constată că în fapt, dovada neținerii corecte a contabilității se bazează pe un fapt nedovedit. În consecință, cumeadem est non esse non probare,faptul cunoscutde la care judecătorul trebuie să tragă concluzii despre un fapt necunoscut ( așa cum se exprimă art. 1199 Cod civilnu există, prezumția solicitată judecătorului fiind, în aceste condiții, imposibilă.
În consecință, constatând legalitatea și temeinicia soluției primei instanțe, în temeiul art. 312 Cod proc. civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat, cu substituirea motivării în sensul celor arătate anterior.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice cu sediul în municipiul S-, județul S, împotriva sentinței nr. 375 din 31 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială contencios administrativ și fiscal în dosar -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 4 iunie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
2ex/22.06.2009
Președinte:Galan MariusJudecători:Galan Marius, Mitrea Muntean Dana, Artene
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 896/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1144/2009. Curtea de... → |
|---|
