Practica judiciara insolventa. Decizia 1112/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE NR. 1112
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Carmen Popescu
JUDECĂTOR 2: Angela Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Radu Mateucă
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, împotriva sentinței comerciale nr. 566 din 29 aprilie 2009, pronunțate de judecătorul-sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC COM SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic, pentru recurenta creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, lipsind intimata debitoare SC COM SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează, că prin serviciul arhivă, a fost depusă la dosarul cauzei decizia de impunere nr. 669 din 27 octombrie 2006, privind pe debitoarea SC COM SRL.
Curtea, constatând cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul asupra recursului.
Consilier juridic, pentru recurenta creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate și pe fond admiterea cererii de deschidere a procedurii generale a insolvenței în privința debitoarei SC COM SRL, așa cum a fost formulată.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr. 566/29.04.2009 a Tribunalului Gorj -Secția Comercială a fost respinsă cererea formulată de creditoarea DGFP privind deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC COM SRL.
În considerentele sentinței sus-menționate s- reținut faptul că reclamanta DGFP Gas olicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei motivând faptul că aceasta datorează bugetului general suma de 394.410,40 lei reprezentând taxe, impozite și contribuții sociale datorate bugetului de stat precum și dobânzi și penalități aferente. Judecătorul sindic a reținut faptul că prin sentința nr. 690/9.03.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de contencios Administrativ a fost admisă contestația debitoarei SC COM SRL în contradictoriu cu pârâta ANAF- DGFP G și a fost anulată decizia nr. 10/29.01.2007; prin încheierea nr. 492/23.02.2007 a fost admisă cererea debitoarei și dispusă suspendarea executării actelor administrative; prin decizia din 20.11.2007 a Curții de APEL CRAIOVAa fost admis recursul și modificată sentința în sensul că a fost respinsă acțiunea debitoarei. S-a reținut de către instanța de fond faptul că nu s-a definitivat litigiul cu privire la creanța solicitată de DGFP G, care este contestată și nesoluționată, astfel încât creanța nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 3 pct. 6 din Legea 85/2006, respectiv de a fi certă, lichidă și exigibilă și prin urmare a fost respinsă cererea creditoarei privind deschiderea procedurii insolvenței.
Împotriva sentinței nr. 566/29.04.2009 a Tribunalului Gorj -Secția Comercială a declarat recurs creditoarea DGFP G criticând-o sub aspectul nelegalității și al netemeiniciei.
În cadrul criticilor de recurs s-a invocat de către recurentă faptul că în mod greșit judecătorul sindic a apreciat că întreaga sumă de 394.410,40 lei este în litigiu deoarece în realitate din această sumă este contestată suma de 313.560 lei, nefiind contestată suma de 80.850,40 lei reprezentând obligații de plată, debite și majorări de întârziere.
În acest sens, recurenta creditoare a anexat în copie adresa nr. 9801/2.06.2009 a Novaci din care rezultă situația analitică a obligațiilor fiscale contestate și a obligațiilor fiscale necontestate din suma totală pentru care a solicitat deschiderea procedurii de insolvență.
În cauză s-a depus de către DGFP având în vedere adresa din data de 11.02.2009 decizia de impunere privind obligațiile fiscale de plată suplimentare ale debitoarei cu nr. 669/27.10.2006.
Analizând criticile de recurs, Curtea apreciază că sunt fondate și ca atare va admite recursul având în vedere următoarele considerente:
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 31 alin. 1 din Legea 85/2006 orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă.
Prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 6 din Legea 85/2006 creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 zile.
Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 12 din Legea insolvenței valoarea prag reprezintă cuantumul minim al creanței, pentru a putea fi introdusă cererea creditorului, aceasta fiind de 10.000 RON.
Din analiza textelor legale sus-menționate rezultă că o condiție esențială în ce privește stabilirea stării de insolvență a debitoarei este aceea referitoare la cuantumul creanței care e necesar să fie peste valoarea prag.
În concret, în speță se constată că deși a fost contestată, fiind în litigiu, suma de 313.560 lei, a rămas necontestată suma de 80.850 lei reprezentând obligații de plată, debite și majorări de întârziere ale debitoarei înregistrate în evidența fiscală pe baza declarațiilor privind obligațiile de plată la bugetul de stat.
În condițiile în care a rămas necontestată suma de 80.850 lei, Curtea apreciază că este îndeplinită condiția legală prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea insolvenței, cuantumul creanței fiind peste valoarea prag stabilită de legiuitor.
Astfel, examinând decizia de impunere nr. 669/227.10.2006( fila 86) privind debitoarea SC COM SRL, se constată că impozitul pe profit este în cuantum de4 72.582 lei, iar majorările de întârziere în cuantum de 14078 lei.
În aceste condiții, Curtea în temeiul dispozițiilor art. 312 pr. civ., va admite recursul, va modifica sentința,va respinge contestația formulată de debitoarea SC COM SRL, va admite cererea creditoarei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței în privința debitoarei SC COM SRL. Va trimite cauza judecătorului sindic care va lua măsurile prevăzute de art. 61 din legea 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, cu sediul în Târgu-J,-, jud. G, împotriva sentinței comerciale nr. 566 din 29 aprilie 2009, pronunțate de judecătorul-sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC COM SRL, cu sediul în com., sat, nr. 251, jud.
Modifică sentința nr. 566 din 29 aprilie 2009 pronunțată de judecătorul-sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Respinge contestația formulată de debitoare SC COM SRL.
Admite cererea creditoarei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței în privința debitoarei SC COM SRL.
Trimite cauza judecătorului sindic.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red. Jud. /3 ex./
Tehnored. /
Jud. fond.
08 Octombrie 2009
Președinte:Carmen PopescuJudecători:Carmen Popescu, Angela Rădulescu, Radu Mateucă
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1057/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1140/2009. Curtea de... → |
|---|
