Practica judiciara insolventa. Decizia 116/2009. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Decizie nr. 116/
Ședința publică din 29 Ianuarie 2009
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului promovat de Direcția Generală a Finanțelor Publice M - Administrația Finanțelor Publice Reghin, cu sediul în municipiul Reghin,-, împotriva sentinței nr. 1729 din 05 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-.
La apelul nominal nu s-au prezentat părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul asupra cauzei de către grefier, constatându-se că recursul este declarat în termenul procedural, fiind scutit de plata taxei judiciare de timbru.
În raport de actele existente la dosar și față de împrejurarea că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit prevederilor art. 242 alin. 2 din Codul d e procedură civilă, instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința nr. 1729 din 5 noiembrie 2008, judecătorul sindic desemnat în dosarul Tribunalului Comercial Mureș nr- a respins contestația formulată de contestatoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice M prin Reghin, împotriva tabelului preliminar de creanță întocmit de lichidatorul judiciar Târgu-M pe seama debitoarei SRL Reghin și a dat dispoziție lichidatorului judiciar să înregistreze la tribunal tabelul de obligații dispunând afișarea acestuia la ușa instanței.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătorul sindic a reținut că, în urma notificării primite de la lichidatorul judiciar, creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice - Reghin a solicitat înscrierea sa în tabelul creditorilor cu o creanță de 308.211 lei, din care creanța garantată în cuantum de 43.500 lei și creanța bugetară de 264.711 lei. Ulterior, la 22 septembrie 2008, creditoarea a formulat o precizare a cererii de admitere a creanței, prin care a indicat suma de 674.828 lei. La data de 24 septembrie 2008, lichidatorul judiciar, referitor la precizarea de creanță a creditoarei, și-a exprimat punctul de vedere în sensul că, majorările și penalitățile au fost calculate până la data de 17 septembrie 2008, cu toate că potrivit dispozițiilor Legii nr. 85/2006 acestea se calculează doar până la data deschiderii procedurii insolvenței împotriva debitoarei, în cazul în speță această dată fiind 25 iunie 2008. Astfel că, în tabelul preliminar de creanță această creditoare a fost înscrisă cu suma totală de 624.482 lei, fiind astfel acceptată creanța la o valoare mai mică cu 50.346 lei decât valoarea precizată.
În contestația sa, creditoarea a precizat că și-a întemeiat precizarea de creanță pe considerentele Raportului de inspecție fiscal nr. 1100 din 12 septembrie 2008 și a afirmat că măsura lichidatorului judiciar de a nu-i înscrie întreaga sumă precizată, este netemeinică.
Judecătorul sindic a avut în vedere faptul că creditoarea nu a negat că ar fi calculat penalități și accesorii după data deschiderii procedurii insolvenței și s-a limitat a cere prin contestație să-i fie înscrisă în tabelul de obligații întreaga sumă, fără însă a indica vreun temei legal. A apreciat astfel că, lichidatorul judiciar a procedat în mod legal refuzând înscrierea penalităților și majorărilor de întârziere constatate a fi calculate după data de 25 iunie 2008, dând eficiența textului art. 41 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată.
Hotărârea judecătorului sindic a fost atacată cu recurs de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice M - Reghin, care a solicitat refacerea tabelului preliminar de creanță, în sensul înscrierii recurentei creditoare și cu suma de 50.346 lei, susținând în esență că potrivit Raportului de inspecție fiscală nr. 1100 din 12 septembrie 2008 SRL figurează cu suma totală de 674.820 lei și că, de raportul respectiv lichidatorul judiciar a luat cunoștință și a confirmat primirea la data de 15 septembrie 2008.
Analizând hotărârea atacată prin prisma motivelor invocate, ținând cont și de incidența prevederilor art. 304/1 Cod procedură civilă, instanța constată că recursul creditoarei este nefondat.
Creditoarea recurentă atacă hotărârea judecătorului sindic de respingere a contestației la tabelul preliminar de creanță al debitoarei, fără însă a aduce vreun contraargument celor care au stat la baza respingerii contestației și anume, calcularea majorărilor și penalităților de întârziere și după data deschiderii procedurii insolvenței debitoarei, încălcându-se astfel textul art. 41 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată. Singurul aspect invocat de recurentă este că și-a bazat precizarea creanței pe Raportul de inspecție fiscală care i-a fost comunicat lichidatorului judiciar, fapt care, nu este de natură să justifice și cu atât mai puțin să impună înscrierea întregii sume precizate, cu încălcarea prevederilor legale invocate în considerentele acțiunii.
Instanța de recurs constată că judecătorul sindic a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art. 41 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată și în mod justificat, întemeiat a respins contestația creditoarei pentru diferența de sumă neînscrisă în tabelul preliminar de obligații și care reprezintă penalități și majorări calculate ulterior datei deschiderii procedurii insolvenței debitoarei.
Față de cele ce preced, văzând și prevederile art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de Direcția Generală a Finanțelor Publice M - Administrația Finanțelor Publice Reghin, cu sediul în municipiul Reghin,-, județul M, împotriva sentinței nr. 1729 din 5 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Nemenționat
GREFIER,
Red.
Tehnored. BI/2ex
Jud.fond:
-6.03.2009-
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 93/2010. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 193/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
