Practica judiciara insolventa. Decizia 93/2010. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR.93
Ședința publică din 22 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Rață Gabriela
JUDECĂTOR 2: Surdu Oana
JUDECĂTOR 3: Grosu Cristinel
Grefier - - -
Pe rol, se află judecarea recursului declarat de către debitoarea"",cu sediul în,-, județul. S, împotrivasentinței nr. 795 din 13 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal - judecător sindic(dosar nr-), în contradictoriu cu creditoarea intimată" România",cu sediul ales la Cabinet Avocat - C,--84, județul, lichidator judiciar fiindCabinet Individual de Insolvență Avocat,cu sediul în,-,. 1,. A,. 1, județul
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns adm. G pentru societatea debitoare, lipsă fiind creditoarea intimată România SA și lichidatorul intimat Cabinet Individual de Insolvență "Av. "
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, constată că s-a depus la dosar răspuns din partea creditoarei intimatei " România", prin care se confirmă achitarea, la data de 17.12.2009 de către debitoare a sumei de 15.5158 lei, reprezentând plată utilități.
Instanța verifică actele și lucrările dosarului, constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea acestuia.
Administrator G pentru societatea debitoare, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței instanței de fond, în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii generale de insolvență, motivat de faptul că a făcut dovada achitării debitului în cuantum de 15.515,56 ron.
În temeiul art.150 din Codul d e procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise, rămânând în pronunțare asupra recursului ce constituie obiectul prezentului dosar.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 21 mai 2009 și înregistrată sub nr-, creditoarea " România", a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea "" L, județul S, pentru plata unor datorii în sumă de 7141,61 lei și 8.215,65 lei, reprezentând o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În dovedirea susținerilor a depus la dosar înscrisuri.
Prin sentința nr. 795 din 13 octombrie 2009, Tribunalul Suceava - Secția Comercială, de Contencios Administrativ și Fiscal - judecătorul sindic a admis
pentru deschiderea procedurii generale de insolvență și a dispus toate măsurile imediate prevăzute de lege, numind administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvență "Av. "
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că debitoarea nu a făcut dovada plăților și nici a unei cauze de exonerare, fiind astfel întrunite dispozițiile art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, potrivit căruia insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de lege, judecătorul sindic a admis cererea creditorului și, în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, a dispune deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei și luarea măsurilor imediate prevăzute de lege.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea "", arătând că la data pronunțării sentinței atacate pragul minim pentru deschiderea procedurii insolvenței era de 30.000 lei.
Mai arată că a achitat debitul către creditorul reclamant.
Recursul care, în drept, se încadrează conform art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă este întemeiat.
Astfel, cu chitanța nr. -/17.12.2009 recurentul debitor a achitat creditorului datoria în sumă de 15.515,56 lei, în condițiile în care în sentința de deschidere a procedurii insolvenței s-a reținut o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 15.357,27 lei.
Ori, în condițiile în care debitorul a dispus de fonduri în vederea achitării debitului, prezumția de insolvență constând în lipsa lichidităților pentru achitarea creanțelor exigibile a fost înlăturată, urmând ca, în baza art. 312 Cod procedură civilă,Curteasă admită recursul și în consecință, modificând sentința atacată, se va respinge cererea privind deschiderea procedurii insolvenței, ca nefondată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de către debitoarea"",cu sediul în,-, județul. S, împotrivasentinței nr. 795 din 13 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal - judecător sindic(dosar nr-), în contradictoriu cu creditoarea intimată" România",cu sediul ales la Cabinet Avocat - C,--84, județul, lichidator judiciar fiindCabinet Individual de Insolvență Avocat,cu sediul în,-,. 1,. A,. 1, județul
Modifică în totalitate sentința nr. 795 din 13 octombrie 2009 a Tribunalului Suceava - Secția Comercială, de Contencios Administrativ și Fiscal și, în consecință:
Respinge, ca nefondată, cererea de deschidere a procedurii generale de insolvență a debitoarei "",cu sediul în,-, județul. S, număr de ordine în registrul comerțului J-, nr. -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 ianuarie 2010.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.- -
Jud.fond:
Tehnodact.
2 ex./27.01.2010
Președinte:Rață GabrielaJudecători:Rață Gabriela, Surdu Oana, Grosu Cristinel
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1210/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 116/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
