Practica judiciara insolventa. Decizia 13/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.13/ DOSAR NR-
Ședința publică din 14 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Alina Gabriela Stoian JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- - - - JUDECĂTOR 3: Laura
- - - judecător
- - grefier
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de debitoarea SERV împotriva încheierii din 27 octombrie 2009, pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în ședința publică din 7 ianuarie 2010, conform celor consemnate în încheierea din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, pentru a da părților posibilitatea de a depune concluzii scrise, amânat pronunțarea la data de 14 ianuarie 2010.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin încheierea pronunțată la data de 27.10.2009 în dosarul nr-, judecătorul sindic a scos de pe rol cauza având ca obiect derularea procedurii generale de insolvență a debitoarei Serv și a obligat-o pe debitoare să plătească suma de 3.150 lei, cu titlu de onorariu cuvenit administratorului judiciar - Insolvency.
La pronunțarea acestei hotărâri instanța de fond a reținut că prin sentința civilă nr. 605/SIND/10.03.2009 a fost deschisă procedura generală de insolvență față de debitoarea Serv. Prin decizia civilă nr. 350/R/14.07.2009, Curtea de APEL BRAȘOVa admis recursul debitoarei, modificând sentința nr. 605/SIND/10.03.2009 a Tribunalului Brașov, în sensul că a luat act și a consfințit înțelegerea încheiată între părți, denumită tranzacție. A mai constatat că nu au mai fost formulate și alte cereri de creanțe din partea eventualilor creditori.
Împotriva încheierii a declarat recurs debitoarea, solicitând modificarea acesteia, în sensul respingerii solicitării administratorului judiciar de a obliga debitoarea la plata sumei de 3.150 lei, cu titlu de onorariu.
În motivarea recursului recurenta susține că prin sentința de deschidere a procedurii generale a insolvenței a fost stabilită retribuția administratorului judiciar pentru perioada de observație la suma de 3.000 lei.
Prin încheierea din 18.03.2009 instanța a admis cererea de suspendare provizorie a executării sentinței nr. 605/SIND/10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov până la soluționarea cererii de suspendare de către instanța investită cu soluționarea recursului în dosarul com-.
În urma acestei încheieri debitoarea a încunoștințat lichidatorul - Insolvency că instanța de judecată a dispus suspendarea provizorie a executării sentinței nr. 605/SIND/10.03.2009, pronunțată de Tribunalul Brașov.
Prin încheierea din 10.06.2009 Curtea de APEL BRAȘOVa admis cererea de suspendare formulată de debitoare și a dispus suspendarea executării sentinței 605/SIND/10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov.
Prin decizia nr. 350/R/14.07.2009 s-a admis recursul declarat de debitoare împotriva sentinței nr. 605/SIND/10.03.2009, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul civil nr-, pe care a modificat-o în tot, în sensul că a luat act și a consfințit înțelegerea intervenită între părți și intitulată tranzacție.
Recurenta arată că un singur creditor a acționat-o în judecată, nu au existat alte cereri iar executarea sentinței a fost suspendată, astfel că lichidatorul judiciar nu trebuia să efectueze nicio operațiune dispusă de judecătorul sindic.
Judecătorul sindic nu a motivat în fapt și în drept ce l-a determinat să oblige debitoarea la plata sumei de 3.150 lei, reprezentând onorariu cuvenit administratorului judiciar - Insolvency.
Examinând sentința atacată în limitele motivelor de recurs, în raport de probele administrate și de dispozițiile legale în materie, curtea reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 605/SIND/10.03.2009, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- a fost deschisă procedura generală de insolvență față de debitoarea Serv. A fost numit administrator judiciar - Insolvency, căruia i-a fost stabilită retribuția de 3.000 de lei pentru perioada de observație.
Sentința de deschidere a procedurii generale a insovenței a fost atacată cu recurs de către debitoare, care a solicitat prin cererea de recurs și suspendarea executării hotărârii atacate și, printr-o cerere separată, suspendarea provizorie a executării sentinței, până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul recursului promovat împotriva aceleiași hotărâri.
Prin încheierea din 18.03.2009, Curtea de APEL BRAȘOVa admis cererea de suspendare provizorie a executării sentinței nr. 605/SIND/10.03.2009 pronunțată de Tribunalului Brașov până la soluționarea cererii de suspendare de către instanța investită cu soluționarea recursului în dosarul com-.
La data de 19 martie 2009 debitoarea a notificat prin fax lichidatorul - Insolvency cu privire la suspendarea provizorie a executării sentinței de deschidere a procedurii insolvenței, dispusă prin încheierea mai sus menționată.
Prin încheierea din 10.06.2009 Curtea de APEL BRAȘOVa admis cererea de suspendare formulată de debitoare și a dispus suspendarea executării sentinței 605/SIND/10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov, până la soluționarea recursului.
Prin decizia nr. 350/R/14.07.2009 s-a admis recursul declarat de debitoare împotriva sentinței nr. 605/SIND/10.03.2009, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul civil nr-, pe care a modificat-o în tot, în sensul că a luat act și a consfințit înțelegerea intervenită între părți și intitulată tranzacție.
Având în vedere că executarea sentinței de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei Serv Laf ost suspendată, după opt zile de la pronunțarea acesteia și suspendarea a fost adusă imediat la cunoștința administratorului judiciar, acesta ar fi trebuit să nu mai efectueze niciun act în cadrul procedurii până la soluționarea recursului. Ca urmare, nu i se cuvine onorariul pentru activitatea efectuată după suspendarea executării sentinței nr. 605/SIND/10.03.2009.
Față de aceste considerente, în baza art. 3041Cod de procedură civilă, urmează a se admite recursul și a se modifica în parte hotărârea atacată, în sensul înlăturării dispoziției de obligare a debitoarei la plata onorariului administratorului judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea Serv împotriva încheierii din 27.10.2009, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov, pe care o modifică în parte, în sensul că înlătură dispozițiile privind obligația debitoarei de a-i plăti administratorului judiciar - Insolvency suma de 3150 lei, cu titlu de onorariu.
Menține restul dispozițiilor încheierii.
Obligă intimata să- plătească recurentei suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14 ianuarie 2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red:./15.01.2010
Dact:/25.01.2010
- 8 ex. -
Judecător -sindic:
Președinte:Alina Gabriela StoianJudecători:Alina Gabriela Stoian, Gabriela Comșa, Laura
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1607/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 385/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
