Practica judiciara insolventa. Decizia 134/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ Nr. 134
Ședința publică de la 17 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurelia Saftiuc
JUDECĂTOR 2: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 3: Claudia Popescu
Grefier șef secție comercială
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Astăzi a venit pe rol judecarea recursului formulat de recurenta-debitoare SC"-AS "SRL B, împotriva sentinței civile nr.218 din 21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimata-creditoare SC""SRL, consilier juridic, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța constată că s-a depus de către recurentă taxa judiciară de timbru de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, datorate în recurs și precizări la acțiune.
Consilier juridic arată că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, se constată cauza în stare de judecată și se acordă cuvântul pe fond.
Consilier juridic, cu privire la motivele de recurs, apreciază că sunt întemeiate, procedura de citare cu debitoare fiind viciată, nefiind efectuată prin Buletinul Insolvenței. Astfel, debitoarea nu a avut posibilitatea să-și facă apărările necesare, alegându-și un sediu pentru comunicarea actelor de porocedură.
În concluzie, solicită admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Asupra recursului comercial d e față declarat în termen și legal timbrat de către - AS L împotriva sentinței civile nr-, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, reține următoarele:
Prin sentința de mai sus a fost admisă cererea creditoarei C L B pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC - AS B, j/-.
În temeiul art.33 al.6 din Legea Procedurii Insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei C - AS L B înmatriculată la Registrul Comerțului sub J/04/.j/-.
În temeiul art.34 din Legea privind Procedura Insolvenței a fost numit lichidator judiciar provizoriu L, cu sediul în B, str. - - NR. 54 care va îndeplini atribuțiile prevăzute la art.20 art. 25 din lege cu un onorariu de 2.500 lei revizuibil pe toata perioada de administrare și s- ridicat dreptul de administrare al debitoarei.
În temeiul art.61 din Legea privind Procedura Insolvenței s- dispus notificarea deschiderea procedurii insolvenței debitorului, Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării de mențiuni, în temeiul art.61din, precum și băncii.
S-a fixat termen limită pentru depunerea creanțelor la 14.06.2008, s- fixat termenul limită pentru valorificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creditorilor, la data de 23.06.2008 și s-a fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații, la tabelul preliminar și definitivarea tabelului de creanțe la data de 08.09.2008
Ședința adunării creditorilor a fost fixată la data de 25.06.2008 la sediul administratorului judiciar pentru când au fost convocați creditorii debitorului pentru a se stabili comitetul creditorilor și președintele comitetului creditorilor și pentru confirmarea administratorului judiciar.
S-a dispus indisponibilizarea părților sociale sau de interes în registrele speciale de evidență
Debitoarea a fost obligată să pună la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute de acesta, precum și toate informațiile, averea sa, precum și, lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale făcute de el cu 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Totodată s-a dispus dizolvarea societății și ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, dispunându-se trimiterea notificărilor la toți creditorii, de către administratorul judiciar.
Din oficiu s-a dispus ca administratorul judiciar sa depună semnătura la Registrul Comerțului și să se facă înscrierea din oficiu a prezentelor mențiuni în Registrul Comerțului și publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuției contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar.
Prin Încheierea din 29 mai 2008, la cererea Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău, în temeiul art. 2811Cod procedură civilă, s-a dispus modificarea dispozitivului sentinței, în sensul că al. 3 va avea următorul conținut:
Dispune deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată, privind pe debitoarea - AS L
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că societatea creditoare are o creanță certă, lichidă și exigibilă, în cuantum de 69.216,91 lei, împotriva debitoarei, care se află în încetare de plăți.
Fiind îndeplinite dispozițiile Legii nr. 85/2006, cererea a fost admisă așa cum s-a arătat mai sus.
Împotriva sentinței a declarat recurs debitoarea care a susținut că este nelegală, deoarece nu a avut cunoștință de dosar, citația ce-i fusese destinată fiind primită, semnată și ștampilată de o altă societate.
Întrucât nu a avut posibilitatea să-și formuleze apărările la care este îndreptățită, a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare.
În ședința publică de astăzi, intimata - creditoare a pus concluzii de admitere a recursului și casarea sentinței, astfel încât recurenta - debitoare să aibă posibilitatea a se apăra.
Curtea de apel analizând sentința civilă nr. 218/21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, în raport cu motivele de recurs invocate și din oficiu urmează a reține următoarele:
Într-adevăr, potrivit art. 85 din Codul d e procedură civilă, judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților...
În speță, pentru termenul din 10 martie 2008, a fost lipsă de procedură cu recurenta - debitoare, în timp ce pentru termenul din 21 aprilie 2008, când cauza a fost soluționată, dovada de îndeplinire a procedurii a fost primită, semnată și ștampilată de către un funcționar al intimatei - creditoare (fila 57) și nu de către recurenta - debitoare.
În același timp, măsura luată de către instanța de fond, ca citarea recurentei să se facă și prin publicitate, într-un ziar mai răspândit, nu se impunea, atâta timp cât intimata - creditoare nu a făcut dovada că a făcut tot ce i-a stat în putință și nu izbutit să afle domiciliul debitoarei, conform art. 95 (1) din Codul d e procedură civilă.
În concluzie, atâta timp cât recurenta nu a fost legal citată, pentru a avea posibilitatea să se prezinte în instanță și a-și formula apărări, hotărârea pronunțată este lovită de nulitate, potrivit art. 107 din același cod, astfel că instanța de control judiciar urmează a admite recursul în temeiul art. 312 (5) din Codul d e procedură civilă și art. 8 din Legea nr. 85/2006 și a casa sentința cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul promovat de recurenta - debitoare -AS L B, împotriva sentinței civile nr. 218 din 21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - creditoareLși intimata - lichidatorL
Casează sentința 218/21.04.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la17 februarie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier șef secție comercială, |
Red.
Red.
tehnored. 3 ex.
25 febr. 2009
Președinte:Aurelia SaftiucJudecători:Aurelia Saftiuc, Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 61/2009. Curtea de Apel... | Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 212/2009.... → |
|---|
