Practica judiciara insolventa. Decizia 1493/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - insolvență -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ,CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 1493
Ședința publică din 1 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Sas Remus
JUDECĂTOR 2: Nechifor Veta
JUDECĂTOR 3: Turculeț Ana
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea - SRL de cu sediul în com. de, sat de nr.7B, județul S, împotriva sentinței nr. 610 din 9 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
La apelul nominal au răspuns avocat - pentru recurentă, d-na - practician în insolvență pentru lichidatorul intimat S, avocat pentru creditoarea intimată - COM SRL, lipsă fiind partea intimată în proces - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, apărătoarea recurentei depune la dosar chitanța nr.- din 30.09.2009 în sumă de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar mobil de 0,15 lei cu care timbrează legal recursul, cereri de renunțare a creditorilor la judecarea cererii pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoarei, practică judiciară și împuternicire avocațială. ( filele nr. 19 - 32 dosar )
Apărătoarea recurentei a cerut permisiunea de a semna cererea de recurs arătând că a fost mandatată în acest sens, semnând în fața instanței.
Apărătorul creditoarei intimate depune la dosar întâmpinare și împuternicire avocațială, comunicându-i recurentei duplicatul întâmpinării. ( filele nr. 33 - 39 dosar )
Instanța constatând recursul legal timbrat și în stare de judecată a acordat cuvântul la dezbateri.
Apărătoarea recurentei a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat, casarea sentinței atacate, respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței. A arătat că după cum reiese și din înscrisurile depuse la dosar toate datoriile au fost achitate inclusiv cea către ( 242 dosar ); că în cazul s-a deschis procedura insolvenței, sumele devenind scadente dar că aceasta a renunțat la cererea sa.
Apărătorul creditoarei intimate a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței de deschidere a procedurii insolvenței conform motivelor expuse pe larg în întâmpinarea depusă azi în instanță, întâmpinare ce i-a fost comunicată și recurentei. A arătat că prin documentele justificative depuse ( ordine de plată ) se confirmă achitarea debitului.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 610 din 9 iunie 2009 pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Suceava, s-a respins contestația formulată de debitorul - SRL, s-a admis cererea formulată de creditorul - -COM SRL și în temeiul art. 33 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL, iar în temeiul art. 34 din lege, a fost numit administrator judiciar provizoriu S, punându-i-se în vedere acestuia ca la prima adunare generală a creditorilor să supună confirmarea sa și comisionul de administrare.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și ORC de pe lângă Tribunalul Suceava, în vederea efectuării mențiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență și într-un ziar de largă circulație.
În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenței, s-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanțelor la 31 iulie 2009, termenul limită pentru valorificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 28 august 2009, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 15 septembrie 2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 18.09.2009, s- fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 1 septembrie 2009 ora 10, la sediul administratorului judiciar, s-a fixat termen pentru depunerea raportului prev. de art. 59 alin. 1 din Lg. 85/2006 la 31 iulie 2009 și s-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
Totodată s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul urmând a fi deschis de administratorul judiciar.
Împotriva sentinței a declarat recurs debitoarea - SRL, criticând sentința ca fiind nelegală și netemeinică și arătând că aceasta a fost dată ca urmare a greșitei aplicări a legii și a neanalizării tuturor probelor dosarului. A precizat că nu s-a făcut dovada unei creanțe certe, așa încât nu se putea constata în baza art. 33 al. 4 din Legea 85/2006 că societatea este în stare de insolvență.
La termenul de judecată din data de 1 octombrie 2009, creditoarea - COM SRL a depus la dosar o cerere prin care a arătat că înțelege să renunțe la cererea de deschidere a procedurii debitoarei, întrucât a primit de la aceasta întreaga suma de bani datorată, iar prin întâmpinarea depusă la dosar, a solicitat admiterea recursului și casarea hotărârii de deschidere a procedurii.
Creditorii - LEASING SA ( 13- 16), AN APELE ROMÂNE - Direcția Apelor B - prin S ( 21), -. - M FURNIZARE SA ( 23) - care au depus declarații de creanță în cauză, au arătat că înțeleg să retragă aceste cereri, debitele fiind achitate.
Recursul este întemeiat.
Potrivit art. 264 (1) Cod pr. civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
În cauză, creditorul - COM SRL, a depus la dosar o cerere prin care a confirmat încasarea debitorului și faptul că înțelege să renunțe la judecată ( 22).
Data fiind această stare de fapt, instanța constată că nu sunt întrunite condițiile prev. de art. 3 alin. 1 și art. 31 din Legea nr. 85/2006.
Pentru considerentele învederate, în temeiul art. 312 alin. 1,2,3 și art. 3041Cod pr. civilă,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea - SRL de cu sediul în com. de, sat de nr.7B, județul S, împotriva sentinței nr. 610 din 9 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
Modifică sentința nr. 610 din 9 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava.
Ia act de renunțarea creditoarei - COM SRL la judecata cererii pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoarei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 1 octombrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud. fond.
Tehnored.
Ex. 2/8.10.2009
Președinte:Sas RemusJudecători:Sas Remus, Nechifor Veta, Turculeț Ana
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 158/2010. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1558/2009. Curtea de... → |
|---|
