Practica judiciara insolventa. Decizia 152/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 152
Ședința publică de la 17 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cremenițchi Radu
JUDECĂTOR 2: Miler Iulia
JUDECĂTOR 3: Gheorghiu Camelia
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de recurs comercial formulată de Consultanță Reorganizare Lichidare, în calitate de lichidator judiciar al " " împotriva sentinței civile nr. 542/S din 05 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Iași - Secția Comercială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat apărătorul intimatului, lipsă fiind societatea recurentă și intimatul-debitor SC ""SA
Procedura legal îndeplinită, părțile fiind citate prin buletinul procedurilor de insolvență și potrivit codului d e procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că, recursul este la primul termen de judecată, declarat și motivat în termen, scutit de taxă timbru.
Avocat apărătorul intimatului depune la dosar împuternicirea avocațială de reprezentare în instanță, precizând că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri prealabile instanța constată recursul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Avocat apărătorul intimatului solicită respingerea recursului ca nefondat, să se mențină ca fiind legală și temeinică sentința civilă nr. 542/S din 05.12.2007 pronunțată de Tribunalul Iași - Secția Comercială.
Susține apărătorul intimatului că în anul 2003, societatea debitoare a desfăcut contractul de muncă intimatului prin decizia care a fost contestată la Tribunalul Iași. Prin sentința civilă nr. 315/ 09.05.2003 a Tribunalului Iașis -a dispus angajarea intimatului în funcția avută anterior și plata drepturilor salariale, această sentință neputând fi pusă în executare deoarece la acea dată s-a deschis procedura reorganizării judiciare și a falimentului împotriva SC ""SA. Acesta nu a fost reintegrat în funcția avută anterior nici după ce judecătorul sindic s-a pronunțat asupra lichidării.
Din actele depuse la dosar, respectiv adresa Inspectoratului Teritorial d e Muncă I aflată la fila 34, acest răspuns este concludent și pertinent cauzei de față, apreciind că singura persoană care poate să calculeze drepturile salariale ale intimatului este lichidatorul judiciar, care poate pune în executare o hotărâre dispusă de instanța de judecată.
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților prezente competența de soluționare a cererii de față, respectiv dacă aceasta este de competența Judecătorului Sindic sau de competența Tribunalului Muncii.
Avocat susține că prin cererea de față se solicită mai întâi reintegrarea și apoi plata drepturilor salariale, iar cererea a fost pronunțată de Tribunalul Muncii când s-a dispus reintegrarea intimatului.
Declarându-se închise dezbaterile instanța rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului comercial d e față;
În cauza privind falimentul debitorului "" I, petentul, prin contestația formulată, arată că lichidatorul judiciar desemnat în cauză nu și-a îndeplinit atribuțiile stabilite de lege în sarcina sa, în sensul că nu a dat curs cererii privind efectuarea mențiunilor cu privire la contractul său de muncă și solicită ca acesta să fie obligat a face mențiunile necesare și a-i închide cartea de muncă.
Tribunalul Iași - judecător sindic, prin sentința comercială nr. 542/S/5 decembrie 2007 hotărît următoarele:
Admite în parte contestația formulată de și dispune ca lichidatorul judiciar să pună în executare sentința civilă nr. 315/09.05.2003 a Tribunalului Iași, urmînd ca apoi să dea eficiență dispozițiilor art. 86 din Legea nr. 85/2006.
Respinge în parte contestația formulată de contestatorul, domiciliat în I,-,.A,.2,. 10, cu privire la măsurile luate de Consultanță Reorganizare Lichidare, cu sediul în I, str. - nr. 27, -oldova3,.2,.6, în calitate de lichidator judiciar al debitorului falit "" I, în ceea ce privește efectuarea mențiunilor în cartea de muncă și închiderea acesteia.
Împotriva sentinței a formulat recurs Consultanță Reorganizare Lichidare, în calitate de lichidator al "", susținînd că, în cadrul derulării procedurii de lichidare a "", este imposibilă punerea în executare a sentinței recurate.
Arată recurenta că, desfacerea contractului de muncă a d-lui a intervenit anterior deschiderii procedurii falimentului, prin decizia nr. 1/12.2004 s-a dispus reintegrarea acestuia în funcția de director tehnic al "", ulterior dispunîndu-se anularea acestei decizii.
Precizează recurenta că, în această fază a procedurii, este imposibilă executarea sentinței recurate, solicitînd admiterea recursului și respingerea contestației.
Recursul este nefondat.
Tribunalul Iași - judecător sindic a reținut corect, în urma analizei probelor administrate că este întemeiată cererea contestatorului în ceea ce privește reintegrarea sa în muncă, dispunînd ca lichidatorul judiciar să pună în executare sentința civilă prin care s-a dispus reintegrarea contestatorului, urmînd, ulterior, a da eficiență dispozițiilor art. 65 alin. 1 din codul muncii și art. 86 din Legea nr. 85/2006, hotărîrile judecătorești definitive și executorii fiind obligatorii pentru toate părțile.
Cartea de muncă a contestatorului nu a fost predată lichidatorului judiciar și nu s-a găsit în arhiva debitorului, astfel încît nu s-au putut efectua mențiunile cu privire la închiderea cărții de muncă, contractul de muncă al contestatorului încetînd și dispunîndu-se reintegrarea sa în muncă înainte ca societatea să fie supusă procedurii insolvenței.
De altfel, conform art. 2 coroborat cu art. 1 din Legea nr. 130/1999 privind unele măsuri de protecție a persoanelor încadrate în muncă, înscrierile în cartea de muncă se efectuează de către Inspectoratul Teritorial d e Muncă.
Față de aceste considerente, urmează a se respinge ca nefondat recursul formulat, menținînd sentința recurată, fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
I E:
Respinge recursul formulat de Consultanță Reorganizare Lichidare, în calitate de lichidator judiciar al "", împotriva sentinței comerciale nr. 542/S/5.12.2007, pronunțată de Tribunalul Iași - Secția comercială, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.03.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored. / 2 ex.
10 aprilie 2008
Tribunalul Iași
Judecător sindic - B
Președinte:Cremenițchi RaduJudecători:Cremenițchi Radu, Miler Iulia, Gheorghiu Camelia
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 185/2008. Curtea de Apel... | Alte cereri. Decizia 481/2008. Curtea de Apel Ploiesti → |
|---|
