Practica judiciara insolventa. Decizia 1590/2009. Curtea de Apel Ploiesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA Nr. 1590
Ședința publică din data de 12 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Maria Pohoață
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTOR 3: Valentin Niță
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditoareaDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEcu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județul D, împotriva sentinței nr. 335 din 29 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL M, str. -. -, nr. 11, - 5,. 4,. 19, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit recurenta creditoare DGFP D și intimata pârâtă SC SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul se află la primul termen de judecată, este îndreptat împotriva sentinței de respingere a cererii de deschidere procedurii insolventei debitoarei, după care,
Curtea, luând act că în cauză nu se formulează alte cereri și că recurenta prin intermediul cererii de recurs solicită si judecata cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la această instanță la 29 mai 2009 creditoarea Das olicitat declanșarea procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea SC SRL M, pentru o creanță bugetară în valoare de 15.516 lei.
Motivând cererea, creditoarea precizează că societatea debitoare figurează în evidențele financiar - fiscale cu un debit în sumă de 15.516 lei, reprezentând TVA, impozit profit, CAS, impozit dividende și majorări, iar pentru executarea acestei creanțe au fost emise somații și adrese de înființare a popririi asupra disponibilităților bănești aflate în conturile bancare ale debitoarei, nereușindu-se recuperarea creanței.
La dosarul cauzei, creditoarea a depus un tabel cuprinzând fișa sintetică totală a creanței, precum și copii ale somațiilor de înființare a popririi emise în vederea recuperării creanței.
Prin sentința nr. 335 din 29.09.2009 Tribunalul Dâmbovițaa respins cererea de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței, formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice împotriva debitoarei SC SRL.
Pentru a pronunța această sentință Tribunalul a reținut că prin prisma dispozițiilor art. 3 pct. 12 din legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 277/2009, pentru a se putea declanșa procedura insolvenței împotriva societății debitoare, cuantumul minim al creanței pretinse de creditoare trebuie să fie de cel puțin 30.000 lei, iar pentru salariați, de 6 salarii medii pe economie.
Întrucât cererea creditoarei, în ceea ce privește valoarea prag a creanței se situează sub minimul prevăzut de lege cererea a fost respinsă.
Împotriva sentinței pronunțată de Tribunalul Dâmbovițaa declarat recurs creditoarea DGFP D susținând ca sentința este nelegala deoarece s-a apreciat in mod greșit ca nu este îndeplinita condiția prevăzuta de Legea 85/2006 privind pragul minim de 30.000 lei, astfel cum s-a stabilit prin Legea 277/2009.
Recurenta susține ca cererea sa a fost înregistrata la data de 29.05.2009 data la care pragul minim era de 10.000 lei și având în vedere ca legea nu se aplica retroactiv instanța a respins greșit cererea sa.
Solicita admiterea recursului, modificarea sentinței si pe fondul cauzei admiterea cererii si deschiderea procedurii insolventei.
Examinând sentința recurata prin prisma criticilor formulate si a dispozițiilor legale incidente in cauza, Curtea retine următoarele:
Recurenta a solicitat deschiderea procedurii insolventei debitoarei SC SRL prin cererea înregistrata la Tribunalul Dâmbovița la data de 29.05. 2009, cand era in vigoare art.3 alin.1 pct. 12 care prevedea ca valoarea prag ce reprezintă cuantumul minim al creanței, pentru a putea fi introdusă cererea creditorului sa fie de 10.000 lei (RON), iar pentru salariați, de 6 salarii medii pe economie.
Ulterior, la data de 17 iulie 2009 intrat in vigoare Legea 277/2009 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 173/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, care modifica art. 12 in sensul ca se prevede un nou cuantum minim al creanței, pentru a putea fi introdusă cererea creditorului, ca fiind de 30.000 lei.
La data de 29 septembrie 2009 când s-a pronunțat sentința recurata cuantumul minim al creantei trebuia sa fie de 30.000 lei. Aceasta modificare a Legii 85/2005 este o modificare de procedura, iar norma procedurala este de imediata aplicare, nefiind vorba de retroactivitatea legii, așa cum a susținut recurenta.
Prin urmare, judecătorul fondului a aplicat corect dispozițiile legale incidente in cauza, motiv pentru care hotărârea pronunțată nu este afectata de motivele de modificare sau de casare prevăzute de art. 304 pr.civ. astfel încât în temeiul art. 312 Cod pr.civ recursul se va respinge ca nefondat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoareaDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEcu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județul D, împotriva sentinței nr. 335 din 29 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL M, str. -. -, nr. 11, - 5,. 4,. 19, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Dact. /4 ex. 03.12.2009
Dosar fond - al Trib. D
Jud. fond
Operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120/2006
Președinte:Maria PohoațăJudecători:Maria Pohoață, Alexandrina Urlețeanu, Valentin Niță
← Practica judiciara insolventa. Decizia 1802/2009. Curtea de... | Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 772/2008.... → |
---|