Practica judiciara insolventa. Decizia 1963/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR.1963
Ședința publică din 12 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Surdu Oana
JUDECĂTOR 2: Grosu Cristinel
JUDECĂTOR 3: Rață Gabriela
Grefier - - -
Pe rol, pronunțarea asupra recursului formulat de către debitoarea "", cu sediul social în V D,-, județul S, cod de identificare fiscala -, număr de ordine in registrul comerțului J-,împotriva sentinței nr. 747 din 29 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția Comercială, de Contencios Administrativ și Fiscal(dosar nr-) în contradictoriu cu creditoarea intimată Administrația Fondului pentru Mediu - cu sediul în B,- Corp A, sector 6 și administrator judiciar provizoriu intimat "" - cu sediul în S,-, județul
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din 10 noiembrie 2009, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta și când, pentru a da posibilitatea apărătorului societății debitoare recurente, să depună la dosar o cerere de renunțare la judecată din partea creditoarei Administrația Fondului pentru Mediu B, pronunțarea s-a amânat pentru data de astăzi.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată că, prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 23 decembrie 2008 și înregistrată sub nr-, creditoarea Administrația Fondului pentru Mediu Bas olicitat deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei "" pentru plata unor datorii în sumă de 126.742 lei, reprezentând o creanță certă, lichidă și exigibilă, aferentă perioadei 2002 - 2008, în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
Prin sentința comercială nr. 747 din 29 septembrie 2009, Tribunalul Suceava - Secția Comercială, de Contencios Administrativ și Fiscal, anulând, ca netimbrată, contestația debitoarei "", a admis cererea creditoarei Administrația Fondului pentru Mediu, dispunând deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei "" V D, județul S, a numit administrator judiciar provizoriu pe cu sediul social în S,-, jud. S, urmând ca acesta, la prima adunare generală a creditorilor, să supună confirmarea sa și comisionul de administrare.
În temeiulart.61din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava, în vederea efectuării mențiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență și într-un ziar de largă circulație.
În temeiulart.62din Legea privind procedura insolvenței, s-au fixat: termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanțelor la 13 noiembrie 2009; termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 5 decembrie 2009; termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 15 decembrie 2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 22 decembrie 2009; data ședinței adunării creditorilor la data de 09 decembrie 2009 ora 10,00 la sediul administratorului judiciar și convocarea creditorilor debitoarei, fixându-se termen pentru depunerea raportului prev. de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 la 27 noiembrie 2009.
De asemenea, s-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar, precum și deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut, în esență, că în speță sunt întrunite cerințele imperative impuse de prevederile Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenței, pentru deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei ""
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs debitoarea "" V D,județul S, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În dezvoltarea motivelor de recurs, debitoarea a arătat, în esență, că deși datoria către creditoarea Administrația Fondului pentru Mediu B, în sumă de 126.742 lei, a existat, aceasta a fost achitată integral, împrejurare de natură să atragă respingerea cererii de deschidere a procedurii generale de insolvență.
Examinând legalitatea și temeinicia sentinței recurate prin prisma motivelor de recurs invocate, care se încadrează în dispozițiile art. 304 pct. 9, 3041Cod procedură civilă, Curtea constată că recursul este întemeiat pentru următoarele considerente:
Potrivit prevederilor art. 2 și 3 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, în forma în vigoare la data formulării cererii introductive - 23.12.2008, creditorul a cărui creanță în valoare de minim 10.000 lei este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile împotriva patrimoniului unui debitor aflat în stare de insolvență sau de insolvență iminentă, este îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței.
În speță, creditoarea Administrația Fondului pentru Mediu a formulat cererea introductivă pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoarei "" V D, invocând o creanță certă, lichidă și exigibilă față de bugetul Fondului pentru mediu în valoare de 126.742 lei, coroborată cu o încetare a plăților de cel puțin 30 zile și pretinzând starea de insolvență a debitoarei.
Ori, după cum rezultă fără echivoc din ansamblul probator al cauzei, starea de insolvență a debitoarei, ca o condiție esențială și obligatorie pentru justificarea îndreptățirii de a formula cerere introductivă, nu este dată în speță în persoana debitoarei, în condițiile în care, prin Nr.6/19.01.2009, Nr. 11/09.02.2009 și din 03.11.2009, aceasta din urmă a făcut dovada achitării integrale a creanței datorate (filele 19 - 21 dosar recurs), aspect confirmat, de altfel, și de creditoare care prin înscrisul comunicat Curții la data de 11.11.2009, și-a manifestat intenția retragerii de la masa credală (fila 25 dosar recurs).
Față de cele ce preced, având în vedere că, în cauză, creditoarea nu a formulat o cerere explicită de renunțare la judecarea cauzei pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoarei, Curtea, în temeiul art. 312 alin. 1 - 3, coroborat cu art. 304 pct.9, 3041Cod procedură civilă, va admite recursul, cu consecința modificării în totalitate a sentinței, în sensul închiderii procedurii insolvenței debitoarei "" V D, față de neîndeplinirea cerințelor imperative prev. de Legea nr.85/2006.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul formulat de către debitoarea "", cu sediul social în V D,-, județul S, cod de identificare fiscala -, număr de ordine in registrul comerțului J-,împotriva sentinței nr. 747 din 29 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția Comercială, de Contencios Administrativ și Fiscal(dosar nr-) în contradictoriu cu creditoarea intimată Administrația Fondului pentru Mediu - cu sediul în B,- Corp A, sector 6 și administrator judiciar provizoriu intimat "" - cu sediul în S,-, județul
Modifică sentința nr. 747 din 29.09.2009 a Tribunalului Suceava - Secția Comercială, de Contencios Administrativ și Fiscal și, în consecință:
. procedura insolvenței debitoarei "" SA V
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Irevocabila.
Pronunțată în ședința publică din 12 noiembrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.- -
Jud.fond:
Tehnodact.
07.12.2009/2 ex.
Președinte:Surdu OanaJudecători:Surdu Oana, Grosu Cristinel, Rață Gabriela
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1297/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 2106/2009. Curtea de... → |
|---|
