Practica judiciara insolventa. Încheierea /2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIERE
Ședința publică din 23 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Sas Remus
JUDECĂTOR 2: Morariu Adriana
JUDECĂTOR 3: Nechifor Veta
Grefier:- -
Pe rol, judecarea recursurilor declarate de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în--11, sector 1 și recurenta OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA,-, jud. S, împotriva sentinței nr. 368 din 19 iunie 20007 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr-- nr. vechi 276/2004).
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc: creditoarea recurentă Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, recurenta Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL SUCEAVA, debitorea intimată - SRL R și lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier, după care:
Instanța, văzând că și la a doua strigare a cauzei părțile lipsesc, ia act că nu s-au formulat cereri și nu s-au invocat chestiuni prealabile, constată recursurile în stare de judecată și în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, trece la solutionarea acestora.
CURTEA,
Din lipsa de timp pentru deliberare, conform art.260 (1) Cod procedura civila
DISPUNE:
Amână pronunțarea la 30.01.2008, ora 13.
Data în sedinta publica din 23 ianuarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Dosar nr- - procedura insolvenței -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
D E CI ZIA NR. 160
Ședința publică din 30 ianuarie 2008
Președinte: - -
Judecător: - -
Judecător: - -
Grefier:- -
Pe rol, pronunțarea asupra recursurilor declarate de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în--11, sector 1 și recurenta OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA,-, jud. S, împotriva sentinței nr. 368 din 19 iunie 20007 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr-- nr. vechi 276/2004).
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din 23 ianuarie 2008, susținerile părților fiind consemnate în încheierea ședinței de judecată de la acea dată, redactată separat și care face parte integrantă din prezenta decizie și când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea s-a amânat pentru astăzi, 30 ianuarie 2008.
După deliberare,
CURTEA:
Asupra recursurilor de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 368 din 19.06.2007, judecătorul sindic desemnat în dosarul nr. 276/2004 al Tribunalului Suceavaa închis procedura falimentului față de debitoarea - SRL R motivat de faptul că debitoarea nu are calitatea de subiect de drept fiind radiată din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL SUCEAVA în baza art. 4 din Legea nr. 314/2001.
Împotriva sentinței a declarat recurs Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B () susținând că în mod greșit s-a închis procedura atâta timp cât s-a pronunțat o sentință pentru atragerea răspunderii materiale a foștilor administratori precum și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL SUCEAVA care a arătat că prin sentința nr. 1056 din 19.06.2003 (dosar nr. 3444/2003) s-a constatat nulitatea operațiunii de radiere a societății.
Analizându-se susținerile din recursuri, curtea reține următoarele:
Instanța de fond a închis procedura falimentului față de - SRL R reținând că această societate a fost radiată din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL SUCEAVA în baza art. 4 din Legea nr. 314/2001 (capital social nemajorat).
Ori, prin sentința civilă nr. 1056 din 10 iunie 2003 a Tribunalului Suceava (dosar nr. 3444/2003) s-a constatat nulitatea operațiunii de radiere a - SRL R și s-a dispus efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.
Dat fiind faptul că închiderea procedurii falimentului s-a bazat pe o excepție - lipsă calitate procesuală - ce nu este dată în cauză, în baza art. 312 alin.5 Cod procedură civilă se va admite recursul declarat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL SUCEAVA, se va casa sentința civilă nr. 368/2007 și se va trimite cauza la judecătorul sindic pentru continuarea procedurii.
În ceea ce privește recursul declarat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, față de situația de fapt sus-menționată, va fi admis urmând ca susținerile să fie analizate cu ocazia rejudecării cauzei de către judecătorul sindic.
Pentru aceste motive
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursurile declarate de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în--11, sector 1 și recurenta OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA,-, jud. S, împotriva sentinței nr. 368 din 19 iunie 20007 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr-- nr. vechi 276/2004).
Casează sentința civilă nr. 368/19.06.2007 a Tribunalului Suceava și trimite cauza la judecătorul sindic pentru continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30.01.2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red..
Tehnored.
jud.fond
2 ex./29.02.2008
Președinte:Sas RemusJudecători:Sas Remus, Morariu Adriana, Nechifor Veta
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 123/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1056/2008. Curtea de... → |
|---|
