Practica judiciara insolventa. Decizia 2062/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR-

DECIZIA CIVILĂ nr. 2062/2008

Ședința publică din data de 07.10.2008

Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu

JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu

JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț

GREFIER: - -

S-a luat în examinare recursul declarat de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚĂ împotriva sentinței civile nr. 1329 din 03.06.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: - -, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, UNIVERSITATEA TEHNICĂ, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C-N, - SRL, - -, - -, - SRL, - -, - COM SRL, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ,. DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚĂ, - SRL, - PLAN SRL, având ca obiect procedura insolvenței - închiderea procedurii insolvenței.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 3212/13.08.2008.

Recurentul este scutit de plata taxelor judiciare în conformitate cu prevederile art. 77 din Legea nr. 85/2006.

S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin 2. civ.

Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.

CURTEA,

Prin încheierea comercială nr. 1329/3 iunie 2008 Tribunalului Comercial Cluj s-a aprobat raportul final al lichidatorului judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ desemnat în procedura privind-o pe debitoarea - SRL și în consecință:

S-a dispus închiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea - SRL.

S-a dispus radierea societății debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

S- dispus notificarea sentinței de închidere a procedurii cu creditorii, asociatul debitoarei, Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului C și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.

S-a dispus descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități privind procedura.

În motivare se arată că, prin încheierea comercială nr. 276/2006 s-a admis cererea formulată de lichidator și s-a dispus distribuirea sumei de de 7.903,79 RON.

Prin încheierea comercială nr.2742/30 mai 2006 judecătorul sindic a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar și a admis planul de distribuire întocmit de lichidator și comunicat cu creditorii, respectiv după scăderea onorariului lichidatorului, în sumă de 1.200 RON-inclusiv TVA, restul în favoarea creditorilor

Prin raportul final înregistrat la data de 9 aprilie 2008 depus la dosar lichidatorul judiciar a solicitat a se dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei, arătând că în patrimoniul debitoarei nu mai există bunuri care să poată fi valorificate în vederea acoperirii cel puțin parțiale a cheltuielilor aferente procedurii. S-a arătat că toate veniturile care s-au realizat în cadrul procedurii au fost distribuite.

În consecință, lichidatorul judiciar a solicitat judecătorului sindic aprobarea raportului final, închiderea procedurii, radierea debitoarei din registrul comerțului și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.

Raportul final a fost afișat la ușa instanței, notificat debitoarei și creditorilor și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, împotriva acestuia neformulându-se obiecțiuni.

Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, aceasta a fost admisă de către judecătorul sindic, în baza prev. art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, fiind aprobat raportul final al lichidatorului judiciar, dispunându-se închiderea procedurii și radierea debitoarei de la.C C, constatându-se că nu mai există alte bunuri de valorificat sau sume de distribuit.

Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a considerat că se impune închiderea procedurii, întrucât în patrimoniul debitoarei nu mai există sume de bani care ar putea fi utilizate pentru acoperirea creanțelor creditorilor, fiind pe deplin incident textul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, nemaijustificându-se continuarea procedurii și grevarea, în continuare, a fondului de lichidare.

În conformitate cu prev. art. 135 și 136 din același act normativ, s-a dispus și notificarea prezentei hotărâri, precum și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități.

Împotriva sentinței a formulat recurs CABINET INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚĂ, solicitând în principal admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond, iar în subsidiar, modificarea încheierii atacate în sensul de a dispune trecerea în proprietatea asociatului unic al debitoarei disponibilului bănesc în cuantum de 12.761,80 lei și imobilului situat în C-N,-, înscris în CF -.

În motivarea recursului se arată că prin distribuirile realizate toți creditorii au fost îndestulați, astfel că bunurile și disponibilul rămas în patrimoniul debitoarei trebuie să treacă în proprietatea asociatului unic.

Examinând recursul, instanța constată că este fondat din următoarele considerente:

Prin încheierea comercială nr.1329 din 3.06.2008 Tribunalului Comercial Cluj, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei - SRL și radierea acesteia din evidențele ORC de pe lângă Tribunalul Cluj.

Potrivit art.133 din Legea nr. 85/2006 "dacă creanțele au fost complet acoperite, judecătorul sindic va pronunța o sentință de închidere procedurii falimentului și de radiere a debitorului din registrul în care este înmatriculat, chiar înainte ca bunurile din averea debitorului să fi fost lichidate, în întregime în cazul în care toți asociații persoane juridice sau persoană fizică, după caz, solicită acest lucru în termen de 30 de zile de la notificarea lichidatorului făcută administratorului special, urmând ca bunurile să treacă în proprietatea indiviză a asociaților/acționarilor, corespunzător cotelor de participare la capitalul social.

În exercitarea atribuțiilor care revin lichidatorului, acesta după ce întocmit tabelul preliminar al creditorilor a demarat procedura de valorificare bunurilor care la data deschiderii procedurii de faliment se aflau în patrimoniul debitoarei. Ulterior, sumele de bani au fost distribuite toți creditorii și-au recuperat integral creanța declarată și înscrisă în tabelul creditorilor.

După ce creditorii au fost îndestulați, în patrimoniul debitoarei a rămas un disponibil în cuantum de 12761,80 lei, precum și un imobil - casă, situat în C-N,-, disponibil și imobil care raportat la disp.art.133 din Legea nr. 85/2006 trebuiau trecute în proprietatea asociatului unic.

Raportat la disp.art.133 lit.a și b din Legea nr. 85/2006, la situația reținută de lichidator, instanța în baza art.304(9) și 312(3) Cod proc.civ. va admite recursul conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de lichidatorul CABINET INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚĂ pentru debitoarea - SRL împotriva încheierii civile nr. 1329 din 03.06.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o modifică în parte, în sensul că dispune și trecerea în proprietatea asociatului unic a disponibilului bănesc în cuantum de 12761,80 lei și a imobilului situat în C-N- înscris în CF -.

Menține celelalte dispoziții ale hotărârii.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică din 07 octombrie 2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - - - -

Red. dact.GC

3 ex/7.11.2008

Jud.primă instanță:

Președinte:Claudia Idriceanu
Judecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Practica judiciara insolventa. Decizia 2062/2008. Curtea de Apel Cluj