Practica judiciara insolventa. Decizia 2/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 2./2008
Ședința publică din data de 30.09.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-au luat în examinare recursurile declarate de către AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B - împotriva sentinței comerciale nr.957/24.04.2008 și împotriva sentinței comerciale nr. 58/22.05.2008 pronunțate de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, SC SRL, SC DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE " FURNIZARE TRANSILVANIA NORD"SA, ON GAZ ROMÂNIA SA, MUNICIPIUL C-N, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ C, SC SRL, SC H & B, având ca obiect procedura insolvenței - încuviințarea tabelului definitiv al creditorilor.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită potrivit art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 3160/07.08.2008.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare, conform art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 86 din OUG nr. 51/1998 republicată, aprobată prin Legea nr. 409/2001.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civilă.
Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că cele două recursuri se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 957/24.04.2008 a Tribunalului Comercial Clujs - respins, ca neîntemeiată, contestația formulată de creditoarea SBî mpotriva tabelului preliminar al creditorilor debitoarei SC SRL.
S-a respins, ca neîntemeiată, contestația formulată de debitoarea SC SRL împotriva tabelului preliminar referitoare la creanța declarată de creditoarea SC DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE FURNIZARE TRANSILVANIA NORD SA.
S-a admis contestația formulată de debitoarea SC SRL împotriva tabelului preliminar referitoare la creanța declarată de creditoarea SC SRL.
S- încuviințat tabelul definitiv al creditorilor debitoarei SC SRL, după cum urmează:
CREANȚE GARANTATE:
- DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUD. C- 5.950 lei;
CREANȚE BUGETARE:
- DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUD. C- 246.176 lei;
- AVAS B- 889,76 lei;
- ITM C N- 65 lei;
CREANȚE:
- ON GAZ ROMANIA SA- 5.287,53 lei;
- SC DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE FURNIZARE TRANSILVANIA NORD- 3.416,15 lei.
S-a respins cererea administratorului judiciar privind înscrierea creditoarei SC SRL în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei.
S-a desemnat comitetul creditorilor format din: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUD. C, ON GAZ ROMANIA SA, SC DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE FURNIZARE TRANSILVANIA NORD SA.
În considerentele sentinței se arată că, prin raportul de activitate întocmit la data de 26 martie 2008, lichidatorul judiciar desemnat în procedura debitoarei SC SRL, a învederat judecătorului sindic faptul că a urmat procedura de notificare a creditorilor în vederea depunerii declarațiilor de creanță, fiind înregistrate la dosarul cauzei 7 astfel de declarații, care au fost verificate, propunându-se încuviințarea tabelului definitiv al creanțelor întocmit ca urmare a acestor verificări.
În ceea ce privește propunerea de încuviințare a tabelului creditorilor, judecătorul sindic constată că administratorul judiciar a respectat procedura prevăzută de art. 72 și următoarele din Legea nr. 85/2006, verificând declarațiile de creanță și comunicând tabelul întocmit cu debitoarea și creditorii, fiind urmată și procedura de afișare a lui la ușa instanței.
La data de 11 aprilie 2008 creditoarea AVAS Baf ormulat contestație la tabelul preliminar al creanțelor arătând că prin cererea din data de 21.02.2008 a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor debitoarei cu o creanță în cuantum de 1.197,13 RON, echivalentul a 365 USD, creanță preluată de la CAS C în temeiul disp. OUG nr. 95/2003 în categoria creanțelor bugetare prev. de art. 123 pct. 4 din Legea nr.85/2006, însă la data de 01.04.2008, administratorul judiciar a comunicat tabelul preliminar al creanțelor în care a fost înscrisă cu o creanță în cuantum de 889,76 lei.
Această creanță este greșită, întrucât prin protocolul nr. 2/23.02.2004 a preluat de la CAS C creanța față de debitoare în valoare de 1.197 lei, sumă care a fost solicitată și în cererea de admitere a creanțelor.
Împrejurarea că de la data preluării creanței și până la data deschiderii procedurii insolvenței, dată în raport de care se calculează contravaloarea creanței consolidate în dolari americani, cursul de schimb leu/dolar american comunicat de BNR a suferit modificări, nu are nici o relevanță în cauză, aplicabile fiind dispozițiile legale anterior arătate, creditoarea neavând nici o justificare legală de a-și alege cursul la care să i se calculeze contravaloarea creanței consolidate în dolari americani, în funcție de cursul care îi este mai favorabil.
Împotriva sentinței a formulat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței, în sensul admiterii contestației AVAS și refacerea tabelului preliminar al administratorilor debitoarei prin înscrierea creanței recurentei în valoare de 1197,13 RON, echivalentul 365 USD, creanță preluată de la.
În motivarea recursului e arată că creanței deținută de AVAS și preluată de la. îi sunt aplicabile dispozițiile OUG nr.51/1998, astfel că înscrierea AVAS cu o creanță în lei diminuată prin netransformarea creanței consolidate în USD este nelegală și greșită, deoarece nu ține cont de natura și caracterul special al creanțelor preluate de AVAS.
Examinând recursul, instanța constată că este nefondat, din următoarele considerente:
Potrivit art.69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, "creanțele exprimate sau consolidate în valută vor fi înregistrate la valoarea lor în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii".
Din interpretarea textului sus citat rezultă că, creanțele al căror cuantum este exprimat în valută vor fi înregistrate la valoarea lor în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii.
Rezultă că indiferent de modul în care sunt exprimate creanțele, acestea vor fi plătite exclusiv în lei în cazul procedurii de insolvență. Altfel spus, din averea debitorului nu se pot face distribuiri în valută.
Aflându-se în procedura specială insolvenței, lege aplicabilă în speța din cauză este legea specială insolvenței, textul din OUG nr.51/1998 și 95/2003 referitoare la consolidarea creanțelor în valută, neputând fi considerate speciale în raport de legea care reglementează procedura insolvenței.
În acest sens s- pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr.XII din 20.03.2006, în recursul în interesul legii asupra aplicabilității dispozițiilor fostului art.83 (2) din Legea nr. 64/1995, identic cu art.69 alin.2 din Legea nr. 85/2006.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1) pr.civ, va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței comerciale nr. 957 din 24.04.2008 și 58 din 22.05.2008, pronunțate în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care le menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2 ex/17.10.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1740/2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 2062/2008. Curtea de... → |
|---|
