Practica judiciara insolventa. Decizia 2070/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ,CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 2070
Ședința publică din 20 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Nastasi Dorina
JUDECĂTOR 2: Andrieș Maria
JUDECĂTOR 3: Ududec Elena
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat dedebitoarea - S- prin adm., cu sediul în municipiul S, Calea, nr. 96,. 64,.,.. 11, județul S,împotriva încheierii nr. 722 din 22 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava- Secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr-).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns adm., lipsă fiind creditoarea intimată - 2 SRL-prin director, lichidatorul intimat S și intimatul-parte în proces Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, administratorul societății a depus la dosar chitanța nr. - în sumă de 60 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și timbre judiciare în sumă de 0,3 lei, fiind anulate la dosar.
Instanța constatând recursul legal timbrat și în stare de judecată a dat cuvântul la dezbateri.
Administratorul societății debitoare - SRL Sas olicitat admiterea recursului, modificarea în parte a încheierii nr. 722 din 22.09.2009 a Tribunalului Suceava, în sensul înlăturării din încheiere a dreptului de neridicare de administrare al debitorului.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal la data de 2 septembrie 2009 și înregistrată sub nr-, debitoarea " " Sas olicitat deschiderea procedurilor prevăzute de Legea privind procedura insolvenței, motivat de faptul că se află în stare de insolvență, înregistrând datorii către terți.
Prin încheierea de ședință nr. 722 din 22 septembrie 2009, Tribunalul Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin judecătorul sindic, a admis cererea debitoarei, dispunând deschiderea procedurii insolvenței acesteia, desemnând ca administrator judiciar provizoriu, pe S și dispunând ridicarea dreptului de administrare a debitoarei.
Pentru a se pronunța astfel, judecătorul sindic a constatat că debitoarea se află în încetare de plăți, fiind îndeplinite cerințele art. 27 din Legea insolvenței.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal a declarat recurs debitoarea " " L
În motivare, recurenta arată că nelegal judecătorul sindic a dispus ridicarea dreptului său de administrare, deși prin cererea introductivă și-a declarat intenția de reorganizare a societății.
Examinând recursul de față, al cărui motiv poate fi încadrat în art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, Curtea constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 47 alin. (1) din Legea nr.85/2006, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 277/2009, deschiderea procedurii ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-și conduce activitatea, de a-și administra bunurile din avere și a se dispune de acestea, dacă acesta nu și-a declarat, în condițiile art. 28 alin. (1) lit. "h" din Lege, intenția de reorganizare.
Ori în speță, reclamanta și-a declarat intenția de reorganizare a societății, conform unui plan, prin restructurarea activității în vederea stingerii datoriilor, conform art. 28 lit. "h" din Legea nr.85/2006 modificată prin Legea nr. 277/2009, așa cum rezultă din cererea introductivă.
De remarcat este susținerea recurentei potrivit căreia, prin ridicarea dreptului de administrare a societății, asociații " " S, pierd dreptul desemnării unui administrator special care să reprezinte interesele societății și să participe la procedură, pe seama debitorului, inclusiv propunerea unui plan de reorganizare, conform prevederilor art. 18 din Legea nr. 85/2006, modificată și completată prin Legea nr.277/2009.
De altfel, dreptul de administrare al debitoarei va putea fi ridicat de judecătorul sindic, la data intrării în faliment, la cererea creditorilor, comitetul creditorilor ori a administratorului judiciar, având ca justificare pierderile continue din averea debitorului sau, în lipsa posibilității de realizare a unui plan rațional de activitate în conformitate cu prevederile art. 47 alin. (4), (5) și (6) din Legea nr.277/2009.
Față de cele învederate, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, recursul de față urmează a fi admis și în consecință, încheierea atacată va fi modificată, în sensul înlăturării dispoziției privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, menținând restul dispozițiilor încheierii.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat dedebitoarea - S- prin adm., cu sediul în municipiul S, Calea, nr. 96,. 64,.,.. 11, județul S,împotriva încheierii nr. 722 din 22 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava- Secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr-).
Modifică în parte încheierea nr. 722 din 22 septembrie 2009 a Tribunalului Suceava,în sensul că înlătură din încheiere dispoziția privind ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Menține celelalte dispoziții ale încheierii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 noiembrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.- -
Jud.fond:
Tehnodact.
18.12.2009/2 ex.
Președinte:Nastasi DorinaJudecători:Nastasi Dorina, Andrieș Maria, Ududec Elena
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1971/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1529/2009. Curtea de... → |
|---|
