Practica judiciara insolventa. Decizia 211/2010. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 211
Ședința publică din 11 februarie 2010
PREȘEDINTE: Artene Doina
JUDECĂTOR 2: Galan Marius
JUDECĂTOR 3: Andrieș Maria
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL R, cu sediul în municipiul R l la Cabinet Avocat,-, județul S, împotriva sentinței nr. 968 din 24 noiembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal - judecător sindic - în dosarul nr-, intimați fiind creditoarea Agenția Națională Apele Române - Direcția Apelor B prin Sistemul de Gospodărire a Apelor S și lichidatorul Cabinet Individual de Practician în Insolvență Avocat.
La apelul nominal a răspuns avocat pentru debitoarea recurentă, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se că a fost achitată taxa judiciară de timbru stabilită prin rezoluție și că, din partea creditoarei a fost depusă o cerere prin care arată că înțelege să renunțe la cererea de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoare.
Instanța a dat cuvântul apărătorului recurentei cu privire la cererea de renunțare depusă la dosar de creditoarea intimată.
Avocat pentru debitoarea recurentă SC SRL Raa rătat că sumele datorate au fost achitate integral și a solicitat a se lua act de renunțarea creditoarei la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 968 din 24 noiembrie 2009 Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal - prin judecătorul sindic - a admis cererea formulată de creditorul APELE ROMÂNE DIRECȚIA APELOR pentru deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SC SRL și în temeiulart.33 alin 6din Legea privind procedura insolvenței a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SC SRL.
În temeiulart. 34din Legea privind procedura insolvenței a numit administrator judiciar provizoriu pe CABINET DE INSOLVENȚĂ AV. cu sediul în S,-,. 1,. A,. 1, jud. S care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție provizorie de 1.500 lei pentru perioada de observație și i-a pus în veder ca la prima adunare generală a creditorilor să supună confirmarea sa și comisionul de administrare.
Totodată, în temeiulart. 61din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
De asemenea, au fost fixate termenele prevăzute de lege, respectiv, termenul limită pentru depunerea creanțelor la 04.01.2010, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 01.02.2010, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 16.02.2010 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 19.02.2010; a fost stabilită data ședinței adunării creditorilor la data de 04.02.2010 ora 10,00 la sediul administratorului judiciar și au fost convocați creditorii debitorului, precum și termenul pentru depunerea raportului prev. de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 la 22.01.2010.
In temeiulart.4 dinLegea privind procedura insolvenței a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Termenul pentru continuarea procedurii a fost fixat la 16 februarie 2010 ora 09,00.
Pentru a se pronunța astfel judecătorul sindic a reținut că APELE ROMÂNE DIRECȚIA APELOR Bas olicitat deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC SRL pentru plata unor datorii în sumă de 40.546,6 lei, reprezentând o creanță certă, lichidă și exigibilă, motivat de faptul că pe parcursul derulării abonamentului de utilizare și exploatare a nisipurilor și pietrișurilor nr. 2077/22.09.2008, în perioada ce face obiectul cererii creditoarea și-a achitat integral obligațiile, însă debitoarea, deși a exploatat resursele de nisipuri și pietriș, nu a achitat facturile fiscale la termenul scadent, respectiv 15 zile de la data emiterii acestora, conform dispozițiilor art. 16 ale susmenționat, neexecutându-și astfel principala obligație contractuală. În consecință, au fost calculate și facturate majorări de întârziere în conformitate cu art. 21 din abonament, facturi necontestate de către beneficiar.
S-a constatat de către judecătorul sindic că cererea formulată la 12.10.2009 de creditorul - APELE ROMÂNE DIRECȚIA APELOR B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 19.10.2009 și că nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței, că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu înscrisurile depuse la dosar și că, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 40.546,6 lei dovedită cu înscrisurile depuse la dosar.
Împotriva sentinței a declarat recurs debitoarea arătând că în mod greșit instanța a considerat că societatea se află în încetare de plăți, că are disponibilități bănești, având bani în conturile societății, că societatea nu are datorii, realizează profit și a achitat integral debitul către creditoare.
Pentru primul termen de judecată creditoarea intimată - APELE ROMÂNE DIRECȚIA APELOR Bad epus la dosar o cerere prin care arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoare, întrucât debitul restant a fost recuperat.
Analizând recursul, Curtea constată că acesta este întemeiat, așa încât, în temeiul art. 312 din Codul d e procedură civilă, îl va admite, va modifica în totalitate sentința atacată și, în rejudecare, conform art. 246 din Codul d e procedură civilă, va lua act că creditoarea a renunțat la judecarea cererii privind deschiderea procedurii insolvenței.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC SRL R, cu sediul în municipiul R l la Cabinet Avocat,-, județul S, împotriva sentinței nr. 968 din 24 noiembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal - judecător sindic - în dosarul nr-.
Modifică în totalitate sentința nr. 968 din 24 noiembrie 2009 a Tribunalului Suceava, în sensul că:
Ia act de renunțarea creditoarei la judecarea cererii de deschidere a procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC SRL
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11 februarie 2010.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
2ex/16.02.2010
jud. sindic.
Președinte:Artene DoinaJudecători:Artene Doina, Galan Marius, Andrieș Maria
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1156/2009. Curtea de... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
