Practica judiciara insolventa. Decizia 2176/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 2176
Ședința publică din 17 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Galan Marius
JUDECĂTOR 2: Nechifor Veta
JUDECĂTOR 3: Artene Doina
Grefier - -
Pe rolul instanței se află soluționarea recursului declarat de creditoarea - PLUS SRL - administrator -, cu sediul în municipiul S,-, bloc. 94,.,. 1, județul S,împotriva sentinței nr. 826 din 20 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-,în contradictoriu cudebitoarea-intimată - SRL - prin adm.,lichidatorul-intimat Cabinet de Insolvențășiintimat-parte în proces Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, luând act că nu s-au formulat cereri și nu s-au invocat chestiuni prealabile, instanța constată recursul legal timbrat și în stare de judecată și în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra recursului ce constituie obiectul prezentului dosar.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal la data de 2 iulie 2009 și înregistrată sub nr-, creditoarea - PLUS SRL Sas olicitat deschiderea proceduri prevăzute de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea - SRL, motivat de faptul că aceasta îi datorează suma de 20.702,57 lei, reprezentând obligații contractuale, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
Creditoarea face dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile cu următoarele facturi fiscale: - din 28.02.2009, 57128 din 6.03.2009, - din 6.03.2009, 57129 din 6.03.2009, - din 14.03.2009, - din 21.03.2009, 57444 din 24.03.2009, - din 24.03.2009, - din 30.03.2009, acceptate la plată de către debitoare.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat contestație.
Prinsentința comercială nr. 826 din 20.10.2009,Tribunalul Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a admis cererea, a deschis procedura insolvenței, a desemnat în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvență Cabinet de Insolvență " ", dispunând și celelalte măsuri prevăzute de lege.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea arătând că prin cererea introductivă a solicitat numirea în calitate de administrator judiciar provizoriu a Cabinetului Individual de Insolvență "Ec. ", neluarea în considerare a acestei opțiuni fiind nelegală, astfel încât se impune modificarea hotărârii contestate.
Recursul este întemeiat și va fi admis pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 11 lit. "c" teza a-II-a din Legea nr. 85/2006, "Judecătorul sindic va desemna administratorul judiciar provizoriu sau lichidatorul provizoriu solicitat de creditorul care a solicitat deschiderea procedurii, sau de către debitor, dacă cererea îi aparține".
Așa fiind, cum textul citat instituie o normă juridică cu caracter imperativ iar în cauză creditorul care a solicitat deschiderea procedurii a indicat cabinetul de insolvență pe care îl dorește a fi numit administrator judiciar provizoriu, judecătorul sindic nu avea posibilitatea desemnării altui practician în insolvență în această calitate.
În consecință, constatând că judecătorul sindic a făcut o greșită aplicare a disp. art. 11 lit. "c" din Legea nr. 85/2006, motiv de recurs prev. de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul și va modifica sentința recurată în sensul desemnării ca administrator judiciar provizoriu a cabinetului de insolvență indicat de creditoarea care a solicitat deschiderea procedurii.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat decreditoarea - PLUS SRL - administrator -,cu sediul în municipiul S,-, bloc. 94,.,. 1, județul S,împotriva sentinței nr. 826 din 20 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-,în contradictoriu cu debitoarea-intimată - SRL - prin adm.,lichidatorul-intimat Cabinet de Insolvențășiintimat-parte în proces Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava, și în consecință:
Modifică parțial sentința tribunalului.
Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvență "Cabinet Individual de Insolvență Ec. "
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 17 decembrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud. fond. .
2 ex.12.01.2010
Președinte:Galan MariusJudecători:Galan Marius, Nechifor Veta, Artene Doina
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 149/2010. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 629/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
