Practica judiciara insolventa. Decizia 259/2010. Curtea de Apel Suceava

Comentarii

0

Dosar nr- - contestație în anulare -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA NR. 259

Sedința publică din 18 februarie 2010

PREȘEDINTE: Ana Maria Turculeț

JUDECĂTOR 2: Grapini Carmen

JUDECĂTOR 3: Sas

Grefier

Pe rolul instanței se află soluționarea contestației în anulare formulată decontestatoarea SC "" SRL S - prin adm.,cu sediul în sat Șcheia, com. Șcheia,-, județul S,împotriva deciziei nr. 2177 din 17 decembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava- Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal - dosar nr-.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns avocat pentru contestatoarea SC ""SRL

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care avocatul contestatoarei a depus la dosar chitanța nr. - din 17.02.2010, cu care face dovada plății taxei judiciare de timbru în sumă de 10,00 lei și timbre judiciare mobile în valoare de 0,3 lei, precum și împuternicire avocațială.

Instanța, constatând că prezenta contestație în anulare, legal timbrată, este în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.

Avocatul contestatoarei a solicitat admiterea contestației în anulare așa cum a fost formulată, desființarea deciziei atacate și trimiterea cauzei Tribunalului Suceava pentru continuarea procedurii de insolvență;fără cheltuieli de judecată.

Declarând dezbaterile închise, după deliberare,

CURTEA,

Asupra contestației în anulare de față, constată:

Prin cererea adresată acestei instanțe înregistrată sub nr-,petenta SC "" SRLa solicitat anulareadeciziei civile nr. 2177din 17.12.2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal - dosar nr-.

În motivarea cererii a învederat că a formulatrecursîmpotriva sentinței comerciale nr. 865 pronunțată la data de 27 octombrie 2009 de către Tribunalul Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr- deoarece i s-a anulat ca insuficient timbrată cererea formulată în temeiul Legii privind procedura insolvenței.

A precizat instanței faptul că nu a avut cunoștință de achitarea taxei de timbru (în sumă de 81 lei), așa cum s-a dispus de către judecătorul sindic prin citație și totodată a arătat instanței că a luat la cunoștință de această dispoziție, relativ târziu, el fiind plecat din localitate o perioadă de timp, în interes de serviciu fiind și în eroare cu termenul fixat, prezentându-se în instanță pe data de 28 octombrie 2009, a adoua zi după termen în vederea achitării taxei de timbru, după ce instanța s-a pronunțat pe excepția netimbrării cererii.

Totodată a arătat instanței că în ceea ce privește calitatea persoanei care a primit citația și a semnat procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de citare, aceasta nu era angajata firmei, nu avea atribuții și calitatea de a primi corespondența, aceasta fiind doar un client al societății care făcea aprovizionarea în acel moment.

De asemenea, dovada de îndeplinire a procedurii de citare nu are aplicată ștampila unității.

Nu a fost indicat temeiul legal al acțiunii.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că cererea formulată nu este întemeiată.

În raport de starea de fapt invocată de petent, respectiv nelegala citare și neînștiințarea privind plata taxei judiciare de timrbu, instanța apreciază că petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 317 pct.1; 318 Cod procedură civilă.

Cererea formulată nu este întemeiată.

Prin decizia a cărei anulare se cere s-a respins ca nefondat recursul formulatîmpotriva sentinței nr. 865 din 27.10.2009 pronunțată de Tribunalul Suceavaîn dosar nr-, sentință prin care s-a anulat ca insuficient timbrată cererea formulată de către SC "" SRL.

Deși se cereanularea deciziei nr. 2177 din 17.12.2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava -secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, se invocă neînștiințarea privind plata taxei judiciare de timbru în fața Tribunalului Suceava, care a pronunțat sentința nr. 865 din 27 octombrie 2009 - dosar -, împrejurare ce nu viciază procedura în fața Curții de Apel.

Cererea de recurs a fost legal timbrată (7 dosar recurs).

În ceea ce privește procedura de citare, la termenul de judecată din data de 17 decembrie 2009 când s-a pronunțat decizia a cărei anulare se cere, administratorul SC "" SRL a fost prezent în fața instanței (fila 8), nefiind incidente dispozițiile legale privind nelegala citare.

Pentru considerentele învederate,

În numele Legii,

DECIDE:

Respinge contestația în anulare formulată decontestatoarea SC "" SRL S - prin adm.,cu sediul în sat Șcheia, com. Șcheia,-, județul S,împotriva deciziei nr. 2177 din 17 decembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava- Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, azi 18 februarie 2010.

Președinte, Judecători, Grefier,

Red.

Jud.;,

2 ex./24.02.2010

Președinte:Ana Maria Turculeț
Judecători:Ana Maria Turculeț, Grapini Carmen, Sas

← Practica judiciara insolventa. Decizia 66/2010. Curtea de Apel...		Practica judiciara insolventa. Decizia 268/2009. Curtea de Apel... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță