Practica judiciara insolventa. Decizia 409/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 409/
Ședința publică de la 26 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 2: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea G, cu sediul în G,-, județul G, prin administrator judiciar Gradual PU.. G,-, împotriva sentinței civile nr. 296/10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU, sector 6, nr. 294, de pe lângă Tribunalul Galați, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta debitoare a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, recurenta debitoare fiind citată cu mențiunea, prin Serviciul registratură, la data de 25.06.2009, intimata administrația Fondului pentru Mediu a depus întâmpinare, într-un exemplar, prin care solicită judecata în lipsă, după care:
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 296/10.03.2009, Tribunalul Galați, secția comercială, maritimă și fluvială și de contencios administrativ fiscal a admis cererea formulată de creditoarea Administrația Fondului pentru Mediu B pentru deschiderea procedurii generale de insolvență și, în consecință, în temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului Culmet
A fost numit administrator judiciar Gradual. G, urmând a îndeplini atribuțiile prev. de art. 20 din lege, cu o retribuție de 700 lei lunar.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului asociaților, acționarilor, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, prin Buletinul procedurilor de insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul Galația reținut că creditoarea B deține o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului, care este prezumat în insolvență întrucât a încetat plățile către creditoare cu peste 30 de zile.
Creanța deținută de creditoare este în cuantum superior echivalentului în lei a sumei de 10.000 lei la data anulării cererii introductive, reținându-se ca fiind îndeplinite condițiile prev. de art. 31 coroborat cu art. 3 alin. 1 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe comerciale, în termen legal, a declarat recurs debitoarea Culmet G, prin administrator judiciar Gradual G, înregistrat pe rolul Secției comerciale, maritime și fluviale sub nr-.
Soluția a fost criticată ca fiind nelegală întrucât nu s-a ținut cont de cererea de amânare pentru lipsă de apărare, depusă la dosar prin apărător, în vederea pregătirii apărării și formulării întâmpinării.
A arătat că, la strigarea cauzei, apărătorul ales se afla la o altă sală, iar instanța a încălcat dreptul la apărare neacordând-i-se termen.
Procedând la analiza motivelor invocate pe baza materialelor probatorii aflate la dosar și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea constată că acestea nu pot fi analizate.
Recursul nu este timbrat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.
Conform art. 11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată sau din valoarea taxei de timbru ce trebuie achitată la judecarea unei acțiuni sau cereri neevaluabile în bani de către instanța de fond.
Pe de altă parte, art. 20 alin. 1 și 2 din aceeași lege, instituie obligativitatea plătirii anticipate taxelor judiciare de timbru, cel mai târziu până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art. 20 alin. 3 din lege.
Totodată, art. 1 din nr.OUG 32/1995, instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxă judiciară de timbru, a precizat și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe în art. 9 alin. 1, respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă faptul că recurentei debitoare i s-a pus în vedere, prin citație, să timbreze acțiunea cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Întrucât la termenul din 26.06.2009 s-a constatat că acesta nu a înțeles să se conformeze obligației, Curtea, văzând dispozițiile legale mai sus citate, urmează să anuleze recursul ca fiind netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de debitoarea G, cu sediul în G,-, județul G, prin administrator judiciar Gradual PU.. G,-, împotriva sentinței civile nr. 296/10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, ca fiind netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2009.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, dr. |
Grefier, |
/2 ex/30.06.2009
Fond:
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin, Valentina Vrabie, Sarmisegetuza Tulbure
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 181/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 65/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
