Practica judiciara insolventa. Decizia 421/2008. Curtea de Apel Alba Iulia

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA COMERCIALĂ

DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 421/2008

Ședința publică de la 17 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Eugenia Florescu

JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu

JUDECĂTOR 3: Doina Hârceagă

Grefier - -

Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditoarea AGENȚIA PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ A împotriva Sentinței comerciale nr. 190/F din 19 iunie 2008 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în Dosar nr-.

La apelul nominal se prezintă consilier juridic pentru recurentă, lipsă fiind debitoarea SRL prin lichidator judiciar SC SRL.

Procedura de citare este îndeplinită.

Reprezentantul recurentei depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică și întrebat fiind, arată că are personalitate juridică și este un organism tripartit. Învederează că are pregătită o cerere de recuzare a completului de judecată întrucât s-au pronunțat asupra recursului formulat de debitoarea SRL A

Președintele completului de judecată pune în vedere reprezentantului recurentei că, fiind vorba de raporturi juridice, Legea nr. 64/1995 prevede că judecătorii nu sunt incompatibili.

Reprezentantul recurentei declară că nu are alte cereri de formulat, împrejurare față de care Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.

Reprezentantul recurentei susține recursul așa cum a fost formulat și solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei la Tribunalul Alba pentru rejudecare. Consideră că se impunea deschiderea procedurii având în vedere că lichidatorul a achiesat la concluziile depuse de AJOFM.

CURTEA DE APEL

Asupra recursului de față;

Prin Sentința comercială nr. 190/F din 19 iunie 2008 judecător sindic desemnat în Dosar - al Tribunalului Albaa respins cererea formulată de reclamanta AJOFM A pentru declanșarea insolvenței pârâtei SC SRL reprezentată prin lichidator judiciar CM AIr eținând în motivare, în esență, că procedura dizolvării și lichidării judiciare reglementată de Legea nr. 359/2004 și respectiv Legea nr. 31/1990 nu se confundă cu procedura executării silite concursuale reglementată de Legea nr. 85/2006, că judecătorul sindic nu are competență de deschidere a procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 împotriva unei societăți comerciale dizolvată prin hotărârea judecătorului delegat la ORC și nici de a desemna lichidator judiciar peste și împotriva hotărârii judecătorului delegat prin care a desemnat lichidatorul societății dizolvate.

Procedura reglementată de Legea nr. 85/2006 nu poate fi aplicată unei debitoare aflată în procedura de lichidare reglementată de Legea nr. 359/2004.

Împotriva sentinței a declarat recurs în termen și scutit de plata taxei de timbru reclamanta solicitând casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Alba în vederea deschiderii procedurii simplificate în condițiile art. 1 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, modificată.

În dezvoltarea motivelor de recurs susține în esență că sentința judecătorului sindic este nelegală și netemeinică, bazată pe o aplicare greșită a dispozițiilor Legii nr. 85/2006 art. 33 alin. 2 și 6 și a dispozițiilor art. 260 din Legea nr. 31/1990 potrivit cărora lichidarea societăților comerciale nu liberează pe asociați și nici nu împiedică deschiderea procedurii falimentului.

Pârâta nu a depus întâmpinare.

Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate cât și din oficiu, în raport de dispozițiile art. 304, 304 indice 1 și 306 Cpc se constată că sentința atacată este temeinică și legală.

Recursul reclamantei este nefondat urmând a fi respins potrivit considerentelor ce se vor expune.

Prin Încheierea 1380 din 24 martie 2005 dată de judecătorul delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Albas -a constatat dizolvarea de drept a SC SRL A I în temeiul art. 30 alin. 1 și 2 din Legea nr. 359/2004.

Potrivit art. 31 din actul normativ enunțat, dacă nu s-a declarat recurs împotriva hotărârii de dizolvare sau recursul a fost respins, societatea intră în lichidare potrivit dispozițiilor Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, modificată și completată.

În speță, actele dosarului evidențiată că prin Încheierea 6193/2005 a judecătorului delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Albaa fost desemnat lichidator al societății pârâte SC SRL A I, SC CM SRL A

Prin urmare, procedura lichidării societății pârâte fiind declanșată în temeiul Legii 359/2004, procedura de urmat privind lichidarea societății este cea prevăzută de legea mai sus enunțată și nicidecum procedura executării silite concursuale prevăzută de Legea 85/2006, care la data dizolvării de drept a societății în cauză nu era în vigoare.

Legea nr. 85/2006 prevede posibilitatea aplicării procedurii simplificate conform art. 1 alin. (2) punctul e societăților comerciale dizolvate. Art. 270 indice 1 din Legea nr. 31/1990 a societăților comerciale impune obligația lichidatorului numit în temeiul acestei legi de a solicita deschiderea procedurii insolvenței societății aflate în lichidare.

Prin urmare, Legea nr. 85/2006 a insolvenței este legea specială în materie și aceasta nu prevede posibilitatea aplicării procedurii și societății aflate în lichidare, astfel că în mod corect judecătorul sindic a respins cererea reclamantei privind deschiderea procedurii insolvenței societății aflate în lichidare.

Așa fiind, recursul reclamantei va fi respins ca nefondat în baza art. 312 Cpc.

Pentru aceste motive,

În numele legii

DECIDE

Respinge recursul declarat de reclamanta AJOFM A împotriva sentinței comerciale 190/F din 19 iunie 2008 pronunțată de judecător sindic desemnat în Dosar - al Tribunalului Alba.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 17 sept 2008.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - -

Grefier,

- -

Red.

Tehnored.NP

Ex.2/30.09.2008

Jud fond.

Președinte:Eugenia Florescu
Judecători:Eugenia Florescu, Gilica Popescu, Doina Hârceagă

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Practica judiciara insolventa. Decizia 421/2008. Curtea de Apel Alba Iulia