Practica judiciara insolventa. Decizia 447/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR.447/
Ședința publică de la 28 august 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 2: Gina Ignat
JUDECĂTOR 3: Veronica Pacurariu
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol, judecarea recursului declarat de către debitoarea - " " SRL, prin administrator, cu sediul social în localitatea, județul V, împotriva sentinței comerciale nr. 316/29.04.2009 pronunțată de Tribunalul Vrancea, în contradictoriu cu intimații - - SRL, lichidator și DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA, cauza având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde pentru recurentă d-l administrator al societății recurente și lichidatorul judiciar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată, motivat și timbrat corespunzător, cu 20 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Lichidatorul judiciar întrebat fiind precizează că nu-și însușește acest recurs. Arată, totodată, că a formulat concluzii scrise pe care le depune la dosar urmând să le susțină și oral.
Curtea, având în vedere precizările făcute de lichidator, constată taxa de timbru legal satisfăcută și cauza în stare de judecată.
Reprezentantul recurentei administrator care se legitimează cu CI seria - nr. - susține că a achitat datoria către intimata creditoare - - SRL însă după pronunțarea hotărârii de către instanța de fond. Mai arată că nu a fost citat la fond. În dovedirea susținerilor depune Ordinul de plată precizând că lichidatorul are cunoștință despre acest aspect și un extras de cont cu care face dovada că acest ordin este real.
Întrebat fiind precizează că mai are datorii față de V în sumă de 500 lei și 800 lei către Primăria Tulnici, județul V, însă acestea sunt datorii curente.
Solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, urmând a se constata că a achitat tot debitul către creditoarea - - SRL, situație în care aceasta cu rea credință a formulat cerere de deschidere a procedurii. Depune înscrisuri din care rezultă situația actuală a societății debitoare și poziția creditoarei care a formulat cererea de deschidere a procedurii.
Lichidatorul judiciar susținând și oral concluziile scrise depuse la dosar solicită respingerea recursului și trimiterea dosarului pentru continuarea procedurii până la stingerea integrală a debitului.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 316 din 29 aprilie 2009 Tribunalul Vrancea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis cererea formulată de creditoarea " ", județul V și a deschis procedura simplificată a falimentului debitoarei " " SRL, județul V, cu consecința dizolvării debitoarei și ridicarea dreptului administratorului de a-și conduce activitatea; a numit lichidator pe cu o retribuție lunară de 600 lei și onorariu de succes de 3,50% din sumele aduse la masa credală.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că creditoarea "- " SRL B are o creanță în sumă de 42.230,17 lei care este certă, lichidă și exigibilă și că sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 107 în referire la art. 1 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2006 pentru deschiderea procedurii simplificate a debitoarei " " SRL.
Împotriva menționatei hotărâri, în termen legal, debitoarea a declarat recurs invocând faptul că nu se află în insolvență și că creanța pretinsă de creditoare nu este certă, lichidă și exigibilă. Ulterior, prin notele scrise de la fila 24 dosar recurs, recurenta debitoare a susținut că a achitat suma de 42.230,17 lei și a depus în acest sens ordinul de plată nr. 106/21 mai 2009 (fila 28 dosar recurs) și extrasul de cont depus în ședința publică din 28 august 2009.
Recursul este fondat;
Potrivit art. 3 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței: "insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile".
În speță, recurenta debitoare a făcut dovada că nu se află în stare de insolvență, prin faptul că după pronunțarea hotărârii recurate a achitat integral creanța creditoarei în sumă de 42.230,17 lei, astfel cum rezultă din ordinul de plată nr. 106/21 mai 2009 (fila 28 dosar recurs) și extrasul de cont din 21 mai 2009 (fila 39 dosar recurs).
În raport de cele expuse mai sus, recursul declarat de debitoare fiind fondat urmează ca în temeiul art.312 alin. 1 proc.civ. să fie admis cu consecința modificării sentinței comerciale nr. 316/29.04.2009 a Tribunalului Vrancea și în rejudecare, pentru considerentele expuse mai sus, urmează să respingă ca nefondată cererea de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei " " SRL, județul
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către debitoarea - " " SRL, prin administrator, cu sediul social în localitatea, județul V, împotriva sentinței comerciale nr. 316/29.04.2009 pronunțată de Tribunalul Vrancea și, în consecință;
Modifică sentința comercială nr. 316/29.04.2009 a Tribunalului Vrancea și în rejudecare:
Respinge, ca nefondată, cererea de deschidere a procedurii de insolvență privind pe debitoarea - " " SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 august 2009.
Președinte, dr. - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. dr.
Tehno:2 ex./07.09. 2009
Fond:
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Gina Ignat, Veronica Pacurariu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 27/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 56/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
