Practica judiciara insolventa. Decizia 502/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.502/COM
Ședința publică din 23 iunie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma
Grefier ---
Pe rol, judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta-debitoareSC SRL - prin administrator- cu sediul în-, -.2..A,.6, jud.C, în contradictoriu cu intimatul-creditor - cu domiciliul în C, str.-, nr.9. -45,.B,.63, jud.C, intimatul-debitor SC SRL - prin administrator judiciar - cu sediul în C,-,.1,.6, jud.C și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA - cu sediul în C,-, jud.C, împotriva sentinței civile nr.570/6.03.2008, pronunțată de TRIBUNALUL CONSTANȚA în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 16.06.2008 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru delibera, în temeiul art.260 al.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la 23.06.2008, când a pronunțat următoarea decizie:
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față, constată:
Prin sentința civilă nr. 570/6.03.2008, pronunțată de TRIBUNALUL CONSTANȚA în dosarul nr-, a fost admisă cererea formulată de creditorul; în temeiul art. 33 alin.(6) din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL; în temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a fost desemnat în calitate de administrator judiciar, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 2000 lei + TVA și cotă variabilă de 8 % din fondurile obținute; s-a dispus, în condițiile art. 61 alin 1-3, administratorul judiciar să trimită notificarea prevăzută de art. 62 tuturor creditorilor, debitorului și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL CONSTANȚA pentru efectuarea mențiunii și o va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență; în conformitate cu art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006, deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare - constând în dreptul de a-și conduce activitatea, de a-și administra bunurile din avere și dea dispune de ele, dacă acesta nu își declară intenția de reorganizare în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, în condițiile art. 35; s-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor la 5.05.2008; s-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 4.06. 2008; s-a stabilit termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 4.07.2008; s-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 9.06.2008, ora 10,00 la sediul administratorului judiciar și convoacă creditorii; s-a dispus trimiterea convocărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și s-a fixat termen de judecată la data de 15.05.2008.
Pentru a pronunța această soluție, judecătorul sindic a constatat ca fiind îndeplinite cerințele legii pentru deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL
Astfel, a constatat că cererea formulată de creditorul, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 08.01.2008 și că nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin.2 din Legea privind procedura insolvenței.
A mai constatat că debitorul se află în stare de insolvență dedusă din neplata datoriei sale față de creditori pe o perioadă mai mare de 30 de zile de la data scadenței și că are o creanță comercială certă, lichidă și exigibilă, în cuantum de 48.727,10 lei, împotriva debitorului dovedită cu factura fiscală nr. -/21.08.2007.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea prin administrator social, susținând că, la 20.02.2008 a achitat creditorului în totalitate obligația în valoare de 48.727,10 lei, fiind eliberată chitanța seria - - nr.-/20.02.2008, datoria fiind stinsă anterior pronunțării hotărârii.
In susținerea cererii, recurenta depune chitanța nr. -/20.02.2008.
Lichidatorul judiciar a depus tabelul preliminar al obligațiilor debitoarei.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței recurate, în raport cu criticile aduse, se constată că recursul este întemeiat, din următoarele considerente:
Prin sentința civilă nr.570/6.03.3008, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL C, la cererea creditorului, pentru o creanță de 48.727,10 lei, dovedită cu factura fiscală nr. -/21.08.2007.
Anterior pronunțării hotărârii sus-menționate, respectiv la 20.02.2008, debitoarea a achitat creditorului care a inițiat procedura insolvenței întreaga datorie, astfel cum rezultă din chitanța nr.-.
Potrivit art.3 pct.1 din Legea nr.85/2006, "insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile".
In speță, recurenta, prin plata datoriei către creditorul care a formulat cererea de deschidere a procedurii insolvenței, anterior pronunțării hotărârii de deschidere a procedurii insolvenței, a fost dovedit că nu se află în insolvență.
Astfel, chiar dacă la data introducerii acțiunii creditorul era îndreptățit, conf.art.31, să solicite deschiderea procedurii, întrucât deținea o creanță certă și peste cuantumul prevăzut de art.3 pct.12, ca urmare a achitării datoriei până la pronunțarea hotărârii, nu se mai justifică deschiderea procedurii insolvenței.
Faptul că în speță mai există un creditor cu o creanță de peste 300.000 lei, în lipsa cererii acestuia de deschidere a procedurii insolvenței, nu poate duce la continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006 pentru recuperarea datoriei.
Astfel, art.3 pct.3 din Legea nr.85/2006, prevede că "procedura colectivă este procedura în care creditorii recunoscuți participă împreună la urmărirea și recuperarea creanțelor lor, în modalitățile prevăzute de prezenta lege"; ori, în speță, s-a fixat un termen de verificare a creanțelor și de comunicare a tabelului preliminar ulterior pronunțării hotărârii recurate.
In atare, condiții, prin deschiderea procedurii insolvenței, dar până la rămânerea irevocabilă a acesteia, procedura colectivă nu există.
Pentru considerentele sus-expuse, în baza art.312 Cod procedură civilă, va admite recursul și va modifica în tot hotărârea recurată în sensul că va respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul comercial d eclarat de recurenta-debitoareSC SRL - prin administrator- cu sediul în-, -.2..A,.6, jud.C, în contradictoriu cu intimatul-creditor - cu domiciliul în C, str.-, nr.9. -45,.B,.63, jud.C, intimatul-debitor SC SRL - prin administrator judiciar - cu sediul în C,-,.1,.6, jud.C și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA - cu sediul în C,-, jud.C, împotriva sentinței civile nr.570/6.03.2008, pronunțată de TRIBUNALUL CONSTANȚA în dosarul nr-.
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL.
Dispune comunicarea prezentei la
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - - |
Grefier, --- |
jud.fond:
red.jud.-
tehnored.-gref.
5ex./9.07.2008
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga, Ecaterina Grigore, Elena Carina Gheorma
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 299/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 393/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
