Practica judiciara insolventa. Decizia 522/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 522
Ședința publică de la 9 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Morariu Adriana
JUDECĂTOR 2: Nechifor Veta
JUDECĂTOR 3: Sas Remus
Grefier - -
Pe rol, pronunțatea asupra recursurilor declarate de creditoarele Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în mun. S,-, județul S și R cu domiciliul în S,-, -.B,.18, județul S, împotriva sentinței nr. 32 din 22 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. (dosar nr-)
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din 2 aprilie 2008, susținerile părților fiind consemnate în încheierea ședinței de judecată de la acea dată redactată separat și care face parte integrantă din prezenta decizie și când, pentru a da posibilitate apărătoarei recurentei R să timbreze legal recursul,
pronunțarea s-a amânat pentru astăzi 9 aprilie 2008.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursurilor de față, constată:
Prin sentința nr.32 din 22 ianuarie 2008 judecătorul sindic desemnat în dosarul nr.8862/2001 al Tribunalului Suceava, în baza art.132 al.2 din Legea nr.85/2006 a dispus închiderea procedurii falimentului față de debitorul SC SRL, radierea debitorului din registrul comerțului. Totodată, a fost respinsă, ca nefondată, cererea pentru atragerea răspunderii materiale formulată de creditoarea R.
În motivarea soluției, judecătorul sindic a reținut următoarele:
- procedura falimentului a fost deschisă față de debitoare prin sentința nr.210/2002
- la 23 ianuarie 2007 lichidatorul a depus raportul final prin care a solicitat închiderea procedurii falimentului întrucât nu mai există bunuri care să poată fi valorificate; la raportul final nu s-au făcut obiecțiuni
- prin sentința nr.74/2006 a Tribunalului Suceava, rămasă irevocabilă prin decizia nr.693/2006 a Curții de Apel Suceava, au fost analizate toate aspectele prevăzute de lege pentru atragerea răspunderii materiale fiind găsite întemeiate cele prevăzute de art.138 lit.a din Legea nr.85/2006; cum ulterior nu au fost indicate aspecte noi cererea de atragere a răspunderii materiale este nefondată, procedura insolvenței fiind o procedură concursuală.
Împotriva sentinței au declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice S și R -.
În motivarea recursului său, DGFP Saa rătat că hotărârea este nelegală deoarece lichidatorul judiciar nu și-a îndeplinit toate obligațiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006 cu referire directă la introducerea de acțiuni pentru anularea actelor frauduloase și încasarea creanțelor.
R - a criticat sentința arătând că în mod greșit s-a respins cererea sa de antrenare răspundere materială în condițiile în care prin sentința nr.74/2006 s-a stabilit antrenarea răspunderii materiale doar în limita datoriei către DGFP.
Criticile formulate prin cele două recursuri sunt nefondate.
Susținerile din recursul DGFP, vizând neîndeplinirea de către lichidator a unor atribuții, puteau să facă obiectul unor obiecțiuni la raportul final. Astfel de obiecțiuni nu au fost făcute astfel încât - în lipsa altor bunuri din patrimoniul debitoarei - în mod corect s-a făcut aplicarea art. 132 al.2 din Legea nr.85/2006.
Potrivit art.138 din Legea nr.85/2006 antrenarea răspunderii materiale se face pentru o parte din pasivul debitorului și nu pentru întreg pasivul acestuia.
Prin sentința nr.74/07.02.2006 s-a stabilit antrenarea răspunderii materiale a fostului administrator al SC SRL în limita sumei de 812.873.433 lei reprezentând parte din pasiv.
Potrivit art.140 din Legea nr.85/2006, sumele depuse potrivit art.138 al.1 vor intra în averea debitorului și vor fi destinate, în caz de reorganizare, completării fondurilor necesare continuării activității debitorului, iar în caz de faliment acoperirii pasivului.
Față de textele legale sus-menționate, recursul declarat de către recurente este nefondat urmând să fie respins ca atare.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de creditoarele Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în mun. S,-, județul S și R cu domiciliul în S,-, -.B,.18, județul S, împotriva sentinței nr. 32 din 22 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 9 aprilie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
2ex/22.04.2008
Președinte:Morariu AdrianaJudecători:Morariu Adriana, Nechifor Veta, Sas Remus
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 784/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 567/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
