Practica judiciara insolventa. Decizia 539/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR.539/
Ședința publică de la 16 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Veronica Pacurariu
JUDECĂTOR 2: Simona Gavrila
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol, judecarea recursului declarat de către creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva sentinței comerciale nr. 852/22.06.2009 pronunțată de Tribunalul Galați, în contradictoriu cu intimații prin lichidator judiciar MD G, și DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, cauza având ca obiect procedura insolvenței - 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată, motivat, scutit de taxa judiciară de timbru și timbru judiciar. Se referă, de asemenea, că recurenta a solicitat prin motivele de recurs judecarea cauzei și în lipsă.
Curtea, după verificare, constată cauza în stare de judecată și reține dosarul pentru soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- la Tribunalul Galați lichidatorul judiciar MD Gas olicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC G.
Prin sentința comercială nr. 1316/28.11.2008 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate față de debitoare în baza art. 11 al.1 lit. a și art. 33 al.6 si art. 1 al.1, art. 107 lit. a din legea nr. 85/2006.
La masa credală și-a declarat creanța creditoarea AVAS B, creanță admisă la masa credală pentru suma de 735,75 lei.
La data de 01.04.2009 lichidatorul judiciar MD Gad epus raport final prin care a arătat ca nefiind depuse toate actele contabile ale societății, că lichidatorul judiciar nu a reușit să identifice scriptic sau faptic bunuri din patrimoniul societății. A solicitat închiderea falimentului debitoarei SC G conform art. 131 din legea nr. 85/2006, decontarea cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri.
La data de 21.05.2009 AVAS Bad epus obiecțiuni la raportul final prin care arată că se opune închiderii procedurii falimentului fără ca instanța să dispună executarea asociaților falitei și anume, și în conformitate cu dispozițiile art. 126 din Legea nr. 85/2006. A arătat că dacă se constată că bunurile existente în patrimoniul nu sunt suficiente pentru acoperirea pasivului, judecătorul sindic nu va da o încheiere de închidere a procedurii ci va proceda la executarea silită împotriva bunurilor din averea personală a asociaților.
Prin sentința comercială nr. 852/22.06.2009 a Tribunalului Galațis -a respins ca nefondată cererea de autorizare a executării silite a administratorului, s-a aprobat raportul final, s-a închis procedura falimentului debitoarei conform art. 131 din lege și radierea ei din evidențele ORC.
În motivarea hotărârii reține că AVAS, în calitate de unic creditor, nu a făcut nicio dovadă cu privire la existența unor bunuri aparținând fostei administratore, bunuri ce ar putea fi supuse executării în vederea recuperării creanței în sumă de 735,75 lei. Instanța reține că debitul ce trebuie recuperat este foarte mic și nu justifică angajarea unor cheltuieli de executare în mod evident mai mari, în condițiile în care creditoarea nu și-a manifestat acordul de a avansa aceste sume.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs AVAS invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 proc.civ. arătând în esență, că are o creanță certă, lichidă și exigibilă pe care nu recuperat-o, că judecătorul sindic nu a dat eficiență principiului rolului activ în aflarea adevărului și că, în cadrul acestei proceduri judiciare speciale, trebuia să se dispună executarea asociaților falitei, și în conformitate cu dispozițiile art. 126 din Legea nr. 85/2006. Conform art. 85 din legea nr. 31/1990 "asociații sunt obligați nelimitat și solidar pentru operațiunile îndeplinite în numele societății de persoanele care o reprezintă".
Legal citați intimații nu s-au prezentat în instanță și nu au depus întâmpinare.
Verificând legalitatea sentinței comerciale nr. 852/22.06.2009 a Tribunalului Galați prin prisma motivelor de recurs invocate, dar și sub toate aspectele sale, așa cum prevăd dispozițiile art. 3041proc.civ. instanța de control judiciar reține că recursul este fondat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Conform art. 126 din Legea nr. 85/2006: "În cazul în care bunurile care alcătuiesc averea unui grup de interes economic ori a unei societăți în nume colectiv sau în comandită nu sunt suficiente pentru plata creanțelor înregistrate în tabelul definitiv consolidat de creanțe, împotriva grupului sau a societății judecătorul-sindic va autoriza executarea silită, în condițiile legii, împotriva asociaților cu răspundere nelimitată sau, după caz, a membrilor, pronunțând o sentință definitivă și executorie, care va fi pusă în executare de lichidator, prin executor judecătoresc. Autorizarea judecătorului sindic are la baza cererea lichidatorului sau a creditorilor, în cazul în care lichidatorul rămâne în pasivitate.
Mai mult, conform art. 85 din legea nr. 31/1990 "asociații sunt obligați nelimitat si solidar pentru operațiunile îndeplinite în numele societății de persoanele care o reprezintă" in cazul societăților în nume colectiv. Această răspundere este o răspundere nelimitată și solidară. Astfel asociatul urmărit va răspunde pentru creanța creditorului cu toate bunurile sale mobile și imobile, prezente și viitoare. Fiind obligat solidar asociatul urmărit va răspunde pentru întreaga creanță a creditorului neputând invoca beneficiul de diviziune.
Această răspundere intervine în cazul în care societatea în nume colectiv este în insolvabilitate și nu are bunuri în patrimoniul său care ar putea fi valorificate în vederea îndestulării creanțelor creditorilor.
Față de considerentele expuse și de dispozițiile legale menționate, recursul declarat de creditorul AVAS este fondat cu consecința admiterii lui, modificării în parte a sentinței comerciale nr. 852/22.06.2009 a Tribunalului Galați în sensul că în rejudecare dispune autorizarea executării silite a asociaților debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva sentinței comerciale nr. 852/22.06.2009 pronunțată de Tribunalul Galați și în consecință:
Modifică în parte sentința comercială nr. 852/2009 a Tribunalului Galați și în rejudecare dispune autorizarea executării silite a asociaților debitoarei.
Menține celelalte dispoziții.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 octombrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, dr. - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehno: 2 ex./28.10.2009
Fond:
Președinte:Veronica PacurariuJudecători:Veronica Pacurariu, Simona Gavrila, Sarmisegetuza Tulbure
| ← Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 856/2009.... | Practica judiciara insolventa. Decizia 592/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
