Practica judiciara insolventa. Decizia 580/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 580
Ședința publică de la 16 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurelia Saftiuc
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Lăcrămioara Moglan
Grefier: - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre pronunțare recursul promovat de recurenta - debitoare. P N împotriva sentinței civile nr. 130/F din 4 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 9 iunie 2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului comercial d e față, declarat în termen și legal timbrat, de SC SRL P N, împotriva sentinței civile nr.130/F/04.02.2009, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-, reține următoarele:
Prin sentința de mai sus, a fost respinsă contestația formulată de SC SRL P N, județul
Cererea formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice N, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL a fost admisă.
În temeiul art.33 alin.4 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței a fost numit administrator judiciar INSOLVENȚĂ, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuție provizorie de 1.000 lei Ron lunar.
În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenței.
A fost fixat termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art.54 din Legea nr.85/2006 la data de 02.03.2009, termenul limită pentru depunerea creanțelor la data de 16.03.2009, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 15.04.2009.
Pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor a fost fixat termen la 29.04.2009 și la data de 15.05.2009.
Data ședinței adunării creditorilor a fost fixată la data de 20.04.2009 pentru când au fost convocați creditorii debitorului la sediul administratorului judiciar.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar, iar în temeiul art.37 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus comunicarea sentinței către Judecătoria Piatra Neamț în a cărei jurisdicție se află sediul debitorului declarat în Registrul Comerțului și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile.
În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la BRD - Generale SA din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
S-a dispus totodată comunicarea prezentei și conform Codului d e procedură civilă, inclusiv administratorului judiciar.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că debitoarea se află în încetare de plăți, creditoarea având împotriva acesteia o creanță certă, lichidă și exigibilă, în cuantum de 37.800 lei.
Fiind îndeplinite dispozițiile art.33 pct.4 din Legea nr.85/2006, cererea a fost admisă, așa cum s-a arătat mai sus.
Împotriva sentinței a declarat recurs societatea - debitoare care a susținut că debitul nu este cert, lichid și exigibil și că nu se află în insolvență.
Totodată, aceasta a făcut mențiunea că are posibilitatea de a achita debitul în întregime, în condițiile certitudinii, lichidității și exigibilității acestuia. În ce privește amenda de 2500 lei, a fost anulată prin hotărâre judecătorească.
Intimata - creditoare prin întâmpinarea formulată a solicitat respingerea recursului ca nefondat, debitul în sumă de 37.800 lei întrunind condițiile legale, aceasta defalcându-l pe surse (fila 12).
Referitor la amenda de 2500 lei, intimata a arătat că prin decizia civilă nr.374/RCA/5.12.2005, pronunțată de Tribunalul Neamț, a fost modificată sentința civilă nr.3368/14.09.2005, și respinsă plângerea contravențională.
La rândul său, administratorul judiciar a solicitat respingerea recursului, în prezent pasivul recurentei fiind în cuantum de 122.704,96 lei, deoarece au înregistrat cereri de admitere a creanțelor și alți creditori.
Criticile aduse sentinței nu sunt îndeplinite.
Judecătorul sindic a analizat judicios actele și lucrările dosarului, reținând în mod corect că recurenta datorează intimatei suma de 37.800 lei, cu titlu de obligații bugetare neachitate, debitul fiind cert, lichid și exigibil.
În ce privește insolvența recurentei, aceasta este prezumată ca fiind vădită, atunci când debitorul după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria, condiție îndeplinită în cauza de față.
Fiind îndeplinite dispozițiile art.33 pct.4 din Legea nr.85/2006, în mod legal tribunalul a admis cererea formulată de intimata - creditoare și a dispus deschiderea procedurii insolvenței, împotriva recurentei - debitoare.
Pentru aceste considerente, neexistând motive care să ducă la casarea ori modificarea sentinței, curtea de apel urmează a respinge recursul declarat, ca nefondat, în cauză nefiind îndeplinite dispozițiile art.312 cu referire la art.304 Cod procedură civilă și art.8 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta - debitoare, P N împotriva sentinței civile nr. 130/F din 4 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - lichidator INSOLVENȚĂ P N și intimatele - creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N și C
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 iunie 2009.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI,
GREFIER,
Red.
Red.- - 09.07.2009
Tehnored.- - ex.2
09/10.07.2009
Președinte:Aurelia SaftiucJudecători:Aurelia Saftiuc, Claudia Popescu, Lăcrămioara Moglan
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 452/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 853/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
