Practica judiciara insolventa. Decizia 452/2008. Curtea de Apel Bacau

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL

Dosar nr-DECIZIE Nr. 452/2008

Ședința publică de la data de 17 Iunie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Claudia Popescu

JUDECĂTOR 2: Aurelia Saftiuc

JUDECĂTOR 3: Lăcrămioara Moglan

Grefier - - -

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditorul DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N, împotriva sentinței civile nr.147/F din 12 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței.

La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns consilier juridic cu delegație de reprezentare din partea intimatului- lichidator " ȘI LICHIDARE ACTIVE", avocat intimatul-debitor " V " PN( cu delegație de reprezentare la fila 34 dosar fond), lipsă fiind recurentul- creditor și intimații- administratori:, G, Gh.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefier, în sensul că s-a depus de către recurentă, prin compartimentul arhivă al instanței, răspuns la întâmpinarea intimatului administrator G( 2 exemplare- filele 33, 36-37), după care:

Reprezentanții intimatului- lichidator și ai intimatului- debitor, arată că nu au alte cereri de formulat în cauză.

Nemaifiind cereri de formulat în cauză sau alte chestiuni prealabile, instanța constată dosarul în stare de judecată, acordând cuvântul pentru dezbateri.

Reprezentantul intimatei- debitoare având cuvântul, solicită respingerea recursului ca nefondat având în vedere că recurenta nu a produs probe noi în recurs și a se menține soluția primei instanțe ca fiind legală și temeinică.

Consilier juridic având cuvântul pentru intimatul- lichidator solicită respingerea recursului ca nefondat conform celor susținute prin întâmpinarea depusă la dosar.

S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.

-deliberând-

Asupra recursului declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice N, împotriva sentinței civile nr. 147/2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, se reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 147 din 12 martie 2008, Tribunalul Neamța aprobat raportul final.

A aprobat plata sumei de 5.000 Ron reprezentând cheltuieli aferente procedurii pentru lichidatorul judiciar și Lichidare Active L, din fondul de lichidare.

În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței;

A dispus închiderea procedurii falimentului debitorului SC V SRL, A dispus radierea debitorului din registrul comerțului.

În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței, a fost descărcat lichidatorul judiciar și Lichidare Active L de orice îndatoriri și responsabilități.

În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,

A dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț, pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.

S-a reținut de instanța de fond că împotriva raportului final privind pe debitorul SC V SRL (filele 153 - 155) nici unul dintre creditori nu a formulat obiecțiuni potrivit art. 129 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenței,

Au fost constatate îndeplinite condițiile cerute de art. 4 alin. 4 din Legea privind procedura de insolvență, întrucât în contul debitorului nu există disponibilități,

S-a constatat că la data de 25.01.2008 (fila 152) lichidatorul judiciar și Lichidare Active, desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului SC V SRL s-a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului,

S-a constatat că procedura concursuală a fost deschisă prin sentința civilă nr. 249/F/1.04.2005,

S-a constatat că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,

S-a constatat că sentința civilă nr. 3248/F/28.11.2006, prin care s-a soluționat cererea întemeiată pe dispozițiile art. 138 din lege este irevocabilă prin nerecurare,

În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței și radierea debitorului.

Împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Neamța promovat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice - N, considerând-o nelegală, motivat de faptul că din actele dosarului rezultă că lichidatorul judiciar a solicitat pronunțată închiderea procedurii falimentului; astfel, a arătat recurenta că lichidatorul nu făcut toate demersurile pentru a încasa creanțele de 51.765 mii lei și 457,91 lei de la două societăți comerciale, trebuia efectuată o expertiză contabilă pentru a se stabili cauzele și împrejurările ce au dus societatea în stare de faliment, iar lichidatorul, prin raportul întocmit nu arată cauzele sau persoanele ce se fac vinovate de starea de insolvență a societății.

Analizând motivele de recurs, actele și lucrările dosarului, precum și sentința recurată, instanța - Curtea de APEL BACĂU - constată recursul a fi nefondat, pentru următoarele considerente:

Instanța de fond a reținut o corectă situație de fapt și de asemenea, a făcut o corectă aplicare a prevederilor legale; susținerile făcute de recurentă sunt infirmate chiar de propria declarație făcută în ședința publică din 12 martie 2008 și prin care aratăcă solicită aprobarea raportului final și că nu a formulat obiecțiuni -fila 176 dosar fond.

Pe cale de consecință, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă instanța va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta - creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, împotriva sentinței civile nr.147/F din 12 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - debitoare " V" P, intimatul - lichidator" ȘI LICHIDARE ACTIVE"și intimații - administratori:, G,

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, azi,17 iunie 2008.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red. Red. Cl. Tehnored. 2 ex. 27/30 iunie 2008

Președinte:Claudia Popescu
Judecători:Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc, Lăcrămioara Moglan

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Practica judiciara insolventa. Decizia 452/2008. Curtea de Apel Bacau