Practica judiciara insolventa. Decizia 589/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 589
Ședința publică de la 16 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 2: Aurelia Saftiuc
JUDECĂTOR 3: Lăcrămioara Moglan
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de recurenta - debitoare SC SRL TÂRGU, împotriva sentinței civile nr.361 din 31 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru recurenta debitoare directorul societății în calitate de reprezentant, care depune la dosar delegație, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța constată recursul la primul termen, declarat și motivat în termen, legal timbrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul recurentei - debitoare, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului declarat de debitoarea Târgu N, împotriva sentinței civile nr. 361/2009, pronunțată de Tribunalul Neamț, se rețin următoarele:
Prin sentința civilă nr. 361 din 31.03.2009, Tribunalul Neamța admis cererea formulată de creditorul "" B, pentru deschiderea procedurii insolvenței, împotriva debitorului cu sediul în Târgu-N,-, județul N, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J-, CUI -.
În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 s-a deschis procedura insolvenței împotriva debitorului cu sediul în Târgu-N,-, județul N, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J-, CUI -.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a numit administrator judiciar provizoriu Greval Cons, cu sediul în municipiul P-N,-, -. C,. 35, atestat UNPIR sub nr. 2A0206, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei lunar.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul procedurilor de insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere creanțelor la 08.05.2009.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 29.05.2009.
S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la data de 09.06.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 19.06.2009.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 03.06.2009, ora 1200la sediul administratorului judiciar și convocarea creditorilor debitorului.
S-a fixat termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 54 alin. 1 din legea insolvenței la data de 30.04.2009.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 37 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus comunicarea sentinței Judecătoriei Târgu -N, Tribunalului Neamț și în Buletinul Procedurilor de Insolvență în a cărei jurisdicție se află sediul debitorului declarat în Registrul Comerțului și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Neamța reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr- creditorul SC SA Bas olicitat, în contradictoriu cu debitorul (fosta SRL), deschiderea procedurii insolvenței, prevăzută de Legea 85/2006.
În motivarea cererii a arătat că debitorul este înregistrat în evidențele sale fiscale cu o creanță în cuantum de 24.903,30 lei, reprezentând contravaloarea carburanților și produselor accesorii livrate de subscrisa din stația de distribuție carburanți Târgu - N, jud. N și dobânda legală datorată de către debitor, calculată până la data de 28.02.2009.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 26, 31, 33, 34 și 35 din Legea nr. 85/2006.
În susținerea cererii creditoarea a depus la dosar, în copie, facturi fiscale care nu au fost contestate și acceptate la plată de către debitor (filele 4 - 8).
Deși a fost legal citată societatea debitoare nu a contestat starea de insolvență în termenul prevăzut de art. 33 alin. 2 din Legea 85/2006 și nu s-a prezentat în instanță.
Analizând cererea instanța a reținut că aceasta este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice N are împotriva debitorului o creanță în cuantum de 24.903,30 lei, conform înscrisurilor depuse la dosar, creanță care îndeplinește condiția impusă de art. 3 pct. 12 din Legea 85/2006 pentru introducerea unei astfel de cereri.
În consecință, a admis cererea și în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea 85/2006 a deschis procedura insolvenței împotriva debitorului cu sediul în loc. Târgu N,-, jud. N, CUI -, nr. de ordine în registrul comerțului J-.
Împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Neamț promovat recurs societatea comercială debitoare, considerând-o nelegală, motivat de faptul că nu a fost legal citată iar pentru suma datorată de 14.180 lei, a livrat creditoarei marfă (cherestea).
Recursul este fondat pentru următorul considerent:
Prin cererea introductivă, creditoarea Baa rătat că societatea comercială debitoare are sediul social în Târgu N,-, județul N; din actele dosarului rezultă că debitoarea-recurentă a fost legal citată (fila 22).
Recursul este fondat sub aspectul că prin adresa nr. 2084/11.06.2009 (fila 13 dosar recurs), creditoarea-intimată a arătat că debitoarea a achitat integral debitul pentru care a cerut deschiderea procedurii insolvenței, făcând precizarea că renunță la judecată.
Față de această situație, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, instanța va admite recursul, va modifica în tot sentința și va respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - debitoare TÂRGU N, cu sediul în Târgu N,-, județul N, împotriva sentinței civile nr. 361/F din 31 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - lichidator CONS P N, cu sediul în P N,-, -. C,. 35, județul N și intimata - creditoare B, cu sediul în B,-, județul
Modifică în tot sentința și respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 iunie 2009.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI,
GREFIER,
Red.
Red. Cl.- - 13.07.2009
Tehnored. - ex. 3
13/14.07.2009
Președinte:Claudia PopescuJudecători:Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc, Lăcrămioara Moglan
| ← Alte cereri. Decizia 417/2008. Curtea de Apel Bacau | Practica judiciara insolventa. Decizia 642/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
