Practica judiciara insolventa. Decizia 608/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 608
Ședința publică de la 23 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurelia Saftiuc
JUDECĂTOR 2: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 3: Claudia Popescu
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine, a venit spre soluționare, recursul declarat de recurenta - creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, împotriva sentinței civile nr.215 din 16.04.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr- (număr vechi 510/F/2001).
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a constatat lipsa părților, dosarul fiind lăsat la a doua strigare, când a răspuns consilier juridic pentru intimata - creditoare N, care depune la dosar delegație, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța constată recursul la primul termen, declarat și motivat în termen, scutit de plata taxei de timbru.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Consilier juridic pentru intimata - creditoare N, solicită respingerea recursului ca nefondat, pentru motivele arătate în întâmpinare.
S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului declarat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B, împotriva sentinței civile nr. 215/F/2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, se reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 215 din 16 aprilie 2008, Tribunalul Neamț a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar.
A fost aprobat Raportul final afișat la grefa instanței la data de 30.01.2008. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței;
S-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei & COM
S-a dispus radierea debitoarei din Registrul Comerțului
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței;
A fost descărcat pe lichidator de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței;
S-a dispus notificarea prezentei sentințe debitoarei, creditorilor, fostului administrator, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a reținut de instanța de fond că lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei COM a depus la dosar la data de 30 ianuarie 2008 Raportul final prin care a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a valorificării tuturor bunurilor din averea debitoarei.
S-a constatat că acesta a fost afișat la ușa instanței (fila 66) și s-a comunicat creditorilor și debitoarei, conform art. 129 din Legea nr. 85/2006.
S-a constatat că nu s-au formulat obiecțiuni la Raportul final, iar creditorii aui fost de acord cu solicitarea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii;
S-a constatat că procedura falimentului a fost deschisă prin încheierea de ședință din data de 27 2001, iar prin sentința civilă 2838/F/18 iulie 2006 s- admis cererea de atragere a răspunderii personale formulată de creditorii Direcția Generală a Finanțelor Publice N și, prin lichidatorii judiciari; că a fost obligat fostul administrator să suporte din propria avere suma de 319.486 lei, cu titlu de pasiv, în temeiul art. 137 lit. a, c și d din Legea 64/1995 republicată; că s-a dispus și instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile și imobile ale fostului administrator în măsura în care acestea vor fi identificate; că sentința a rămas irevocabilă prin decizia civilă 71/2007 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL BACĂU.
Împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Neamț, a promovat recurs, creditoarea - reclamantă, B, considerând-o nelegală pentru următoarele motive:
- în dispozitivul sentinței, instanța de fond nu a dispus asupra modului în care va fi pusă în executare sentința de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator;
- nu i-a fost comunicată sentința investită și tabelul definitiv al creditorilor, de către lichidatorul judiciar, anterior închiderii procedurii;
- ichidatorul judiciar nu poate fi descărcat de îndatoririle avute în procedura insolvenței, cât nu s-au îndeplinit cerințele art. 142 din Legea 185/2006.
Analizând motivele de recurs, actele și lucrările dosarului precum și sentința recurată, instanța - Curtea de APEL BACĂU - reține următoarele:
Instanța de fond a reținut o corectă situație de fapt și de asemenea a făcut o corectă aplicare a prevederilor legale, iar motivele de critică formulate de recurent nu sunt bazate pe probe sau prevederi legale.
Astfel, la fila 18 dosar fond -. 6, se află tabelul consolidat al creditorilor, iar la fila 62, raportul final al lichidatorului judiciar; prin Încheierea de ședință din 30 ianuarie 2008 (fila 67) instanța pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada comunicării raportului final creditorilor și debitoarei.
La filele72 - 74 dosar fond -. 6,se află dovezile de comunicare ale raportului final, în care se află înserat și consolidat al creditorilor către toate părțile, inclusiv recurentei.
Recurenta a mai invocat neîndeplinirea cerințelor art. 142 din Legea 85/2006, susținere de asemenea incorectă; articolele136, 137, 141, 142stipulează în mod clar și expres obligațiile lichidatorului judiciar și a judecătorului sindic, în situația închiderii procedurii sau a unei hotărâri de suspendare patrimonială a administratorului statutar, cele invocate de recurentă nefiind prevăzute de actul normativ.
Pe cale de consecință, față de cele mai sus menționate, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, instanța va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DE CIDE
Respinge, ca nefondat, recursul promovat de recurenta - creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI -, împotriva sentinței civile nr.215/F din 16.04.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr- (număr vechi 510/F/2001) în contradictoriu cu intimata - debitoare COM L, intimații - creditoriSNP - SUCURSALA N, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N, P - AGENȚIAprin lichidatori,PRIMĂRIA, județul N,B M,intimata - lichidatorMANAGER CONT Lși intimatul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Red. Cl.
Tehnored. 2 ex.
02/03 oct. 2008
Președinte:Aurelia SaftiucJudecători:Aurelia Saftiuc, Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu
| ← Alte cereri. Decizia 2/2008. Curtea de Apel Bacau | Practica judiciara insolventa. Decizia 539/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
