Practica judiciara insolventa. Decizia 736/2009. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA NR.736

Ședința publică din data de 11 mai 2009

PREȘEDINTE: Duboșaru Rodica

JUDECĂTORI: Duboșaru Rodica, Tudose Ana Roxana Stoicescu

- -

Grefier -

Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de creditoarea AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ, cu sediul în B, str. - -,. 3A, parter, județul B, împotriva sentinței nr.335 din data de 4 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC SISTEM SRL, cu sediul în B, str. -, -. A,.1,. 4, județul B și lichidatorul judiciar, cu sediul în B,. 11,. B,. 1, județul

La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenta-creditoare Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă B, intimata-debitoare SC Sistem SRL și intimatul-lichidator judiciar

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Curtea, față de împrejurarea că, prin recursul formulat, recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.

CURTEA

Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr- creditorul Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă Bas olicitat deschiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC SISTEM SRL.

În motivarea cererii, creditorul a învederat că societatea debitoare este dizolvată de drept potrivit art.237 din Legea nr.31/1990 și a fost desemnat lichidator judiciar avocat G de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea operațiunilor de lichidare.

Prin sentința nr.335 din 4 martie 2009, Tribunalul Buzăua respins ca inadmisibilă cererea formulată de creditorul Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței De Muncă

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că societatea debitoare a fost dizolvată de drept conform dispozițiilor art.30 și 31 din Legea nr.359/2004, iar pentru efectuarea operațiunilor de lichidare Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzăua numit lichidator conform art.31 al.4 din Legea nr.359/2004, urmând a se proceda la lichidarea societății, fără a mai fi aplicabile dispozițiile privind procedura insolvenței potrivit art.85/2006.

Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă B, înregistrat la această instanță sub nr.549/114/27.04.2009.

În motivarea recursului, recurenta învederează că debitoarea SC Sistem SRL B datorează bugetului asigurărilor pentru șomaj suma de 5268,64 lei, iar potrivit dispozițiilor art.31 din Legea nr.359/2004 dacă nu s-a declarat recurs sau recursul a fost respins, persoana juridică intră în lichidare potrivit prevederilor Legii nr.31/1990 republicată privind societățile comerciale.

Ori, Tribunalul Buzău prin judecătorul delegat a numit deja și lichidatorul, iar potrivit art.31 al.41din același act normativ, prin derogare de la dispozițiile art. 252 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, creditorii bugetari pot cere declanșarea procedurii de insolvență.

În final, s-a solicitat casarea sentinței și admiterea cererii de declanșare a procedurii simplificate a insolvenței.

Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, motivele de recurs, dispozițiile legale în materie și analizând cauza sub toate aspectele potrivit art.3041Cod pr.civilă, urmează să admită recursul pentru motivele ce se admită recursul pentru mortivele ce vor arăta mai jos:

Potrivit înscrisului de la fila 6 dosar fond, SC Sistem SRL este dizolvată, conform art.237 din Legea nr.31/1990, iar conform informațiilor Oficiul Registrului Comerțului B din 23.02.2009 (fila 16 dosar), starea firmei este în prezent în lichidare.

Creditoarea B prin cererea formulată a solicitat declanșarea procedurii reglementate de Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, pe motiv că deține împotriva debitoarei o creanță în sumă de 5268,64 lei RON, în temeiul art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990 republicată.

Conform art.237(6) din Legea nr.31/1990 republicată, la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, portrivit prevederilor prezentei legi.

Tot în Legea nr.31/1990 R, Titlul VII, Lichidarea societăților comerciale, cap.I Dispoziții generale, art. 260(4) se prevede că lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a socității.

Ca atare, creditoarea are posibilitatea de a solicita efectuarea lichidării debitoarei și pe calea procedurii falimentului.

Ca atare, Curtea văzând și dispozițiile art. 312(1)(2)(3)(5) Cod procedură civilă, va admite recursul. Va casa sentința recurată și va trimite cauza la același tribunal pentru soluționarea pe fond a cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DECIDE:

Admite recursul formulat de creditoareaAGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ, cu sediul în B, str. - -,. 3A, parter, județul B, împotriva sentinței nr.335 din data de 4 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC SISTEM SRL, cu sediul în B, str. -, -. A,.1,. 4, județul B și lichidatorul judiciar, cu sediul în B,. 11,. B,. 1, județul

Casează sentința recurată și trimite cauza la același tribunal pentru soluționarea pe fond a cererii.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 mai 2009.

Președinte, JUDECĂTORI: Duboșaru Rodica, Tudose Ana Roxana Stoicescu

- - - - - -

Grefier,

Red.

Tehnored.MA

2 ex./20.05.2009

f-

Operator de date cu caracter personal

Nr. notificare 3120

Președinte:Duboșaru Rodica
Judecători:Duboșaru Rodica, Tudose Ana Roxana Stoicescu

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Practica judiciara insolventa. Decizia 736/2009. Curtea de Apel Ploiesti