Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 149/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA nr. 149
Ședința publică din data de 29 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Valentin Niță
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTOR 3: Maria Pohoață
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de numitul,domciliat în B str. - nr. 96 județul B, în calitate de administrator alSC SRL, cu sediul social în B, str. -. 14 C. 4 județul B, împotriva sentinței nr. 982 din 3 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu creditoarea Leasing România SA, cu sediul în B str. -. -. nr. 3 sector 5, administratorul judiciar,domiciliat în B str. -. 3 județul B și intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău,cu sediul în B, str. -. 10 județul
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit recurentul - administrator al debitoarei SC SRL, intimata-creditoare Leasing România SA, administratorul judiciar și intimatul de pe lângă Tribunalul Buzău.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că recurentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul disp.art. 242 alin. 2 proc. civ.
Curtea, constatând cauza în stare de judecată și luând act că recurentul a solicitat judecarea cauzei în temeiul disp.art. 242 alin. 2 proc. civ. constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința nr. 982 din 3 decembrie 2008, judecătorul sindic de la Tribunalul Buzăua admis cererea formulată de creditorul LEASING ROMANIA SA, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SRL a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoruluit; a numit administrator judiciar pe care va îndeplini
atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 600 lei; a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, dispunând si celelalte măsuri ce decurg din lege.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic reținut că cererea de deschidere a procedurii insolvenței îndeplinește condițiile prevăzute de lege, că debitoarei i-a fost comunicată cererea de deschidere a procedurii la data de 17 octombrie 2008 și că nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței; că debitoarea se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu înscrisuri, iar creditoarea are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 12.661,62 lei.
Împotriva acestei sentințe declarat recurs debitoarea SC SRL - prin administratorul său - criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurenta susține că în mod greșit judecătorul sindic admis cererea de deschidere a procedurii insolvenței pentru o creanță în valoare de 12.661,62 lei deoarece, anterior datei deschiderii procedurii, respectiv la data de 3.11.2008, debitoarea a virat în contul creditoarei suma de 12661,62 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr. -/26.02.2008 și nr. -/27.08.2008, așa încât cererea creditoarei rămas fără obiect.
Se solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței în sensul respingerii cererii.
Curtea, analizând sentința pronunțată de instanța de fond prin prisma
criticilor formulate de recurent, având în vedere dispozițiile legale în materie, constată că recursul este fondat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
La data de 7 octombrie 2008 creditoarea Leasing România SA a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SRL întrucât are o creanță, certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 12.661,62 lei, iar debitoarea se află în încetare de plăți.
Cum, debitoarea a virat în contul creditoarei la data de 3.11.2008 suma de 12661,62 lei, așa cum rezultă din copia ordinului de plată nr. 762/3.11.2008 emis de BRD-Sucursala B, se constată că cererea creditoarei privind deschiderea procedurii insolvenței debitoarei rămas fără obiect urmând ca aceasta să fie respinsă.
Ca atare, se va admite recursul debitoarei, se va modifica în tot sentința, iar pe fond se va respinge cererea creditorului privind deschiderea procedurii insolvenței debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de numitul,domciliat în B str. - nr. 96 județul B, în calitate de administrator alSC SRL, cu sediul social în B, str. -. 14 C. 4 județul B, împotriva sentinței nr. 982 din 3 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu creditoareaLeasing România SA, cu sediul în B str. -. -. nr. 3 sector 5, administratorul judiciar,domiciliat în B str. -. 3 județul B și intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău,cu sediul în B, str. -. 10 județul
Modifică în tot sentința nr. 982 din 3 decembrie 20098 pronunțată de Tribunalul Buzău și pe fond respinge cererea creditorului privind deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
red. VN
dact MC
4 ex/11.02.2009
f- Trib.
operator de date cu caractert personal
notificare nr. 3120
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 860/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 736/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
