Practica judiciara insolventa. Decizia 739/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr-DECIZIE Nr. 739/2008
Ședința publică de la data de 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurelia Saftiuc
JUDECĂTOR 2: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 3: Claudia Popescu
Grefier - - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului promovat de recurentul - debitor " " L, împotriva sentinței civile nr. 490/F din 01 august 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima, cât și la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, în sensul că s-au depus, prin compartimentul arhivă al instanței, întâmpinări la motivele de recurs din partea ambilor intimați, respectiv INSOLVENȚĂ (filele 9-10dosar) și N (filele 12-13 dosar), după care:
Instanța constată că recursul nu a fost timbrat corespunzător cu taxă judiciară de timbru de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, deși recurentul a fost citat cu această mențiune așa cum rezultă din dovada de citare aflată la fila 6 dosar. Totodată, având în vedere că prin întâmpinările formulate, ambii intimați au solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art.242 Cod procedură civilă, instanța constată cauza în stare de judecată pe excepția netimbrării recursului, păstrând dosarul în pronunțare.
-deliberând-
Asupra recursului declarat de debitoarea SC SRL P N, împotriva sentinței civile nr. 490/2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, se rețin următoarele:
Prin sentința civilă nr. 490 din 1.08.2008, Tribunalul Neamța admis în parte cererea administratorului judiciar INSOLVENȚĂ cu sediul în P N, B-l nr. 80, - 3,. 27, În temeiul art. 107 al. 1 lit. pct. a - b din Legea privind procedura insolvenței a dispus începerea procedurii falimentului debitorului SC SRL.
În temeiul art.107 al. 2 din Legea privind procedura insolvenței a desemnat lichidator judiciar pe INSOLVENȚĂ, cu retribuție lunară de 1000 lei, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25.
A dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
A dispus predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunțarea sentinței, a tabelului definitiv și a listei creanțelor născute în cursul procedurii.
A dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț, pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvență.
A fixat termenul limită pentru depunerea cererilor creanțelor născute în cursul procedurii la 15.09.2008.
A fixat termen limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la data de 15.10.2008.
A fixat termen limită pentru depunerea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la 24.10.2008.
A fixat termen limită pentru soluționarea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la 4.11.2008.
A fixat termen limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 14.11.2008.
În temeiul art. 113 din legea privind procedura insolvenței a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
S-a reținut de instanța de fond că:
Prin raportul depus de administratorul judiciar s-a formulat propunerea de intrare a debitorului în procedura simplificată de faliment.
Prin sentința nr. 233 /F/24.04.2008 a fost respinsă contestația debitoarei și a fost admisă cererea introductivă formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice, dispunându-se deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei SC SRL. Împotriva acestei hotărâri debitoarea a declarat recurs, acesta fiind în curs de soluționare.
Debitoarea se încadrează în situațiile prevăzute de art. 107 (1) A,B și 107 (1) În acest sens debitorul nu și-a declarat intenția de reorganizare. De asemenea, în urma cererii introductive, debitoarea a contestat că se află în stare de insolvență, iar contestația a fost respinsă de judecătorul sindic.
Totodată, fost depus raportul administratorului judiciar prin care se propune intrarea debitorului în faliment.
Instanța a apreciat că sunt întrunite condițiile legale pentru intrarea debitoarei în faliment, însă nu în procedura simplificată ci în procedura generală. În acest sens se reține că hotărârea prin care s-a deschis procedura insolvenței a stabilit procedura generală și nu cea simplificată. Singurul mijloc legal de a schimba regimul juridic al procedurii din cea generală în cea simplificată, este calea de atac împotriva sentinței civile nr. 233/F din 24.04.2008.
Legea insolvenței nu reglementează posibilitatea intrării în faliment în procedura simplificată după ce deschiderea procedurii insolvenței a statuat regimul procedurii generale.
Împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Neamț, a promovat recurs societatea debitoare SC SRL, înregistrat la Curtea de APEL BACĂU sub nr-.
Deși s-a pus în vedere recurentei să depună taxa judiciară de timbru de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, fiind legal citată cu această mențiune, recurenta nu a depus la dosarul cauzei, dovada achitării acestora.
Pe cale de consecință, în temeiul Legii nr. 146/1997, completată și republicată, instanța va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Anulează ca netimbrat recursul promovat de recurentul - debitor " " L, împotriva sentinței civile nr. 490/F din 01 august 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - lichidator INSOLVENȚĂ P N și intimatul - creditor DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 04 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Red./13.11.2008
Tehnored./17.11.2008
Ex.2
Președinte:Aurelia SaftiucJudecători:Aurelia Saftiuc, Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu
| ← Alte cereri. Decizia 633/2008. Curtea de Apel Bacau | Practica judiciara insolventa. Decizia 1086/2009. Curtea de... → |
|---|
