Practica judiciara insolventa. Decizia 837/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.837
Ședința publică din data de 18 iunie 2008
PREȘEDINTE: Dinu Florentina
JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
- - - -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de debitoarea SC ECONOMIC SRL ( fosta SC GRUP SOFT SRL), înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J-, CUI -, cu sediul în P,-, bloc.2..3, județ P, împotriva sentinței nr. 373/26.03.2008, pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția Comercială, în contradictoriu cu intimata creditoare SC CLUB SRL (Complex - ), cu sediul în B,-, Sector 1, cod poștal - la și Asociații SRL, administrator judiciar al societății debitoare CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ PALAȘ, cu sediul în P,-, bloc.11,.B,.28, județ P, Cod poștal - și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, cu sediul în P,-, județ P, Cod poștal -.
Cererea de recurs fiind timbrată cu 20 lei potrivit chitanței nr. - din 18.06.2008, timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost anulate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta debitoare SC Economic SRL P, reprezentată de avocat din Baroul București, potrivit împuternicirii avocațiale nr. - din 21.04.2008, lipsă fiind intimata creditoare SC Club SRL, intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență Palaș.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat, pentru recurenta debitoare depune la dosar chitanța nr. - din 18.06.2008 în sumă de 20 lei, reprezentând contravaloare taxa judiciară de timbru, timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost anulate la dosar, o chitanță nr. -/03.06.2008 în sumă de 238,00 lei, foaie de vărsământ din 03.06.2008 din care rezultă că a fost achitată suma de 3.658,00 lei intimatei creditoare, învederând că debitul datorat a fost achitat, totodată având cuvântul declară că n nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea, având în vedere declarația recurentei debitoare prin apărător, constată cauză în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat, având cuvântul pentru recurenta debitoare, solicită admiterea recursului, astfel cum a fost formulat, urmând a se constata că la data pronunțării deschiderii procedurii generale de insolvență valoarea creanței era sub pragul de 10.000 lei, în speță nefiind îndeplinite cerințele prevăzute de lege.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Asupra recursului de față, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28.02.2008 creditorul SC CLUB SRL a formulat cerere de deschidere a procedurii împotriva debitoarei SC GRUP SOFT SRL, susținând că are o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 11.658,00 lei, neachitată de debitoare cu mai mult de 30 zile anterioare formulării cererii.
Cererea formulată a fost comunicată debitorului la data de 18.03.2008, iar aceasta nu a formulat contestație, potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței.
După analizarea actelor și lucrărilor dosarului, Tribunalul Prahova - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a pronunțat sentința nr. 373 din 26 martie 2008 prin care a admis cererea formulată de creditoarea SC CLUB SRL, împotriva debitoarei SC GRUP SOFT SRL, înregistrată la ORC P sub nr. J- și CUI nr. -. În temeiul art. 33 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SC Grup Soft SRL. Prin aceeași hotărâre s-a dispus în temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, s-a numit administrator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvență Palaș, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 1500 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea constatat că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu împrejurarea că nu a mai efectuat plăți cu mai mult de 30 zile anterior datei deschiderii procedurii, iar creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 11.658,00 lei dovedită cu titluri executorii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC ECONOMIC SRL ( fosta SC GRUP SOFT SRL), care a criticat hotărârea pronunțată de instanța de fond ca fiind nelegală și netemeinică având în vedere că în speță nu sunt întrunite cerințele prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv cuantumul creanței.
A susținut recurenta să debitul față de creditoare este de 8.658 lei, inferior pragului de 10.000 lei impus de Legea nr. 85/2006, deoarece la data de 17.03.2008 s-au achitat 3.000 lei din valoarea creanței, conform ordinului de plată atașat la dosar.
S-a solicitat a se constata că la data pronunțării deschiderii procedurii generale de insolvență valoarea creanței era sub pragul de 10.000 lei, prevăzut de art. 3 pct.12 și pe cale de consecință a solicitat admiterea recursului, pe fond respingerea cererii formulate de creditoarea SC CLUB SRL.
Analizând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, a probelor administrate, a actelor normative ce au incidență în cauză, precum și sub toate aspectele conform art. 3041.pr.civ. Curtea reține următoarele:
Din actele noi depuse în recurs rezultă că societatea debitoare a achitat creditoarei, care a solicitat deschiderea procedurii insolvenței, întreg debitul pentru care s-a formulat cererea.
Cum administratorul judiciar al debitoarei, numit prin sentința de deschidere a procedurii nu a depus acte din care să rezulte că în procedura concursuală mai sunt și alți creditori ce au depus declarații de creanță, Curtea constată că scopul inițierii procedurii insolvenței a fost atins, astfel că cererea a rămas fără obiect.
Pentru aceste considerente și în temeiul art. 3041și 312.pr. civ. Curtea va admite recursul, va modifica în tot sentința recurată, în sensul că va respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC ECONOMIC SRL (fostă SC GRUP SOFT SRL), înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J-, CUI -, cu sediul în P,-, bloc.2..3, județ P, împotriva sentinței nr. 373/26.03.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția Comercială, în contradictoriu cu intimata creditoare SC CLUB SRL (Complex - ), cu sediul în B,-, Sector 1, cod poștal - la și Asociații SRL, administrator judiciar al societății debitoare CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ PALAȘ, cu sediul în P,-, bloc.11,. B,.28, județ P, Cod poștal - și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, cu sediul în P,-, județ P, Cod poștal -.
Modifică în tot sentința nr. 373/26.03.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția Comercială în sensul că respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
GREFIER,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
red. DF
Tehnored. CMF
3.ex./3.07.2008
f- - Tribunal P
jud.f
Președinte:Dinu FlorentinaJudecători:Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 189/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1090/2008. Curtea de... → |
|---|
