Practica judiciara insolventa. Decizia 891/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIAL
DECIZIE Nr. 891
Ședința public de la 17 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE Țndreanu
Judector Moleanu
Judector
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE -.J împotriva încheierii din 2 aprilie 2009 pronunțat de Tribunalul Gorj - Secția Comercial în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații - J lichidator al debitoarei SC TC SRL și pârâții, având ca obiect îndreptare eroare material.
La apelul nominal fcut în ședința public au lipsit prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz c recursul a fost declarat și motivat în termenul prevzut de dispozițiile art. 8 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, c recurenta este scutit de plata taxei de timbru, în raport de dispozițiile art. 17 din Legea 146/1997, precum și faptul c aceasta a solicitat judecarea cauzei în lips, conform dispozițiilor art. 242 cod procedur civil.
CURTEA
Asupra recursului de faț constat urmtoarele:
Prin încheierea din 2 aprilie 2009, pronunțat de judectorul-sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercial, în dosarul nr-, s-a respins cererea de îndreptare eroare material formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TÂRGU-
Pentru a pronunța aceast încheiere, Tribunalul a reținut c nu sunt îndeplinite cerințele prevzute de dispozițiile art. 281 cod procedur civil, întrucât eroarea material privind prenumele pârâtului nu aparține instanței ori lichidatorului, care prin cererea de antrenare a rspunderii patrimoniale, formulat la data de 24 aprilie 2006, solicitat antrenarea rspunderii pârâtului, ci nu, alturi de alți 2 pârâți.
Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs, în termen legal, creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TÂRGU-J, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivele de recurs, recurenta creditoare a invocat faptul c, în mod greșit judectorul-sindic a respins cererea de îndreptare eroare material, fiind evident c menționarea în mod greșit a prenumelui pârâtului în loc de, este o simpl greșeal material, ce îndeplinește cerințele prevzute de art. 281 cod procedur civil și nu este de natur s afecteze legalitatea și temeinicia sentinței de antrenare a rspunderii patrimoniale, care altfel nu se poate executa.
În cauz nu a fost depus întâmpinare.
Analizând încheierea pronunțat de Tribunalul Gorj, prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauz, Curtea constat c recursul este fondat pentru urmtoarele considerente:
Prin cererea din data de 23 martie 2009, recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TÂRGU-J, solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua, cuprinsul și dispozitivul sentinței invocate, motivat de faptul c din eroare prenumele pârâtului a fost menționat, în loc de.
În conformitate cu dispozițiile art. 281 cod procedur civil, greșelile asupra numelui, calitții și susținerilor prților sau celor de socoteli, precum și orcie alte greșeli materiale strecurate în hotrâri, pot fi îndreptare, din oficiu sau în urma unei simple cereri.
Textul de lege are în vedere acele erori materiale în legtur cu aspectele formale ale judecrii unei cereri, produse prin confundarea unor elemente importante sau a unor date materiale.
Or, în speț, Curtea constat c menționarea eronat a prenumelui pârâtului ca fiind, în loc de, reprezint o simpl greșeal de fapte, involuntar, care nu vizeaz modul de apreciere al probelor și de stabilire al raporturilor dintre prți și care nu afecteaz legalitatea și temeinicia sentinței de antrenare a rspunderii patrimoniale.
Prin urmare, în cauz, sunt incidente dispozițiile art. 281 cod procedur civil, criticile formulate de recurenta creditoare fiind fondate, încheierea pronunțat de judectorul-sindic fiind afectat de motivul de casare prevzut de art. 304 pct. 9 cod procedur civil.
În consecinț, având în vedere considerentele expuse, Curtea constat c recursul este fondat și în temeiul art.312 alin.1 Cod procedur civil îl va admite, va modific încheierea din 2 aprilie 2009 pronunțat de Tribunalul Gorj - Secția Comercial în dosarul nr-, în sensul c va admite cererea de îndreptare eroare material și va dispune îndreptarea erorii materiale a sentinței nr. 480 din 2 iunie 2006 Tribunalului Gorj, în sensul c se va menționa corect prenumele și numele administratorului social I, în loc de, cum din eroare s-a menționat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE -.J cu sediul în Tg. J,-, jud. împotriva încheierii din 2 aprilie 2009 pronunțat de Tribunalul Gorj -Secția Comercial în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații - J lichidator al debitoarei SC TC SRL cu sediul în Tg. J,-, și pârâții cu domiciliul în B, str. - - 10,. A,. 4,. 15, sector 6, domiciliat în comuna -I, jud. G, cu sediul în B,-- 6,. A,.4,. 9, sector 4.
Modific încheierea din 2 aprilie 2009 pronunțat de Tribunalul Gorj -Secția Comercial în dosarul nr- în sensul c admite cererea de îndreptare eroare material.
Dispune îndreptarea erorii materiale a sentinței nr. 480 din 2.06.2006 a Tribunalului Gorj în sensul c se va menționa corect prenumele și numele administratorului social I, în loc de, cum din eroare s-a menționat.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Decizie irevocabil.
Pronunțat în ședința public de la 17 iunie 2009.
PREȘEDINTE: Nicoleta Țăndăreanu - - | JUDECTOR, - - | JUDECTOR, - - |
GREFIER, - - |
Jud. red. /19.06.2009
Tehnored. /3 ex/
18 Iunie 2009
Președinte:Nicoleta ȚăndăreanuJudecători:Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu, Nela Ochea
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 2047/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 978/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
