Practica judiciara insolventa. Decizia 2047/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 2047
Ședința public din 20 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Surdu Oana
Judector - -
Judector - -
Grefier - - -
Pe rolul instanței, se afl judecarea recursului declarat de debitoarea " ", cu sediul în localitatea nr. 111 B, comuna Fântâna M, jud. S, cod unic de înregistrare -, numr de ordine în registrul comerțului J-,împotriva sentinței nr. 407 din 24 iunie 2009 pronunțat de Tribunalul Suceava - Secția comercial, contencios administrativ și fiscal(dosar nr-) în contradictoriu cu creditoarea - " " S, cu sediul în-, jud. S, administrator judiciar fiind LICHIDATOR S, cu sediul în-, etaj 2, camera 201, 0228/2006, jud.
La apelul nominal, fcut în ședinț public, se prezint pârâta -, lips fiind debitoarea " ", creditoarea intimat - " " S și administratorul judiciar intimat Lichidator
S-a fcut referatul cauzei, dup care,
Reprezentanta recurentei solicit acordarea unui termen în vederea angajrii unui aprtor.
Instanța pune în vedere acesteia s fac dovada legalei timbrri a cii de atac, împrejurare în care se solicit lsarea cauzei la sfârșitul ședinței de judecat.
La a doua strigare a cauzei, la sfârșitul ședinței de judecat, instanța constat c reprezentanta debitoarei - recurente, nu s-a prezentat pentru a face dovada achitrii taxei de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului, motiv pentru care rmâne în pronunțare asupra excepției netimbrrii recursului.
Dup deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de faț, constat c prin cererea adresat Tribunalului Suceava la data de 08 mai 2008 și înregistrat sub nr-, creditoarea - " " Sas olicitat deschiderea procedurilor prevzute de Legea nr. 85/2006 faț de debitoarea " " L, motivat de faptul c aceasta îi datoreaz suma de 229.688, 2 lei, reprezentând contravaloare produse alimentare.
În motivarea cererii sale, creditoarea a artat c prin demersurile efectuate pe cale amiabil, nu s-a reușit recuperarea creanței; debitoarea are calitatea de comerciant fiind înregistrat la, creanța creditoarei izvorând dintr-un raport comercial și fiind de natur comercial, cert, lichid și exigibil, iar valoarea acesteia depșește suma minim de 10.000 lei, de la data scadenței debitului trecând mai mult de 30 zile, astfel încât a solicitat deschiderea procedurii insolvenței faț de debitoare.
Judectorul sindic, prinsentința nr.407 din 24 iunie 2008a admis cererea formulat de creditoarea - " " S pentru deschiderea procedurii generale de insolvenț și a dispus toate msurile imediate prevzute de lege, numind administrator judiciar Lichidator
Pentru a se pronunța astfel, judectorul sindic a reținut c la baza creanței creditorului stau facturile fiscale depuse la filele 8 - 22 dosar fond, acceptate la plat de societatea debitoare și c aceasta nu a fcut dovada plților și nici a unei cauze de exonerare, fiind astfel întrunite dispozițiile art. 3 pct. 1 lit. "a" din Legea nr. 85/2006, potrivit crora insolvența este prezumat ca fiind vdit atunci când debitorul, dup 30 de zile de la scadenț, nu a pltit datoria sa faț de unul sau mai mulți creditori.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea " ", pe care îns nu l-a timbrat cu suma de 19,5 lei, reprezentând tax judiciar de timbru și 0,15 lei, reprezentând timbru judiciar mobil, potrivit art.11 din Legea nr.146/1997 și art.3 din Legea nr.123/1997.
Potrivit art. 2 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, "taxele judiciare de timbru se pltesc anticipat" alin. 2 al aceluiași articol statuând imperativ asupra faptului c "neîndeplinirea obligației de plat pân la termenul stabilit de sancționeaz cu anularea acțiunii sau a cererii".
În speț, deși procedura de citare cu debitoarea - recurent s-a realizat prin afișare pe ușa principal a Primriei comunei Fântâna M (filele 16 și 26 dosar), prezența reprezentantei acesteia în fața instanței la termenul de astzi este de natur s acopere potențiala neînștiințare a recurentei cu privire la obligația legal de plat aferent cii de atac formulate.
Ori aceasta, deși s-a angajat s achite taxa de timbru și timbrul judiciar stabilite în sarcina sa, aspect consemnat în practicaua prezentei decizii, nu a fcut dovezi în acest sens pân la sfârșitul ședinței de judecat, împrejurare de natur s atrag incidența prevederilor art. 20 alin. 2 din actul normativ citat.
Faț de cele ce preced, Curtea, în temeiulart. 312 alin. 1 Cod procedur civil,admițând excepția invocat din oficiu,va anula recursul, ca netimbrat.
Vzând c nu s-au solicitat cheltuieli de judecat,
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECI D:
Anuleaz, ca netimbrat, recursul promovat de debitoarea " ", cu sediul în localitatea nr. 111 B, comuna Fântâna M, jud. S, cod unic de înregistrare -, numr de ordine în registrul comerțului J-,împotriva sentinței nr. 407 din 24 iunie 2009 pronunțat de Tribunalul Suceava - Secția comercial, contencios administrativ și fiscal(dosar nr-) în contradictoriu cu creditoarea - " " S, cu sediul în-, jud. S, administrator. judiciar fiind LICHIDATOR S, cu sediul în-, etaj 2, camera 201, 0228/2006, jud.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 20 noiembrie 2009.
Președinte, Judectori, Grefier,
Red.- -
Jud. fond:
Tehnoredact.
27.11.2009/2 ex.
Președinte:Surdu OanaJudecători:Surdu Oana, Grosu Cristinel, Rață Gabriela
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 360/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 891/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
