Practica judiciara insolventa. Decizia 981/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BACĂU
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Decizia nr. 981/2009
Ședința publică de la 03 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lăcrămioara Moglan judecător
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Maria Violeta
Grefier: -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Astăzi a fost pe rol judecarea recursului declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, împotriva sentinței comerciale nr. 201/F din 24 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic - pentru recurenta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că la termenul din 15.09.2009 s-a pus în discuție excepția inadmisibilității recursului, având în vedere că recurenta de față nu a avut calitatea de parte la instanța de fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe excepția inadmisibilității recursului.
Consilier juridic - pentru recurenta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, având cuvântul, solicită respingerea excepției inadmisibilității recursului invocată în cauză, motivat de faptul că B nu a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva societății debitoare Târgu N, situație în care nu a avut posibilitatea de a-și declara creanța deținută față de această debitoare.
În concluzie, față de aceasta, se impune admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
S-au declarat dezbaterile închise.
- deliberând -
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 301/F/24 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- s-a dispus în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 închiderea procedurii insolvenței debitorului L TÂRGU Judecătorul sindic a reținut că nu mai există bunuri în patrimoniul debitoarei și că cererea de atragere a răspunderii fostului administrator a fost respinsă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI. În motivarea recursului arată că are o creanță împotriva debitoarei în cuantum de 806,12 lei, preluată de la. N, prin Protocolul nr. 29/25 februarie 2004.
Susține că instanța a dispus închiderea procedurii fără să analizeze dacă au fost notificați toți creditorii falitei. Arată că nu a fost notificată și nu a avut cunoștință de existența procedurii.
Instanța de recurs a pus în discuție, din oficiu, inadmisibilitatea recursului, având în vedere faptul că recurenta nu a avut calitatea de parte în dosarul soluționat de instanța de fond.
Excepția invocată din oficiu este întemeiată pentru cele ce urmează a fi expuse:
Recurenta nu a avut calitatea de parte în dosarul soluționat de instanța de fond,
A invocat însă faptul că nu a fost notificat și nu a avut cunoștință de existența procedurii.
Legat de aspectul notificării, Curtea reține că procedura a fost deschisă la data de 14 iunie 2004. Sentința de deschidere a procedurii a fost publicată într-un cotidian local. Au fost făcute mențiuni în registrul Comerțului cu privire la deschiderea procedurii.
La data de 19 martie 2007 a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență sentința nr. 115/2007 pronunțată de judecătorul sindic în cadrul procedurii.
Curtea apreciază că, în condițiile în care recurenta are reprezentanți și în teritoriu, cu un minim de diligență se poate informa cu privire la existența procedurii.
Având în vedere împrejurarea că recurenta nu a avut calitatea de parte în dosarul soluționat la instanța de fond și dispozițiile art. 316 cu referire la art. 294 Cod procedură civilă, Curtea va dispune respingerea recursului ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul, ca inadmisibil, declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, cu sediul în B,--11, sector 1, împotriva sentinței comerciale nr. 201/F din 24 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-debitoare TÂRGU N, cu sediul în Târgu N, str. - cel M -. D,. 1,. 36, județul N, intimata-lichidator judiciar ȘI LICHIDARE ACTIVE P N, cu sediul în P N,-, - județul N, intimata-creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N, cu sediul în P N,- bis. județul N și intimații-foști administratori ai debitoarei, cu domiciliul în B, str. -. 5.. 3,. 18, județul B și, cu domiciliul în Târgu N,-, -. D,. 36, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red.
Red.
tehnored. 8 ex.
30 nov. 2009
Președinte:Lăcrămioara MoglanJudecători:Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu, Maria Violeta
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 464/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 83/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
