Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1245/2009. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1245
Ședința publică de la 21 Octombrie 2009
PREȘEDINTE: Nela Ochea
Judecător Țăndăreanu
Judecător Moleanu
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea TG J împotriva sentinței nr. 919/ 29 iunie 2009, pronunțate de Tribunalul Gorj -Secția Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea SC SRL TG J, prin lichidator judiciar TG J și creditoarea CONSILIUL LOCAL TG J- DIRECȚIA PUBLICĂ DE VENITURI.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, Curtea din oficiu invocă tardivitatea introducerii recursului și s-a trecut la soluționare asupra excepției menționate.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
a data de 29.06.2009 Tg-J, desemnat să administreze procedura simplificată debitorului SC SRL solicitat închiderea procedurii falimentului deschisă împotriva debitorului SC SRL TG invocând faptul că în patrimoniul debitorului nu sunt înregistrate bunuri care să poată fi valorificate pentru achitarea cheltuielilor de procedură și creanțelor. Procedura falimentului - simplificată a fost deschisă prin sentința nr. 1914 din 08.12.2008, iar prin sentința nr. 470 din 06.04.2009 fost antrenată răspunderea materială administratorului social al debitorului respectiv. pentru suma de 11357 lei către debitor.
Creditorul Tg- depus obiecțiuni prin care a arătat că nu este de acord cu închiderea procedurii deoarece lichidatorul judiciar are obligația să procedeze la punerea în executare silită a sentinței de antrenare a răspunderii materiale, conform art. 140 și următoarele din L 85/2006.
Prin sentința 919 din 29 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj -Secția Comercială în dosarul nr- s-au respins obiecțiunile formulate de creditorul Tg- împotriva cererii de închidere formulată de lichidatorul judiciar Tg-J, s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar Tg-J, desemnat să administreze procedura falimentului debitorului SC SRL și în temeiulart.131din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului, dispunându-se radierea debitorului din registrul comerțului fiind descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a constatat că dispozițiile art. 140 din L 85/2006 prevăd că sumele depuse potrivit dispozițiilor art. 138 alin. 1 din Legea 85/2006 vor intra în averea debitorului și vor fi destinate, în caz de reorganizare completării fondurilor necesare continuării activității debitorului iar în caz de faliment acoperirii pasivului.
În speța de față fiind în faza falimentului iar sumele urmând fi folosite pentru acoperirea pasivului dar conform art. 142 din lege, executarea silită împotriva persoanelor prevăzute de art. 138 alin. 1 din aceeași lege se efectuează de către executorul judecătoresc conform Codului d procedură civilă iar sumele rezultate din executarea silită vor fi repartizate în conformitate cu prevederile legii în temeiul tabelului definitiv consolidat de creanțe pus la dispoziție de către lichidator.
Punerea în executare hotărârii judecătorești de antrenare răspunderii revine creditorului interesat în recuperarea creanțelor care are posibilitatea să apeleze la organele de executare prevăzute de Codul d procedură civilă.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea TG J, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
Verificând din oficiu regularitatea cererii, Curtea a invocat tardivitatea recursului, soluționând cauza pe cale de excepție, pentru următoarele considerente:
Potrivit art.8 alin. 2 din Legea nr.64/1995, în procedura insolvenței, termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
În cauză, hotărârea recurată a fost comunicată creditoarei Administrația Finanțelor Publice C la data de 20.07.2009, așa cum rezultă din dovada aflată la fila nr.160 privind îndeplinirea procedurii de publicare, din dosarul de fond.
Față de data comunicării sentinței, termenul de recurs, calculat pe zile libere, potrivit art.101 alin. 1 civ.Cod Penal, s-a împlinit la data de 14.07.2009.
Cum, cererea de recurs a creditoarea TG J, a fost înregistrată la Tribunalul Gorj la data de 11.08.2009, fila 2 dosar nr- deci peste termenul legal de 10 zile, în cauză intervine sancțiunea decăderii conform art.103 alin. 1 civ.
Cod PenalÎn consecință, față de considerentele expuse, Curtea consideră că nu se mai impune cercetarea pe fond a motivelor de recurs și va respinge ca tardiv recursul recurentului pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv recursul declarat de creditoarea TG J cu sediul în Tg. J,-, jud. G împotriva sentinței nr. 919/ 29 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj -Secția Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea SC SRL TG J prin lichidator judiciar TG cu sediul în Tg. J,-,., jud. G și creditoarea CONSILIUL LOCAL TG J- DIRECȚIA PUBLICĂ DE VENITURI cu sediul în Tg. J, str. - nr. 25, jud. G
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 octombrie 2009.
PREȘEDINTE: Nela Ochea - - | JUDECĂTOR 2: Nicoleta Țăndăreanu - - | JUDECĂTOR 3: Ecaterina Moleanu - - |
GREFIER, - - |
21 Octombrie 2009
Jud. red. ME
Tehnored. FS/ 3 ex/26.10.2009
Președinte:Nela OcheaJudecători:Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu
← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
---|