Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1359/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 1359
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Mariana Moț
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S, împotriva sentinței nr. 480 din 30 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL S, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea a constatat cauza în stare de judecată și a reținut-o spre soluționare.
CURTEA:
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr. 480 din 30 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, s-a admis contestația formulată de SC SRL S și s-a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice S pentru deschiderea procedurii insolvenței (procedura generală) împotriva debitoarei SC SRL
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că debitoarea SC SRL nu se află în stare de insolvență, făcându-se dovada că atât anterior, cât și ulterior formulării cererii de deschidere a procedurii a efectuat plăți către creditoare, iar neplata debitului față de stat s-a datorat faptului că beneficiari ai serviciilor prestate de debitoare în baza contractelor încheiate nu au făcut plata la timp.
La data de 17.03.2009, potrivit adresei nr.8505 a Administrației Finanțelor Publice S, obligațiile totale datorate bugetului statului de către debitoare erau de 992.672 lei, ceea ce reprezintă o sumă mai mică decât cea existentă la data formulării cererii, situație ce conduce la concluzia că debitoarea nu se află în stare de insolvență.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
S-a susținut că în mod eronat debitoarea a efectuat plăți către bugetul statului înlăuntrul termenului de 30 de zile, întrucât plățile nu au fost voluntare, așa cum rezultă din adresa 29267/18.09.2009, ci au fost încasări efectuate prin executare silită de către organele de executare silită din cadru organului fiscal, respectiv prin popriri. Ultima plată voluntară a debitoarei a fost la 05.03.2008 în valoare de 1000 lei.
După înregistrarea cererii de deschidere a procedurii, debitoarea a continuat să acumuleze obligații fiscale curente, fără să le achite voluntar, iar la data formulării recursului, debitoarea mai figura cu un rest de 375.449 lei din creanța invocată în cererea de deschidere a procedurii.
Față de situația expusă, recurenta a susținut că debitoarea se află în stare de insolvență iminentă, iar din notele de constatare întocmite de organele de executare silită rezultă că societatea nu mai are bunuri care să fie supuse executării silite. S-a precizat că obligațiile fiscale provin din declarațiile de impozite și taxe depuse de debitoare pe propria răspundere.
Recursul este fondat.
Cererea de deschidere a procedurii, înregistrată la 15 august 2008, fost formulată de recurenta creditoare pentru o creanță în cuantum de 1.113.236 lei, anexându-se titlurile executorii din care rezultă creanța.
Prin contestația formulată, debitoarea a susținut că a efectuat plăți în ultimele trei luni, depunând în copie ordinele de plată din perioada iunie-august 2008, deci în cele 30 de zile anterioare datei înregistrării cererii. Plățile invocate de debitoare sunt efectuate de terțul poprit, SC SA, pe fiecare document există mențiunea că plata reprezintă o obligație fiscală a SC SRL, în dosarul de executare al creditoarei.
Prin urmare, încasările fiind realizate prin executare silită, debitoarea nu a răsturnat prezumția de insolvență, care este definită de art.3 pct.1 din Legea 85/2006, ca fiind acea stare a patrimoniului caracterizată prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor, iar neplata la timp de către beneficiari a serviciilor prestate de debitoare dovedește lipsa disponibilităților bănești.
În consecință, plățile efectuate prin executare silită, nu răstoarnă prezumția de insolvență, executarea silită efectuându-se și după înregistrarea cererii de deschiderea procedurii, iar creanța debitoarei, diminuată ca urmare a încasărilor menționate, depășește valoarea prag, astfel că sunt îndeplinite condițiile legii.
În baza art. 312 alin 1 și 3 pr.civ.se va admite recursul, se va modifica sentința în sensul respingerii contestației și admiterii cererii. Se va dispune deschiderea procedurii insolvenței, iar cauza va fi trimisă judecătorului sindic pentru a lua măsurile legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S cu sediul în S,-, județul O, împotriva sentinței nr. 480 din 30 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL S cu sediul în S,-, - 24, B, 4, județul
Modifică sentința nr. 480 din 30 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în sensul că respinge contestația, admite cererea și dispune deschiderea procedurii insolvenței.
Trimite cauza judecătorului sindic pentru luarea măsurilor legale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red - TD/3 ex./04.12.2009
Jud sindic - C- tin
Tehnored - MP/
06 2009
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Mariana Moț, Nela Ochea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
