Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1435/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1435/2009
Ședința publică din data de 21 aprilie 2009
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Andrei Axente Irinel
JUDECĂTOR 3: Claudia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B împotriva sentinței civile nr. 175 din 21.01.2009 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul cu nr. unic - în contradictoriu cu intimații: CORPUL GARDIENILOR PUBLICI, SA, SPITALUL MUNICIPAL, SA B, INSTITUTUL NAȚIONAL AL B, & AUSTRIA, ROMTELECOM SA, SA, INSTITUTUL NAȚIONAL AL SUCURSALA B, SA B, REGISTRUL ROMÂN AL ACȚIONARILOR B, UNGARIA, SC SA, SC SRL, IMPORT EXPORT CEHIA, SC SA, DIRECȚIA DE TELECOMUNICAȚII M, SC SA, SC SA, AUSTRIA, SC EXPORT SRL ITALIA - REPREZENTANTA, B M, SC SA, SC SA, SC SRL, APAPS B, SC SA, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI S M, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S M, SC SA PRIN LICHIDATOR SC SRL, având ca obiect procedura insolvenței- închiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu prevederile art. 86 din nr.OUG 51/1998 aprobată și modificată prin Legea nr. 409/2001.
S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin 2. civ.
Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 175 din 21.01.2009 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul cu nr. unic - s-a dispus închiderea procedurii de faliment privind pe debitoarea SC SA S M, și radierea debitoarei din Registrul comerțului.
Lichidatorul B M, a păstrat custodia arhivei societății aflate în faliment până la momentul predării acesteia către instituțiile abilitate legal cu conservarea arhivelor societăților desființate. A fost repartizată pentru activitatea de conservare a arhivei de către lichidator și eliberarea unor adeverințe la cererea celor interesați suma de 6.047,7 lei aflată în contul de lichidare.
În motivare se arată că, BRD Sucursala M prin cererea înregistrată la 02.07.1998 a solicitat deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei SC SA SMp entru neplata sumei de 9.062.000.000 lei (ROL).
Prin Încheierea din 08.07.1998 cererea creditoarei a fost admisă, s-a constatat încetarea de plăți pentru debitoare, a fost numit judecătorul sindic în persoana subsemnatului.
Prin Încheierea din 28.07.1998 s-a dispus intrarea în faliment pentru 3 din cele 5 secii ale debitoarei. A fost numit comitetul creditorilor compus din Direcția, SC SA S M și SC SA S
La data de 02.08.1999 lichidator a fost numit SC C SRL BMa cărui activitate s-a desfășurat până la 29.09.2004, când a fost înlocuit cu SC SRL BMd evenită (14.05.2007).
În tabelul creditorilor din 18.11.1998 au fost trecuți 33 de creditori cu un total de 48.112.3347.634 lei.
Valoarea de lichidare a fost de 57.821.270.573 lei. Până la schimbarea din funcție lichidatorul a realizat 55.271.759.000 lei, din care a încasat efectiv 48.310.073.000 lei, iar diferența prin compensare.
Cei care au primit sume de bani din distribuirile făcute în perioada 01.08.1999-30.09.2004 au fost: BRD - 16.968.884.774 lei, Casa de Pensii - 12.556.353.271 lei, Casa de Asigurări de Sănătate - 680.903.128 lei, Publici - 99456.222 lei, SA - 2.553.100.000 lei, Administrația Finanțelor Publice - 105.710.250 lei, TVA - 7.654.634.751 lei. Cheltuieli cu procedura - 3.336.046.543 lei.
La data de 09.01.2006 au rămas de încasat 2.259.701 lei (RON) pentru 31 de creditori.
Potrivit Raportului din 08.06.2007, au rămas de vândut la această dată imobile în valoare de 149.170 lei - RON.
După mai multe licitații bunurile au fost vândute cu 127.525 lei +TVA potrivit procesului verbal de licitație nr. 386/18.12.2007.
Distribuirea s-a făcut potrivit planului de distribuire depus de lichidator la 12.03.2008.
La data de 12.11.2008 lichidatorul a comunicat că nu mai are bunuri care să fie vândute, singura problemă nerezolvată fiind cea a arhivei.
În prezent nu există posibilitatea de a se preda arhiva rămasă la vreuna din instituțiile publice abilitate ( Arhivele Naționale, Registrul comerțului) din lipsa spațiului. Până în momentul în care se va crea posibilitatea practică de predare a arhivei de la lichidator, acesta va fi abilitat să păstreze custodia arhivei, disponibilul rămas în cont de 6.047,7 lei urmând să fie folosit în acest scop. Până în prezent pentru selectarea și arhivarea documentelor a fost cheltuită suma de 24.798,50 lei.
Având în vedere că toate bunurile debitoarei au fost vândute în temeiul art. 132 (2) din Legea 85/2006 modificată privind procedura insolvenței, s-a dispus închiderea dosarului și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate și continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2006.
În motivarea recursului, recurentul arată că prin sentința civilă nr. 175/21.01.2009, judecătorul sindic al Tribunalului Maramureșa dispus închiderea procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC SA, în temeiul disp. art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Sentința civilă nr. 175/21.01.2009 este nelegală, deoarece, potrivit OUG nr. 95/2003, AVAS preluat de la Casa de Asigurări de Sănătate M creanțe bugetare în vederea încasării și virării de la Fondul național unic de asigurări sociale de sănătate, AVAS subrogându-se în toate drepturie procesuale ale CAS
Conform art. 2 din același act normativ, AVAS încheiat cu CAS M Protocolul nr. 26/25.02.2004 având ca obiect transferul creanțelor bugetare existente în evidențele contabile ale acesteia.
Potrivit disp. art. 2 alin. 2 din OUG nr. 95/2003, modificată prin Legea de aprobare nr. 557/18.12.2003 - "în vederea valorificării, creanțele bugetare preluate se consolidează în dolari americani, pe baza raportului leu-dolar de la dat preluării acestora în protocol", creanța de natură fiscală recurentei este în cuantum de 28.754,73 RON. De asemenea, debitoarea datorează recurentei pe lângă această sumă și creanța în cuantum de 189.300 RON (creanța fostei APAPS).
Nelegalitatea sentinței rezultă din încălcarea dispozițiilor art. 129 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, conform cărora, după ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate (dacă există), lichidatorul judiciar avea obligația de prezenta judecătorului sindic un raport final împreună cu un bilanț general, ale căror copii trebuiau comunicate tuturor creditorilor și debitorului, urmând a fi convocată Adunarea Creditorilor pentru soluționarea obiecțiunilor Raportului Final.
Prin neîntocmirea și necomunicarea către creditori, în condițiile art. 129 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, Raportului final privind lichidarea SC SA, AVAS, alături de ceilalți creditori, a fot privat de dreptul de exercita calea de atac prevăzută de legiuitor, și anume obiecțiunile la Raportul final.
Prin pronunțarea soluției de închidere procedurii fără comunicarea Raportului final, a fost obstrucționat dreptul recurentei în calitate de creditor în acst dosar, de control asupra activității lichidatorului judiciar, eliminându-se o etapă importantă din cadrul procedurii, în care creditorii pot formula inclusiv cereri de atragere răspunderii administratorilor debitoarei.
Examinând recursul, instanța constată următoarele:
Potrivit art.129 pct.1 din Legea nr. 85/2006, "după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului. Judecătorul sindic va convoca adunarea creditorilor în termen de maximum 30 zile de la afișarea raportului final. Creditorii pot formula obiecțiuni la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării".
Din actele de la dosar nu rezultă că în cauză s-ar fi întocmit un raport final însoțit de situațiile financiare care să fie comunicate creditorilor, fiind încălcate astfel disp. art. 129 din Legea nr. 85/2006.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art. 304(9) și 312(3).civ, va admite recursul declarat de creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B pe care o va casa și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Cu ocazia rejudecării se va întocmi un raport final însoțit de situațiile financiare, care vor fi comunicate cu respectarea prevederilor art. 129 din Legea nr. -.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B împotriva sentinței civile nr. 175/21.01.2009 pronunțată în dosarul nr.- al Tribunalului Maramureș pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red. dact.GC
3 ex/19.05.2009
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Andrei Axente Irinel, Claudia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
