Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1440/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 1440
Ședința publică de la 19 2009
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Mariana Moț
JUDECĂTOR 3: Doina Lupea
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea - AUTO SRL împotriva sentinței nr. 835 din data de 22 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar INSOLVENȚA 2007 C și intimata creditoare - TRANS SRL
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns Av., pentru recurenta debitoare - AUTO SRL, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Av., pentru recurenta - AUTO SRL, depune chitanța nr. --323-0009 din 19 2009 reprezentând taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar mobil de 0,15 lei. Totodată, depune și adresa nr. -/18 2009 emisă de Poliția Orașului
Curtea pune în discuția părții prezente excepția tardivității recursului.
Av. solicită respingerea excepției tardivității recursului, având în vedere că hotărârea nu a fost comunicată recurentei, motiv pentru care consideră recursul formulat în termen. Pe fond, solicită admiterea recursului, în sensul modificării sentinței recurate și înscrierii în tabelul creditorilor a sumei de 12.743,50 lei, reprezentând debit către creditoarea - TRANS SRL, întrucât suma de 13.500 lei a fost achitată de către recurentă.
CURTEA:
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 835/22 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr- - Anexa 1, s-a admis contestația formulată de debitoarea - AUTO SRL, prin administrator judiciar INSOLVENȚA 2007 C, județul D și s-a respins cererea de creanță formulată de creditoarea DGFP O - O, ca neîntemeiată.
Totodată, s-a admis contestația creditoarei - TRANS SRL B și s-a dispus înscrierea acesteia în tabelul definitiv cu o creanță în valoare de 26.243,35 lei.
Referitor la contestația creditoarei - TRANS SRL, judecătorul sindic a reținut că acest creditor a formulat cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei - AUTO SRL pentru creanța de 26.243,35 lei, admisă prin sentința comercială nr. 92/02.02.2009, rămasă definitivă și irevocabilă prin decizia nr. 614/09.04.2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul -, care a constatat nul recursul declarat de către debitoarea - AUTO SRL. Prin aceeași sentință a fost respinsă ca neîntemeiată contestația prin care debitoarea contesta valoarea creanței, recunoscând numai suma de 12.743,50 lei.
S-a motivat că, potrivit art.3 pct.6 din Legea 85/2006, prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile.
Având în vedere că prin sentința nr. 92/02.02.2009 s-a stabilit în mod irevocabil, pe baza probelor administrate în cauză, că reclamanta creditoare - TRANS SRL deține o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 26.243,35 lei, judecătorul sindic a reținut că susținerile creditoarei din prezenta contestație privind înscrierea eronată a sumei de 12.743,50 lei în tabelul preliminar sunt justificate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen debitoarea - AUTO SRL, susținând că datorează creditoarei - TRANS SRL B suma de 12.743,50 lei, întrucât din debitul de 36.663,9 RON a achitat prin virament bancar suma de 10.420,4 RON și în numerar suma de 13.500 lei.
A arătat că a sesizat Poliția Județului O, ca urmare a faptului că intimata - creditoare nu a emis chitanțe care să confirme primirea banilor, sens în care a depus la dosar adresa nr. 108.927 din 22.06.2009 emisă de IPJ O-Poliția Orașului -
Deși legal citată, intimata-creditoare nu a depus întâmpinare la dosar.
Examinând sentința recurată, în raport de motivele de recurs formulate și dispozițiile legale invocate, Curtea reține că recursul este nefondat.
Existența condițiilor prevăzute de lege pentru deschiderea procedurii presupune verificarea nu numai stării de insolvență în care se află debitorul, ci și certitudinii, lichidității, exigibilității și cuantumului creanței.
Din moment ce prin sentința nr. 92/02.02.2009, irevocabilă prin decizia nr. 614/09.04.2009 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA - Secția Comercială, judecătorul sindic a admis cererea formulată de către creditoarea - TRANS SRL B și a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, considerat că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.3 pct. 6 din Legea 85/2006, creanța fiind certă, lichidă, exigibilă și în cuantum de 26.243,35 lei.
Dat fiind faptul că prin hotărârea de deschidere a procedurii a fost examinată creanța intimatei - TRANS SRL B, soluția judecătorului sindic de admitere a contestației acestei creditoare este temeinică și legală.
Față de considerentele expuse mai sus, potrivit art. 312 alin.1 pr. civ. urmează a se respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenta debitoare - AUTO SRL, cu sediul în Comuna, sat, județul O, împotriva sentinței nr. 835 din data de 22 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar INSOLVENȚA 2007 C, cu sediul în C, calea B, bloc 3..1,. 3, județul D și intimata creditoare - TRANS SRL B, cu sediul în B, sector 1,-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
23 2009
Red. Jud. / Ex. 3
Jud. fond. O
Tehnored. / 04.12.2009
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Mariana Moț, Doina Lupea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
