Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 147/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALA SI DE contencios ADMINISTRATIV
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 147
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Valentin Niță
JUDECĂTORI: Valentin Niță, Elisabeta Gherasim Alexandrina Urlețeanu
- - -
Grefier - - -
&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de creditoareaSC LEASING SA,cu sediul în B, B-dul. - - nr.1, - 2-3,.3,.1, sector 4, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în B,-, sector 2, împotriva sentinței nr. 871 din 9 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaINTERNAȚIONAL SRLcu sediul social în B,-, Județul B cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J- prin lichidator judiciar judiciar CONT prin cu sediul social în B, str. - -, --A4, Județul B și intimatele creditoarePRIMĂRIAcu sediul în B,-, Județul B, AUTORITATEA NAȚIONALĂ A VĂMILOR PRIN RIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE cu sediul în G,-, Județul G,ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICEcu sediul în B,-, Județul, BANCA TRANSILVANIA - SUCURSALA cu sediul în B, str. -, bloc 134 AB, Județul B,SC LEASING SAcu sediul în B, b-dul. - - nr.1, - 2-3,.3,.1, sector 4,BANCAcu sediul în B, b-dul. - - nr.1, -.2, parter, sector 4,SRLcu sediul în B,-, Județul, SC - FÂNTÂNA cu sediul în B, str. - - nr.25, sector 2,INTERNAȚIONAL RO SRLcu sediul în I,-, Județul I,2002 SRL.cu sediul în B, P-ța. -, -.D,.23, cu sediul în A, - nr.166, Județul A, SRL cu sediul în localitatea nr. 278, Județul B și LEASING SA cu sediul în B, - Business, b-dul. - nr.1,.4, sector 6.
Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 lei potrivit chitanței nr. 26642/02.12.2009 și timbru judiciar de 0,15 lei.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul se află la primul termen de judecată, este îndreptat împotriva sentinței prin care s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei, este timbrat, recurenta prin intermediul cererii de recurs solicită și judecata cauzei în lipsă, iar prin serviciul registratură din cadrul instanței atât intimata debitoare INTERNAȚIONAL SRL cât și creditoarea Banca Transilvania au depus întâmpinări, după care,
CURTEA
Prin cererea înregistrată la nr- pe rolul Tribunalului Buzău, debitoarea SC Internațional SRL a solicitat să fie supusă procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006 și deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, declarându-și intenția de a intra direct în faliment.
În motivarea cererii debitoarea a învederat instanței că nu mai poate face față datoriilor comerciale și că starea sa de insolvență se datorează faptului că în anul 2005 efectuat un import de utilajele necesare desfășurării activității și în urma unui control vama italiană a infirmat valabilitatea certificatului Euro 1, calculându-se în consecință penalități și majorări de întârziere și cu toate că s-au exercitat toate căile de atac împotriva acestor acte de control a fost obligată să achite către bugetul de stat sume de 104.000 lei.
De asemenea în urma unei fuziuni prin absorbție cu SC Sistem SRL s-au preluat mai multe obligații de plată către bănci și furnizori, datorii pe care cealaltă societate le-a ascuns la momentul fuziunii.
Prin sentința comercială nr. 222 din 3.04.2008 a fost admisă cererea debitoarei, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței și dizolvarea acesteia, numindu-se în cauză lichidator judiciar și dispunându-se celelalte măsuri specifice.
Lichidatorul judiciar a întocmit în cauză notificări, rapoarte lunare, raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență, tabelele preliminar și definitiv al creanțelor, a procedat la inventarierea, evaluarea și valorificarea bunurilor din averea debitoarei și în consecință a întocmit planul de distribuire a sumelor de bani obținute din vânzări, raportul final și bilanțul general al lichidării.
Prin sentința nr. 871 din 9 octombrie 2009 judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Buzăus -a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar CONT PRIN și s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei, dispunând și radierea debitorului din registrul comerțului unde a fost înregistrată.
Pentru a pronunța această sentință Tribunalul a reținut că societatea comercială debitoare s- înființat în anul 2004 având ca obiect principal de activitate fabricarea de articole confecționate din textile.
Intrarea debitoarei în stare de insolvență s-a datorat în urma calculării unor obligații substanțiale către bugetul de stat în urma importului unor utilaje necesare desfășurării activității pentru care s-a infirmat valabilitatea certificatului EURO 1 cu consecința calculării de majorări de întârziere și penalități pentru taxele vamale și TVA care ar fi trebuit plătite la data intrării în țară a acestor utilaje, sume neavute inițial în vedere de către debitoare.
De asemenea în urma unei fuziuni s-au preluat mai multe obligații de plată către bănci și furnizori ale SC Sistem SRL, sume despre care debitoarea nu a avut cunoștință.
O altă cauză importantă care a condus la apariția stării de insolvență a fost aceea că debitoarea nu a mai reușit să încheie contracte pentru desfășurarea unei activități de producție și comerciale profitabile.
În temeiul considerentelor de fapt și de drept expuse, instanța a constatat că lichidatorul desemnat să administreze procedura falimentului debitorului, a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a aprobării raportului final de lichidare și a distribuirii tuturor sumelor obținute;
S-a constatat că s-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, care au fost aprobate conformart. 129din Legea privind procedura insolvenței, că toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite conform raportului asupra fondurilor obținute din vânzare bunurilor și recuperarea de creanțe și a tabelului de distribuire final aprobat, dovada plăților fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond a formulat recurs creditoarea SC Romena Leasing care a susținut că închiderea procedurii falimentului, în ceea ce o privește pe debitoare este nelegală, întrucât nu s-au respectat prevederile art. 25 lit.a și art. 59 alin. 1 din Legea 85/2006, în sensul că nu s-au arătat cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență și nici persoanele vinovate de aceasta; mai mult lichidatorul judiciar nu a promovat o acțiune în antrenarea răspunderii administratorului, deși erau indicii că acțiunile acestuia au avut o legătură directă și negativă asupra stării economice a debitoarei.
Verificând actele și lucrările dosarului, văzând recursul creditoarei SC Romena Leasing, Curtea constată următoarele:
În baza disp art 132 alin. 2 din Legea 85/2006 judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolventei debitoarei SC International SRL B, reținând că Raportul final de lichidare și distribuire a sumelor obținute s-au realizat conform Raportului de atribuire final aprobat.
Ca atare, creditoarea care în fapt nu s-a prezentat la nicio adunare a creditorilor, ceea ce înseamnă că și-a însușit tacit rapoartele depuse la dosar, nu mai poate formula obiecțiuni la Raportul final și nici nu mai poate critica acțiunea lichidatorului în sensul că acesta trebuia să formuleze acțiune pentru atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului.
In aceste condiții, constatând legalitatea și temeinicia sentinței recurate, Curtea va respinge recursul creditoarei ca nefondat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoareaSC LEASING SA,cu sediul în B, B-dul. - - nr.1, - 2-3,.3,.1, sector 4, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în B,-, sector 2, împotriva sentinței nr. 871 din 9 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaINTERNAȚIONAL SRLcu sediul social în B,-, Județul B cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J- prin lichidator judiciar judiciar CONT prin cu sediul social în B, str. - -, --A4, Județul B și intimatele creditoarePRIMĂRIAcu sediul în B,-, Județul B, AUTORITATEA NAȚIONALĂ A VĂMILOR PRIN RIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE cu sediul în G,-, Județul G,ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICEcu sediul în B,-, Județul, BANCA TRANSILVANIA - SUCURSALA cu sediul în B, str. -, bloc 134 AB, Județul B,SC LEASING SAcu sediul în B, b-dul. - - nr.1, - 2-3,.3,.1, sector 4,BANCAcu sediul în B, b-dul. - - nr.1, -.2, parter, sector 4,SRLcu sediul în B,-, Județul, SC - FÂNTÂNA cu sediul în B, str. - - nr.25, sector 2,INTERNAȚIONAL RO SRLcu sediul în I,-, Județul I,2002 SRL.cu sediul în B, P-ța. -, -.D,.23, cu sediul în A, - nr.166, Județul A, SRL cu sediul în localitatea nr. 278, Județul B și LEASING SA cu sediul în B, - Business, b-dul. - nr.1,.4, sector 6.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Valentin Niță, Elisabeta Gherasim Alexandrina Urlețeanu
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Dact. /16 ex./ 02.02. 2010
Dosar fond - al Tribunalului Buzău
Jud fond G
Operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120/2006
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță, Elisabeta Gherasim Alexandrina Urlețeanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
