Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1525/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1525/2008
Ședința publică de la 24 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea SC TRANS SRL împotriva sentinței comerciale nr. 184 din 14.03.2008 pronunțată de Tribunalul Bistrița N în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B N, - administrator judiciar al debitoarei, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal se prezintă pentru intimata creditoare DGFP B N, consilier juridic.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr.2337/13.06.2008.
Recursul nu este timbrat, recurenta fiind obligata la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19.5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că procedura de citare s-a realizat în condițiile Legii nr. 85/2006 și a Ordinului Ministrului Justiției nr. 1692/C din 7 iulie 2006 ce reglementează conținutul cadru al citațiilor trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvență, în conținutul citației a fost înscrisă obligația timbrării recursului de către recurent, respectiv de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării cererii (fila 5).
Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului promovat, procedura de citare fiind legal îndeplinită cu mențiunea timbrării, instanța, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări a recursului declarat de SC TRANS SRL și pune în discuție excepția invocată.
Reprezentantul creditoarei-intimate solicită anularea recursului.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 184 din 14 martie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N s-a admis cererea formulată de creditorul DGFP B-, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC TRANS SRL.
În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC TRANS SRL.
A fost numit administrator judiciar care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție pe bază de decont.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și ORC, prin Buletinul procedurilor de insolvență și conform art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a mai dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară- din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC TRANS SRL înregistrat la data de 3 aprilie 2008.
În conformitate cu dispozițiile art.3 lit.b și raportat la art.11 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in sumă de 19,5 RON, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 RON.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurentul a fost înștiințat ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite în contul Consiliului local al mun.C N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 5 iunie 2008 (5), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC TRANS SRL împotriva sentintei civile nr. 184 din 14.03.2008, pronunțata in dosarul nr- al Tribunalului Bistrița O. pe care o menține in întregime
Decizia este irevocabila.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.06.2008
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./27.06.2008
Jud.fond.-
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
