Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 16/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 16/2009
Ședința publică de la 26 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Axente Irinel
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea -. SRL împotriva sentinței comerciale nr. 159 din 18 martie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N, în contradictoriu cu intimații -. LEASING SA și, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii generale a insolvenței.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constantă că, s-a înregistrat la dosar, la data de 4 mai 2009, o cerere din partea recurentei, prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecarea recursului.
La data de 25 mai 2009, s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei, prin care solicită respingerea recursului ca nefondat, cu cheltuieli de judecată.
Curtea, după deliberare, având în vedere cererea depusă la dosar de către recurentă, prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecarea recursului, reține cauza în pronunțare pe manifestarea de voință a părții.
CURTEA
Prin sentința comercială nr. 159 din 18 martie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița - a fost admisă cererea formulată de către creditoarea -. LEASING SA (în prezent - LEASIN SA) și împotriva debitoarei -. SRL ca fiind întemeiată.
În baza art. 33 alin.6 din Legea 85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței privind pe debitoarea -. SRL, cu sediul în com.,-, jud.B-N, înregistrată sub nr. J/06/27l/l992.
A fost respinsă ca fiind tardivă formulată contestația debitoarei -. SRL.
În baza art. 34 din lege, a fost desemnat administrator judiciar Civ., cu sediul în B,-, jud.BN, care să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, să întocmească rapoartele prev. de art. 54 și 59 din lege, să efectueze notificările prev. de art. 61 și următoarele din lege, cu o remunerație ce se va stabili ulterior prin rapoarte justificative.
A fost pus în vedere debitoarei să depună la dosar actele și informațiile prev. de art. 28, al.1 și art. 34 din lege, în termen de 10 zile de la comunicare, refuzul constituind infracțiunea prev. de art. 147 din lege.
În baza art. 42, s-a dispus indisponibilizarea acțiunilor/părților sociale ale societății.
S-au stabilit termene limită:
- pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei de către creditori, la l8 mai 2009;
- pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la l8 iunie 2009;
- pentru definitivarea tabelului creanțelor la l7 iulie 2009;
- stabilește prima ședință a adunării generale a creditorilor la data de 26 iunie 2009, la sediul TRIBUNALULUI B-N, sala de ședință VII, ora 12,00.
Prezenta s-a comunicat părților, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița -N și în baza art. 37 s-a dispuscomunicarea hotărârii Judecătoriei Năsăud și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Intre creditoare și debitoare s-au desfășurat relații comerciale în urma cărora debitoarea a dobândit folosința unui autoturism Peugeot 407 în temeiul contractului de leasing financiar nr. 4l49/2005, aceasta urmând a achita în calitate de utilizator ratele lunare precum și celelalte costuri accesorii conf.anexei nr.2 la contractul încheiat.
Debitoarea nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale asumate și nu a achitat facturile fiscale emise de către creditoare în perioada l6.03.2007 - l2.ll.2007 când s-a procedat la rezilierea contractului, realizând astfel o datorie comercială de l9.097,8l lei la care se adaugă penalități de întârziere contractuale de 7.005,l5 lei calculate potrivit art. 4.7.2 din contract.
Creanța prezentată de către creditoare este certă, lichidă și exigibilă, întrunind condițiile de admisibilitate prev.de art.3l din 85/2006 privind procedura insolvenței, text în baza căruia, făcând aplicarea prevederilor art.3l alin.6, să dispună deschiderea procedurii insolvenței, privind pe debitoare, procedându-se în baza art.34 din lege la desemnarea administratorului judiciar, căruia i se vor stabili principale atribuții.
In ce privește contestația formulată de debitoare, instanța a reținut că aceasta a fost tardiv formulată, urmând a fi respinsă ca atare.
Potrivit art.33 alin.2 din 85/2006, în termen de l0 zile de la primirea cererii formulate de către creditor pentru deschiderea procedurii insolvenței, debitorul trebuie fie să conteste fie că recunoască existența stării de insolvență. Dacă cererea este respinsă, el nu va avea dreptul să solicite reorganizarea judiciară.
Din actele și lucrările dosarului a reieșit că cererea creditoarei pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoare a fost comunicată acesteia la 23.l0.2008, conf.dovezii de îndeplinire a procedurii 36, iar debitoarea a formulat contestație înregistrată la instanță la l9.02.2009, cu depășirea termenului de l0 zile prevăzut de disp.art.33 alin.2 din 85/2006.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea - SRL solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii cererii formulate de - LEASING SA ca netemeinică și nelegală.
La data de 23 aprilie 2009 debitoarea recurentă a înregistrat o cerere prin care renunță la judecarea recursului, în vederea intrării societății recurente într-un plan de reorganizare judiciară.
Potrivit dispozițiilor art.246 Cod pr.civ. " reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă ".
Curtea, constatând ca fiind îndeplinite cerințele legale impuse de norma juridică mai sus arătată și va constata că debitoarea recurentă - SRL a renunțat la soluționarea recursului formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțare la judecarea recursului formulat de debitoarea - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 26 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - ---
Red./
2 ex./28.05.2009
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Axente Irinel
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
