Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 178/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 178
Ședința publică din data de 4 februarie 2009
PREȘEDINTE: Chirica Elena
JUDECĂTORI: Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Giurgiu
G
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de debitoarea SC SA cu sediul în com., SAT, Cod poștal -, Județ împotriva sentinței nr. 450 din 25.11.2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimatul lichidator cu sediul în P, BD -, nr. 21, -. 2,. 5, Cod poștal -, Județ P, intimata creditoare SC SRL cu sediul în B, sector 6, B, nr. 1,. 4 și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA cu sediul în T, nr. 1, Cod poștal -, Județ
Recursul este timbrat cu taxa judiairă de timbru în valoare de 20 lei conform chitanței nr. -/2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, anulate și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta debitoare SC SA prin reprezentant legal - administrator, lipsind celelalte părți.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Recurenta debitoare SC SA prin administrator arată că alte cereri nu mai are de administrat în cauză, iar curtea analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Recurenta debitoare SC SA administrator având cuvântul arată că a achitat integral datoria către creditoare la data de 15.12.2009, așa cum rezultă din ordinul de plată depus la dosar cât și din cererea de renunțare la judecată a creditoarei.
Solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței și respingerea cererii de deschiderea procedurii.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin sentința nr. 450 din 25 noiembrie 2008, Tribunalul Dâmbovița - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal, a respins contestația formulată de SC SA, a admis cererea formulată de creditoarea SC SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SA, în temeiul art. 33 alin. 6 rap.la art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC SA, în baza art. 34 din lege, a desemnat administrator judiciar, cu o retribuție de 2000 lei, exclusiv TVA, și cu atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, în temeiul art. 42 alin. 3 din lege, a interzis administratorului debitoarei, sub sancțiunea nulității, să înstrăineze, fără acordul judecătorului sindic, părțile sociale sau de interes deținute de debitoare.
Prin aceeași hotărâre, a pus în vedere debitoarei prin administrator statutar, că are obligația să depună la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile deținute de acesta, precum și informațiile cu privire la activitatea și averea sa și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale, făcute în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii, a pus în vedere debitorului prin administrator statutar că în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev. de art. 28 alin.(1) din Legea nr. 85/2006, a pus în vedere administratorului judiciar să întocmească și să prezinte, în termen de 30 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observație în procedura generală.
Totodată în temeiul art. 33 alin. 7 coroborat cu art. 61 din lege, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, acționarilor/asociaților și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița prin Buletinul procedurilor de insolvență, precum și băncilor, pentru aplicarea art. 48 din lege, a fixat termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la 09.ianuarie 2009, termen pentru verificarea creanțelor, afișarea, întocmirea și comunicarea tabelului preliminar la data de 16 ianuarie 2009, termen pentru soluționarea eventualelor contestații la 3 februarie 2009, pentru definitivarea tabelului creanțelor la 3 februarie 2009 și data ținerii ședinței adunării creditorilor la data de 02 februarie 2009.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că, creditoarea SC SRL are o creanță certă,lichidă și exigibilă în cuantum de 22.044,98 lei, ce depășește valoarea prag prevăzută de lege pentru care se poate solicita deschiderea procedurii împotriva unui debitor, considerente pentru care contestația formulată de debitoarea SC SA este neîntemeiată, creanța creditoarei trebuia achitată în termen de 30 de zile de la data emiterii,respectiv 10 iulie 2008, astfel încât creanța creditoarei este scadentă, astfel încât prima instanță a respins contestația debitoarei și a admis cererea creditoarei, dispunând în temeiul art. 33 alin. 6 rap.la art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, deschiderea procedurii generală de insolvență împotriva debitoarei, a desemnat administrator judiciar pe P și a dispus toate măsurile prevăzute în lege cu ocazia deschiderii procedurii.
Impotriva sentinței a declarat recurs debitoarea SC SA, criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie, arătând în esență că în mod greșit i-a fost respinsă contestația și admisă cererea creditoarei de deschidere a procedurii generală a insolvenței, împotriva sa, deoarece creanța creditoarei a fost achitată integral la data de 15 decembrie 2008, potrivit Ordinului de plată din data de 15 decembrie 2008.
Se solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței și respingerea cererii de deschidere a procedurii.
Curtea, examinând sentința prin prisma criticilor din recurs, în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că recursul este fondat pentru considerentele următoare:
Față de împrejurarea că recurenta debitoare cu ordinul de plată din data de 15 decembrie 2008, a achitat întreaga creanță a intimatei creditoare de 22.044,98 lei, pentru care prin cererea cu care a investit prima instanță a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei, Curtea constată că nu mai subzistă condițiile prevăzute de dispozițiile art. 31, 33 alin. 4 și 5 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, dispoziții în temeiul cărora prima instanță a admis cererea intimatei creditoare și a respins contestația debitoarei, dispunând deschiderea procedurii generale a insolvenței față de recurenta debitoare, deoarece recurenta debitoare nu este în stare de insolvență, creanța creditoarei fiind achitată în totalitate.
Așa fiind, pentru considerentele arătate, Curtea în temeiul disp.art.312 alin. 1 și 2 pr.civilă, va admite recursul debitoarei, va modifica în tot sentința recurată și va respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC SA cu sediul în com., sat, Cod poștal -, Județ D, împotriva sentinței nr. 450 din 25.11.2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimatul lichidator cu sediul în P,-, -. 2,. 5, Cod poștal -, Județ P, intimata creditoare SC SRL cu sediul în B, sector 6, B, nr. 1,. 4 și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA cu sediul în Târgoviște, nr. 1, Cod poștal -, Județ D și în consecință:
Modifică în tot sentința atacată și respinge cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea SC SRL, împotriva debitoarei SC SA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 4 februarie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Giurgiu
- - - - - G
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Red.CE
Tehnored. CMF
3.ex/05.02.2009
dos.fond - - - Trib. D
jud.fond -
Președinte:Chirica ElenaJudecători:Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Giurgiu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
