Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 181/2010. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA NR.181

Ședința publică din data de 03 FEBRUARIE 2010

PREȘEDINTE: Preda Popescu Florentina

JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Chirica Elena Duboșaru

-

Grefier -

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea SC GP SRL cu sediul în RM.S, -, nr. 13, Cod poștal -, Județ B și cu sediul la Avocat din RM.S, BD -, nr. 13,. 2.-B,. PARTER, Cod poștal -, Județ B, împotriva sentinței nr. 1110 din data de 5.11.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu intimatul lichidator cu sediul în B,. 11,. B,. 1, Cod poștal -, Județ B, intimații creditori ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI RM. cu sediul în RM.S, nr. 104, Cod poștal -, Județ B, MUNICIPIUL RM S PRIN PRIMAR cu sediul în RM S, Cod poștal -, Județ

Recursul este netimbrat.

La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenta debitoare SC GP SRL, intimatul lichidator, intimații creditori ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE - RM., MUNICIPIUL RM S PRIN PRIMAR.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat și s-a depus la dosar prin intermediul serviciului registratură întâmpinare din partea intimatei Rm.S și concluzii scrise din partea intimatului Municipiului Rm.S prin Primar.

Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului și, având în vedere dispozițiile art. 137 Cod pr.civilă, rămâne în pronunțare asupra acesteia.

CURTEA

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin sentința nr. 1110 din data de 5 noiembrie 2009 Tribunalul Buzăua admis cererea formulată de creditorul Rm. S pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului SC GP SRL și în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea 85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei, a fost desemnat administrator judiciar R & R prin care va îndeplini atribuțiile

prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu de 700 lei lunar, sens în care se va emite adresă.

S-a dispus în temeiul art. 20 lin.1 lit. a) din lege, ca administratorul judiciar să examineze situația economică a debitorului și documentele depuse conform art. 35 și să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observație în cadrul procedurii generale, pe care îl va supune judecătorului sindic într-un termen de cel mult 30 de zile de la desemnarea sa, să întocmească și să supună judecătorului sindic într-un termen de cel mult 60 de zile de la desemnarea sa, un raport amănunțit asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, și asupra existenței premizelor angajării răspunderii acestora, în condițiile art. 138, precum și asupra posibilității de reorganizare efectivă a activității debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea.

A fost obligat administratorul judiciar să prezinte judecătorului sindic, la fiecare termen de continuare a procedurii, un raport cuprinzând descrierea modului în care și-a îndeplinit atribuțiile, precum si o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului iar baza de raportare este luna întreagă, raportul putând cuprinde mai multe luni.

În temeiul art. 46 alin.2 din lege, a fost obligat administratorul judiciar să întocmească și să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plățile și compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii și valorii acestora și a datelor de identificare a cocontractanților și în temeiul art. 47 alin.1 din lege, ridică debitorului dreptul de administrare, constatând că acesta nu și-a declarat intenția de reorganizare conform art. 33 alin.6.

În temeiul art. 35 din lege, a fost obligat debitorul să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute la art. 28 alin.1, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii și obligat debitorul să pună la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute de acesta,precum și toate informațiile apreciate ca necesare, cu privire la activitatea și averea sa, inclusiv lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale făcute de el în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.

În temeiul art. 42 alin.1 și 2 din lege, s-a interzis administratorului debitorului, sub sancțiunea nulității, să înstrăineze, fără acordul judecătorului sindic, părțile sociale deținute de debitor, dispunând indisponibilizarea acestora în registrele speciale de evidență ori în conturile înregistrate electronic, măsură ce va fi realizată de administratorul judiciar și în temeiul art. 61 alin.1 din lege, s-a dispus ca administratorul judiciar să trimită o notificare tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitor, debitorului și oficiului registrului comerțului (pentru efectuarea mențiunii), care va cuprinde conform art. 62, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului, precum și cerințele pentru ca o creanță înregistrată să fie valabilă, 04.12.2009, termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare tabelului preliminar de creanțe 18.12.2009, termenul de depunere la tribunal a contestațiilor la creanțe și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanțe: 24.12.2009, termenul de definitivare a tabelului creanțelor:31.12.2009 la acest termen

se soluționează eventualele contestații, locul, data și ora primei ședințe a adunării generale a creditorilor 04.01.2010;

În temeiul art. 61 alin.3 din lege, notificarea se publică de către administratorul judiciar, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență iar în cazul în care se constată că debitorul are bunuri supuse transcripției, inscripției sau înregistrării în registrele de publicitate, obligă administratorul judiciar să trimită instanțelor, autorităților ori instituțiilor care țin aceste registre o copie de pe sentința de deschidere a procedurii, spre a se face mențiune.

În temeiul art.48 alin 1 din lege, decide ca toate băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar, iar în temeiul art. 4 din lege, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.

Având în vedere că debitoarea SC GP SRL a declarat recurs împotriva acestei sentințe, fără însă a achita taxa de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, deși a fost citată cu această mențiune, astfel cum reiese din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare de la filele 10, 11 dosar, urmează a se dispune anularea recursului ca netimbrat, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr.146/1997 și art. 9 din nr.OG 32/1995 cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora instanțele judecătorești nu se pot pronunța asupra cererilor înainte de a fi îndeplinit timbrajul.

Pentru aceste motive,

În numele legii

DECIDE

Anulează pentru netimbrare recursul declarat de debitoarea SC GP SRL cu sediul în RM.S, BD -, nr. 13,. 2.-B,. PARTER, Cod poștal -, Județ B și cu sediul în RM.S, -, nr. 13, Cod poștal -, Județ B, împotriva sentinței nr. 1110 din data de 5.11.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu intimatul lichidator cu sediul în B,. 11,. B,. 1, Cod poștal -, Județ B, intimații creditori ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI RM. cu sediul în RM.S, nr. 104, Cod poștal -, Județ B, MUNICIPIUL RM S PRIN PRIMAR cu sediul în RM S, Cod poștal -, Județ

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2010.

Președinte JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Chirica Elena Duboșaru

Grefier

Red. Grefier

f- Tribunalul Buzău

8 ex/8.02.2010

Operator de date cu caracter personal

Nr. notificare 3120

Președinte:Preda Popescu Florentina
Judecători:Preda Popescu Florentina, Chirica Elena Duboșaru

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 181/2010. Curtea de Apel Ploiesti