Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 195/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 195/2010
Ședința publică de la 24 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 2: Olimpia Maria Stânga
JUDECĂTOR 3: Ioan
Grefier
Pe rol se află pronunțarea recursului declarat de debitoarea SC H împotriva sentinței nr- pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Hunedoara.
Se constată că s-a înregistrat la dosar din partea recurentei debitoare SC H un înscris referitor la sumele datorate de debitoare, anexând Certificat de atestare fiscală pentru persoane juridice emis de Direcția Generală a Finanțelor a Jud. H, de Cont emis de ITM H și de verificare pe luna decembrie 2006, privind pe
dezbaterilor și concluziile părții prezente au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din 17 februarie 2010, care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA DE APEL
În deliberare asupra recursului de față, se constată că prin sentința nr- pronunțată de judecătorul sindic al Tribunalului Hunedoara în dosar nr-, a fost admisă cererea formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice H pentru deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC.
În temeiul art.32 alin.1 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC, s-a ridicat debitoarei dreptul de a-și administra bunurile și conduce activitatea.
A fost obligată debitoarea să depună la dosarul cauzei în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele și informațiile prevăzute de art.28 alin.1 conform ar.33 alin.4 și 6 din Legea nr.85/2006.
Au fost indisponibilizate părțile sociale ale administratorilor societății debitoare.
În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței, s-a numit administrator judiciar pe Liquidator, pentru a îndeplini următoarele atribuții:
-să notifice deschiderea procedurii de faliment debitorului, creditorilor și oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sau registrului societăților agricole/registrul asociațiilor și fundațiilor/alte registre pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
-să notifice conform art.48 din Legea nr.85/2006 toate băncile la care debitoarea are disponibilități în conturi care nu au voie să dispună de sumele existente fără un ordin al lichidatorului judiciar.
-să depună la dosarul de faliment, pentru a fi prezentate judecătorului sindic lista cu denumirea și adresele creditorilor, precum și lista asociaților societății debitoare și adresa acestora.
-să stabilească termenele prev. de art.62 din Legea nr.85/2006, pentru a se prezenta de îndată judecătorului sindic după care s-a trimis și s-a publicat notificarea prevăzută de art.61 din aceeași lege.
-să deschidă contul prevăzut de art.4 alin.2 din Legea nr.85/2006 la o bancă română.
-să verifice creanța în condițiile art.66 din Legea nr.85/2006 s-a întocmit și s-a depus dosarul de faliment tabelul creanțelor prevăzute de lege și s-au făcut toate notificările necesare conform dispozițiilor Legii nr.85/2006.
-să ia măsuri pentru respectarea normelor privind protecția mediului și protecția muncii.
-să întocmească și să depună la dosarul de faliment rapoartele lunare prev. de art.21(24) din Legea nr.85/2006.
S-au dispus toate celelalte măsuri impuse de procedură.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara, sub nr.3373/97/07.07.2009 creditoarea Direcția Generală a Finanțelor publice Has olicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC
În motivarea cererii sale, creditoarea arată, în esență, că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă față de debitoare, în cuantum de 26.998 lei, mai veche de 30 de zile, ce reprezintă datorii fiscale.
În drept s-au invocat prevederile Legii nr.85/2006, art.177 din OUG nr.92/2003.
Cerere este scutită de plata taxelor de timbru, potrivit dispozițiilor legale în materie, art.26 al.2 din Ordinul nr.760/C/22.04.1999.
Debitoarea SC H datorează suma de 26.998 lei, cu titlu de obligații fiscale datorate bugetului de stat consolidat.
S-a reținut că debitul întrunește condițiile prevăzute de art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006 și s-a constatat că, în cauză sunt îndeplinite și condițiile prevăzute de art.31 din același act normativ judecătorul sindic a apreciat că debitoarea este în încetare de plăți, s-a admis cererea creditoarei.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs debitoarea SC, care prin motivele de recurs solicită admiterea acestuia, casarea sentinței atacate și administrarea de probe.
Susține că din actele depuse la dosar rezultă un debit de 26.998 lei debitul fiind de fapt mult mai mic.
Mai arată că societatea nu este în incapacitate de plată, nefăcându-se de altfel nici o dovadă în acest sens.
Recursul este legal timbrat.
Analizând recursul de față prin prisma motivelor de recurs și din oficiu Curtea constată că recursul este întemeiat.
În probațiune au fost depuse: certificat de atestare fiscală (20), extras de cont (21), balanța de verificare pe luna decembrie 2006, precum și un contract de închiriere (filele 22-24) prin care debitoarea urmărește să dovedească împrejurarea că datoriile sale față de creditoarea DGFP H nu sunt cele invocate de aceasta și că societatea nu se află în stare de insolvență.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs, raportat la probele dosarului și dispozițiile legale aplicabile în cauză, curtea de apel considerând că recursul este întemeiat având în vedere cele de mai jos.
Legea nr.277/2009 publicată în Of. nr.486/14.07.2009 prin care s-a introdus un prag a creanței de 30.000 lei, reprezintă o normă de procedură și care este de imediată aplicare, verificarea condițiilor de admisibilitate a cererii se realizează în momentul pronunțări de către judecătorul sindic asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Sentință atacată a fost pronunțată la 5.10.2009, dată la care era în vigoare noul cuantum minim al creanței de 30.000 lei, introdus prin Legea nr.277/2009 privind aprobarea OUG nr.173/2008, iar cuantumul creanței invocate de creditoare în sumă de 26.998 RON este inferioară valorii prag prevăzută de art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006 modificată.
Raportat la acest aspect se constată incidența motivului de modificare prevăzut de art.304 pct.9 Cod pr.civilă, iar în baza art.312 pct.9 Cod pr.civilă va fi admis recursul și în consecință modificată hotărârea atacată în sensul respingerii cererii formulate de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice H, înlăturând toate celelalte dispoziții ale judecătorului sindic.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de pârâta SC H împotriva sentinței nr- pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr- și în consecință:
Modifică în tot hotărârea atacată, respinge cererea formulată de creditoarea Direcția Generală Finanțelor Publice H și înlătură toate celelalte dispoziții ale judecătorului sindic.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.02.2010.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red. PG.
Tehnored. SM.2ex/30.03.2010.
Jud.fond:
Președinte:Gilica PopescuJudecători:Gilica Popescu, Olimpia Maria Stânga, Ioan
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
