Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Încheierea /2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE
Ședința camerei de consiliu din data de 08.01.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea formulată de recurenta- debitoare - SRL, având ca obiect suspendarea executării sentinței comerciale nr. 3662/08.10.2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- privind și pe intimații - SRL,.
La apelul nominal, se prezintă avocat în reprezentarea intereselor debitoarei, lipsă intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Pentru timbrarea cererii de suspendare, debitoarea a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care reprezentanta debitoarei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată pentru cererea de suspendare și recipisa CEC nr. -/1 din 08.01.2008, de consemnare a cauțiunii în cuantum de 500 lei, conform dispozițiilor instanței (fila 27), originalul fiind depus la registrul de valori al instanței.
S-a înregistrat la dosar în data de 18.12.2007, întâmpinarea administratorului judiciar la cererea de suspendare a executării hotărârii, iar la data de 04.01.2008, cerere de amânare judecării cauzei, formulată de creditoarea - SRL, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, ulterior datei de 15.01.2008, pentru lipsa apărătorului ales, av., care se află în concediu de odihnă.
Reprezentanta debitoarei, învederează instanței că susține cererea de suspendare a executării hotărârii nr. 431/22.02.2007, formulată în temeiul art. 300 alin. 2 și 3. civ. coroborat cu prev art. 8 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, până la soluționarea recursului îndreptat împotriva aceleiași hotărâri.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe cerea de suspendare formulată de către debitoarea - SRL.
CURTEA,
Prin cererea formulată de debitoarea - SRL în cadrul recursului declarat împotriva sentinței nr 3662/08.10.2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, s-a solicitat ca în contradictoriu cu creditoarea - SRL, în temeiul prevederilor art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 să se dispună suspendarea executării hotărârii atacate, respectiv a sentinței 3662/08.10.2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, până la soluționarea recursului care formează obiectul prezentului dosar.
În esență, în motivarea și în susținerea cererii se arată că se impune suspendarea hotărârii pronunțate de judecătorul sindic deoarece debitoarea nu a fost citată la dezbaterea pe fond a contestației sale, iar pentru a împiedica efectele extrem de grave ale declanșării procedurii de faliment împotriva acesteia, a formulat cerere de suspendarea executării în temeiul art. 300 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă coroborat cu art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006.
La data de 06.12.2007 instanța investită cu soluționarea recursului și implicit a cererii de suspendare a fixat o cauțiune în cuantum de 500 RON în sarcina debitoarei recurente potrivit art. 300 alin (3) Cod procedură civilă.
Analizând cererea de suspendare formulată curtea constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin sentința comercială nr. 3662/08.10.2007 pronunțată judecătorul sindic al Tribunalului Comercial Cluj, s-a admis cererea formulată de creditoarea - SRL dispunându-se deschiderea procedurii insolvenței în temeiul art. 33 alin (4) din Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea, recurs ce face obiectul dosarului cu nr- al Curții de Apel Cluj, cu termen de soluționare pentru data de 15 ianuarie 2008.
Odată cu recursul formulat împotriva hotărârii sus amintite debitoarea a solicitat și suspendarea executării acestei hotărâri până la soluționarea irevocabilă a cererii de declarare a falimentului și a contestației aferente întemeiată pe prevederile art. 8 alin (5) din Legea insolvenței.
Potrivit acestui text legal hotărârile judecătorului sindic vor fi suspendate atunci când vizează printre altele și sentința de respingere a contestației debitorului introdusă în temeiul art. 33 alin (4) din Legea nr. 85/2006.
În cazul de față cererea de suspendare formulată de debitoare se încadrează în aceste dispoziții legale.
Totodată, prevederile art.8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 a insolvenței se completează cu prevederile art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (4) Cod procedură civilă.
În acest sens, Curtea a stabilit plata unei cauțiuni în sarcina debitoarei, a cărei dovadă s-a făcut prin recipisa CEC nr. -/1 din 08.01.2008.
Constatând că sunt îndeplinite cerințele impuse de art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (3) Cod procedură civilă, instanța va admite cererea și va dispune suspendarea executării hotărârii nr. 3662/08.10.2007 pronunțată judecătorul sindic al Tribunalului Comercial Cluj, până la soluționarea recursului ce formează obiectul dosarului nr- al Curții de Apel Cluj.
Pentru a pronunța această soluție s-a avut în vedere împiedicarea efectelor grave ce decurg din declanșarea procedurii insolvenței, până la soluționarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea debitoarei - SRL și în consecință:
Dispune suspendarea executării sentinței comerciale nr. 3662 din 08.10 2007 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- a Tribunalului Comercial Cluj, până la soluționarea recursului ce formează obiectul dosarului nr- a Curții de Apel Cluj.
Pronunțată în ședința publică din 08 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. /
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
