Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Încheierea 21/2009. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 21/2009
Ședința publica din data de 15 iunie 2009
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 2: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 3: Gheorghe Cotuțiu G -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de suspendare formulată de debitoarea SC SRL a sentinței civile nr. 1056 din 18.03.2009 pronunțate în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj în contradictoriu cu intimații și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C ÎN NUMELE ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii insolvenței în formă generală.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de suspendare nu este legal timbrată,lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei după care, Curtea, reține că, deși debitoarea a fost citată cu mențiunea timbrării cererii formulate, cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,3 lei, fila 34 din dosar, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a cererii de suspendare și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA:
Asupra prezentei cereri de suspendare, constată:
Prin încheierea comercială nr. 1.056 din data de 18.03.2009 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Comercial Cluj a fost admisă cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N reprezentată prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, dispunându-se deschiderea procedurii insolvenței în formă generală împotriva debitoarei.
De asemenea, s-a numit administrator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege și s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prev. de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Totodată, s-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei și desemnarea administratorului special.
S-a stabilit în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
S-a dispus comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
S-a dispus indisponibilizarea părților sociale ale debitoarei în registrul special de evidență, stabilindu-se în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
S-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
S-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
S-a fixat termen limită pentru: depunerea declarațiilor de creanță la data de 29.04.2009; verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 20.05.2009; depunerea contestatiilor la 3.06.2009.
S-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, fixându-se termen în vederea examinării stadiului procedurii, soluționării eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar și depunerii raportului de activitate prevăzut de art. 54, la data de 17.06.2009, ora 11,00, sala 249.
Impotriva acestei hotărâri a formulat cererea de suspendare, în termenul legal, debitoarea-recurentă C-
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în conformitate cu art. 1 din nr.OG 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta-debitoare a fost înștiințată să achite în contul Consiliului local al municipiului C-N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că cererea de suspendare nu a fost timbrată anticipat, că debitoarea nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de 05.06.2009 ( 34), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și nr.OG 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea cererii de suspendare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrată cererea de suspendare formulată de debitoarea C-N, cu sediul în C-N,-, jud. C, J-, -, prin reprezentantul său legal, a sentinței civile nr. 1.056 din 18 martie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 iunie 2009.
PRESEDINTE, JUDECATORI, GREFIER, - - - - G - - -
Red.Gh.
Dact./2 ex/16.06.2009.
Jud.fond:.
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț, Gheorghe Cotuțiu
← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
---|